Hey, ça gère comme remarque ! :D Tu peux être fier !

#33 Complètement d'accord aussi !! Je me souviens de ma prof de philo qui nous a montré une ancienne copie de bac où elle avait mis 17/20 à l'élève. C'était pour nous montré ce qu'était qu'une "bonne" copie... Au final, elle a passé 1h à nous dire que l'élève avait fait ça ou dit ça et que ce n'était pas bien. Elle a conclu en nous disant que si c'était nous, elle n'aurait pas mis plus de 12... Mais comme l'élève ne l'a pas eu comme prof, on ne lui a peut-être pas bien expliquer la méthodologie donc elle a été plus sympa !!! Comme quoi une bonne note en philo ça peut tenir à pas grand chose !!!!

Qui dit que c'est pas de la loterie? Je passais un mois à faire mes disserts et à bosser à mort dessus même si ça m'écorchait de les faire et un coup sur 2 j'avais 7/20 l'autre, 16/20 sans jamais trop savoir pourquoi... Au bac je me pointe, je reste 2heures sur 4 à copier direct sans brouillon et je me tape 16 en ayant dit tout le contraire de ce que je pensais en conclusion...si ça c'est pas du grand n'importe quoi...

5 c'est pas une bonne note !!! Ah zut alors... T'inquiète pas si tu es en S, chope 12 dans les 3 matières scientifiques et tu pourras avoir 5 dans toutes les autres et avoir ton bac...

Vive la philosophie!!!! Ceux qui disent que c'est aléatoire sont des rageux ^^ Et pour les Terminales Littéraires qui se plaignent du nombre d'heures et du coefficient de la philosophie, ben fallait pas prendre cette filière là... Moi je raffole pas des langues vivantes, mais je me plaignais pas : j'avais choisi L, donc j'assumais. Puis désolée mais pour moi, dans le cadre d'études littéraires, je trouve plus logique d'étudier des écrits, des pensées littéraires et philosophiques, des réflexions d'auteurs, que d'apprendre comment on dit bonjour en chinois... Etudiante en 3ème année de philosophie et fière de l'être!!!!!

"génie" et "fou", c'est pas des synonymes, serieux? Et "genie" et "fou" nse sont pas des synonymes de "philosophes"? #45 t'as eu beaucoup de chance: moi c'était 16 toute l'année et 9 au bac -_-'. D'après un prof de philo à qui j'en ai parlé, c'est parce que "j'ai trop écrit et les profs ca les fait chier de lire". Et comme 9 est la note universelle de celui qui sait pas quoi mettre... n'empeche quitte à rater mon bac philo, j'aurais préféré que ce ne soit pas pour un trop plein d'inspiration.

#47 En ce qui me concerne j'ai toujours adoré la philo, et si j'ai fais L, aussi étonnant que ce soit c'est parce que j'aime la littérature (noooon sans blague !?). Cela dit, La philosophie coeff.7, quand on sait que c'est une matière trèèèèès tangente, je trouve que c'est du sadisme pur et simple, peu importe son degré d'interêt envers cette matière ..

#49 Je ne suis pas d'accord, car moi, j'ai eu 15 toute l'année, et au bac, pas de surprise, 15. Quand à ceux de ma classe qui ont eu 4 toute l'année, au bac, pas de surprise, 4. Evidemment il y a toujours des exceptions, mais je pense que le cas de l'excellent élève qui a 16 toute l'année en philosophie et 4 au bac est aussi rare que le cas de l'excellent élève qui a 16 toute l'année en histoire/anglais/littérature et 4 au bac. La philosophie n'est pas différente des autres matières littéraires. Ca peut arriver à tout le monde de bloquer devant un sujet, ou de faire un gros hors-sujet, ou d'oublier de traiter une partie importante de la question, mais je pense que dans tous les cas, le problème vient tout simplement de l'élève qui, manque de chance, n'a pas réussi cette fois-là.

J'ai du mal à voir le rapport avec le Chinois, on peut faire de la philo ( et les chinois en ont fait pas mald'ailleurs) et apprendre le chinois en 3ème langue sans être moins littéraire j'ai du mal à suivre le raisonnement...A moins que tu aies du mal à admettre un mode de pensée qui ne soit pas occidento-occidental? Si toi tu as choisi L pour la philo, moi justement je l'avais choisi pour les langues, et surtout les gens avec qui je serai, qui m'ont appris mille fois plus que tout le reste. Ensuite, il faut bien admettre qu'il y a pas plus subjectif que la philo donc même si on aime, il faut quand tenter d'être lucide...

#51 Ne cherche pas trop loin, je voulais dire que pour moi, je ne vois aucun intérêt intellectuel à apprendre à dire un mot dans une autre langue : d'accord c'est primordial de savoir parler différentes langues de nos jours, d'accord c'est intéressant d'un point de vue grammatical de travailler sur une version mais à mes yeux, ca apporte bien moins intellectuellement que de développer une réflexion philosophique sur la liberté de l'homme par exemple. Et ce n'est pas parce que j'aime la philosophie que je dis qu'elle n'est pas subjective, au contraire, je défends cette idée en toute objectivité! Cela fait 4 ans que j'étudie cette matière, et il est clair et net que si tu es bon en philosophie, tu auras toujours les meilleurs notes, il faut arrêter de croire que si tu te tapes 4, c'est parce que "la philosophie c'est trop subjectif et les profs de toute façon ils sont jamais d'accord"...