Par Inconnu - 13/01/2010 15:09
Dans la même collection
Par Anonyme - 27/01/2012 06:19 - Reserved
Par Pomme44 - 11/01/2018 11:30 - France - Nantes
Par tom8144 - 27/09/2012 11:44 - France - Paris
Par lecancre - 12/04/2010 14:22
Par supertop - 08/01/2010 18:46
L'addition s'il vous plait
Par mathismylife - 16/12/2015 23:59 - Belgique - Verviers
Par ines - 08/11/2013 10:54 - Nouvelle-Calédonie - Noum
Par yapasquelaphysiqueok - 04/09/2017 15:02 - Germany
Par DD_Undy - 22/09/2011 18:13 - France
Par Silu42 - 04/11/2016 08:34 - France - Roanne
Top commentaires
Commentaires
#26 : La philo, comme le français, c'est très subjectif comme correction. Au bac blanc, ce sont les profs de ton lycée qui ont corrigé vos copies, profs qui ont certainement la même pédagogie, et les mêmes points de vu. Et l'anonymat dans une épreuve blanche, de toute façon, c'est aussi un bien grand mot, vos profs connaissent vos écritures. Un élève bon (ou mauvais d'ailleurs) en math n'aura jamais (trop) de surprise lors d'un examen, vu que les maths c'est juste ou faux. Les matières littéraires, la note dépend énormément du correcteur : on peut exprimer des idées que ne partage pas ce correcteur et se retrouver avec une mauvaise note alors qu'on avait toujours des bonnes notes durant l'année scolaire. Ou le contraire ! C'est ce qui m'est arrivé : nul en philo avec 5 de moyenne tout au long de l'année, j'ai eu 11 au bac, excellent en français avec 18 de moyenne, j'ai eu un pauvre 13 au bac... Et de ma classe, ceux qui avaient des 17 en philo on eut 5 au bac... Une dernière petite chose, pour prendre la défense de ce prof (que je ne connais pas), mais étant prof moi-même je comprends pourquoi elle a pu mettre ce genre de remarque. Il faut voir parfois les bêtises que les élèves écrivent sans réfléchir (faut espérer, sinon c'est grave) sur les copies. On met alors ce genre de commentaires généralement pas par méchanceté (bien qu'il existe aussi le prof vicieux), mais plus pour faire réagir l'élève concerné. La preuve ça marche, l'auteur de la VDM a été piqué au vif ! Et ce pas de l'humiliation, vu qu'a priori rien n'a été dit devant la classe entière. Et puis être pris pour un fou, ça a parfois du bon, non ?!
#33 > complètement d'accord.
Il est completement con ton prof, je ne vois vraiment aucune difference entre les 2.
Certains grands philosophes étaient considérés comme fous, tu peux prendre ça comme un compliment xD
les génies sont souvent incompris VDM
Ouh le vilain! " Je me suis dit: sois vous êtes juste sadique, ou complètement stupide"... J'ai choisi les deux options!" VDM pour moi! Un prof ne doit pas agir comme ça! Surtout que tu ne l'avais pas cherché (enfin je pense^^). Bravo la pédagogie... Dire que j'ai à peu près les mêmes.
Ce qui est bien c'est que c'est un commentaire constructif qui va t'aider à t'améliorer pour les prochains devoirs :P
ça dépend , nous si on met ce qu'on fait en cours , le prof nous fait une mauvaise note , parce que la philo , c'est de la "réflexion personelle" donc en récitant le cours , c'est pas bon. en plus pour son cours , y en a pas vraiment , il donne un sujet de dissert , et on le corrige sans qu'il soit noté . c'est ça son cours (après y a des disserts notés ,là c'est les devoirs)
Mots-clés
ça me rapelle vaguement une critique de l'èpoque sur les fleurs du mal de Baudelaire: "Il y a des moments où on doute de la santé mentale de M.Baudelaire et il y a des moments où en doute plus."
il y a plus qu'a prendre sa remarque avec philosophie!!!!!