Par virginie - 18/04/2010 12:21
Dans la même collection
Par Je suis une... - 17/05/2017 22:00
Par blairelle - 28/05/2009 09:28
C'était pas bon
Par oups08 - Ça date de 2008 mais c'est de la bonne
Par chuckychups - 14/07/2017 18:00 - France - Afa
Par Anonyme - 19/10/2012 10:50 - France - Menucourt
Par Lucy - 05/10/2018 21:00 - France
Par disliked - 30/10/2009 09:11
Par Cam - 10/07/2008 12:48
Par Anonyme - 28/01/2017 08:00 - France
Par dorinewp - 02/02/2016 09:01 - France
Top commentaires
Commentaires
235 Moi ça ne m'était même pas venu à l'esprit que certains puissent imaginer que son poste était vrai.
#229 En tant qu'athée, je me permets de mettre un bémol à cette généralisation que tu t'empresses de faire à notre égard : il ne s'agit pas d'avoir la "science infuse", il s'agit de douter, tout simplement. Mon éducation, scolaire, universitaire, mais aussi familiale et sociale m'a appris à douter et à me fonder sur un certain degré de certitude avant de formuler des jugements, quel qu'en soit, par ailleurs, le sujet. Intéressé autant par l'histoire que par la paléontologie, je me suis informé sur la théorie de l'évolution, sur ses tenants et aboutissants, et il s'agit d'un ensemble de syllogismes fondés, au départ, sur des lois que j'admets (gravité, constitution de la matière en atomes et en molécules, etc...). Je n'ai pas la certitude ABSOLUE que c'est ainsi que cela s'est déroulé, mais j'en ai une certitude provisoire, qui n'attend que sa réfutation. Cependant, il faudra que cette réfutation intervienne dans les mêmes conditions, à savoir par une suite de syllogismes fondés sur des principes que je serais prêt à admettre. Par définition, c'est donc bien la science, et en aucun cas une croyance, qui réfutera pour moi la théorie de l'évolution. #233 Évidemment, on peut, et on doit douter de la science selon moi. Cependant, il est important de rester cohérent, et de ne préférer une théorie à une autre que parce qu'elle nous paraît plus vraisemblable, plus logique. Et "l'esprit ouvert" est simplement la capacité à rester informé des avancées de la science, et de réfuter ses propres théories au rythme où sont réfutées celles des chercheurs et des scientifiques.
#234 Pyro 89 En fait, VDM est la couverture subtile d'un forum de scientistes parrainé par Sheldon Cooper.
#230: désolé, je ne voulais pas être insultant envers cette corporation. #233: Tu parles par exemple de la théorie qui indiquait que la terre était plate? Et puis les connaissances ont évolué et les sciencifiques ont démontré que la terre était ronde. Doit-on pour autant revenir sur l'idée que la terre est plate?
#238: et ça va t'empecher de dormir cette nuit que les com soient ouverts ? je comprends même pas pourquoi les fermer. ça part pas en cacahouette, personne n'insulte personne... C'est parceque tu te rends compte que la majorité des gens pensent differement (je suppose hein, n'y vois aucune attaque) ? Tant que ça part pas en sucette, y a aucune raison que ça censure (enfin je crois). Même si je pense que c'est parceque Julien est parti en vacances ;)
Les gens croient en ce qu'ils ont envie de croire, alors l'idée qu'il y ait un dieu qui veille sur eux forcément ils gobent -_- Faudrait peut être essayer de réfléchir par soi-même, après tout le monde ne le peut pas et c'est bien là le drame.
240 Tu as parfaitement résumé ma pensée :) 239 Il y en a au moins un qui l'a attaqué^^ Avant de m'en aller je citerai André Gide: "Cesse de croire et instruis toi" (merci l'agenda l'étudiant mdr).
#224 essaye de lire au complet ce que je marque stp ^^' d'autant que je commence direct par dire que je croit en l'évolution. J'aime pas que l'on dise que quelque chose est impossible point barre. Je me répète honnêtement. Et d'autre part je vois pas pourquoi un medecin doit obligatoirement être evolutioniste. Les Shs (Sciences Humaine et Sociale) sont justement la en médecine pour nous faire sortir un peu du contexte purement scientifique. Un médecin est quelqu'un qui doit normalement être calé en sciences dites pures (scientifique) et en sciences plus philosophique, on doit avoir un certain jugement en écart avec la science justement parceque des maladies s'expliquent juste par le vécue d'un patient et non des paramètre strictement biologique mesuré par des instruments ayant seul valeur scientifique. Bref accorder de l'importance a toutes théories et savoir en extraire le pour et le contre c'est ça cet état d'esprit qui caractérise le "médecin idéale/modèle"
Moi je ne crois pas à l'évolution SINGE-HOMME. Je suis d'accord qu'il y ait pu avoir des hommes préhistoriques qui ont évolué jusqu'à ce qu'on est aujourd'hui mais pas à partir d'un singe... Je ne crois pas non plus que la Terre ait été créée par le BIG BANG... mais par Dieu. Sa peut paraître peu évolué comme pensée, mais chacun ses convictions! VDM POUR TOI !
#243 +1 et #222, étant donné qu'effectivement pour l'instant tout se passe bien, je cherche toujours à comprendre pourquoi tu va jusqu'à implorer les modérateurs de désactiver les commentaires, peut-être que pour toi toute VDM susceptible de permettre un débat doit être immédiatement censurée...auquel cas heureusement que tu es le seul, autrement on se ferait drôlement ch*** sur ce site !
Mots-clés
Tu es créationniste? VDM (oui, c'est totalement intolérant, j'assume ^^)
TLBM Bah je suis désolée mais j'ai du mal avec les créationnistes. J'ai beau être ouverte et tout, je trouve quand même que c'est quelque chose qui me dépasse Donc je rejoins l'avis de ton copain ^^