(fatigue) *rien ne vous oblige à ; insultantes ; eu tort.

Oui bon l'ancêtre commun était quand même un singe, ou en tous cas il devait s'en rapprocher très fortement^^

Que de commentaires o_O , le sujet semble brûlant ! VDM marrante , le traitement de texte devrait connaître , ou alors c'est fait exprès ?? lol. La réaction du mec est un peu bizarre , d'ouvrir son ordinateur .. ou il avait préparé la blague ? [ à part ça , cela est pour moi inconcevable de croire au créationnisme. maintenant , il faut respecter le point de vue

à 16: Etre creationiste ou croire en Dieu c'est un déni de la science. Combien de gens ont prouvés point par point que Dieu existait pas, que ce que disait la bible était faux? Dieu c'était très cool pour expliquer ce qu'on comprenait pas. Maintenant qu'on les comprends, on peut reflechir logiquement et se faire: "Ok bonne blague, en vrai c'est un truc qu'on s'est inventé pour pas se peter la tête". C'est désuet, créationisme, ou christianisme, ou religion tout court, ==> merci mais c'est completement inutile et presque "stupide" à notre époque. Mais le créationisme c'est un déni encore plus fort que les autres religions sectes et autres. Donc tlbm.

tu es créationniste donc TLBM. mouhahaha

259 et 264. En fait on provient tous de mutations successives. On ne descend pas du singe (dans le sens chimpanzé) à proprement parler, mais nos ancêtres avaient une partie de nos caractéristiques. Ne pas oublier que nous partageons un héritage commun également avec le cochon, l'autruche, le diplodocus ou le cœlacanthe. C'est surtout pour ça que le raccourci l'homme descend du singe est un peu rapide. En fait, nous sommes loin de l'orang-outan, plus proches du gorille et encore plus proche du bonobo. Mais l'orang-outan est proche de nous si on compare à la fougère par exemple. 266 si si on étudie ça en Terminale S 269 belle manière de penser "Je ne peux pas connaître la vérité donc rien ne sert de la chercher"

#266 : En Terminale S SVT on voit un peu le principe de phylogénie et la lignée humaine (néanderthals, **** erectus toussa), si mes souvenirs sont bons. Enfin en tout cas, on a parlé du principe d'évolution et d'adaptation à l'environnement.

#266 on le fait en primaire .... et moi je me souviens avoir appris que ce n'étaient que des théories et qu'il n'y avait aucune certitude absolue

#267 Si tu disposes d'une démonstration scientifique et irréfutable que dieu n'existe pas, je suis preneur.

#269 Effectivement on ne connaitra probablement jamais la vérité, mais on peut néanmoins écarter certaines thèses. On ne sait pas ce qui est vrai mais on sait ce qui est faux et le créationnisme l'est.