Par virginie - 18/04/2010 12:21
Dans la même collection
Par Je suis une... - 17/05/2017 22:00
Par blairelle - 28/05/2009 09:28
C'était pas bon
Par oups08 - Ça date de 2008 mais c'est de la bonne
Par chuckychups - 14/07/2017 18:00 - France - Afa
Par Anonyme - 19/10/2012 10:50 - France - Menucourt
Par Lucy - 05/10/2018 21:00 - France
Par disliked - 30/10/2009 09:11
Par Cam - 10/07/2008 12:48
Par Anonyme - 28/01/2017 08:00 - France
Par dorinewp - 02/02/2016 09:01 - France
Top commentaires
Commentaires
Je sais bien zetommyz t'inquiètes pas :) Désolé du HS mais si t'as vraiment huit ans, tu m'épates^^
273 Est-ce qu'un être non crée existe ? "Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme", Dieu est un être non crée, donc il n'existe pas. CQFD.
Oh le sujet à Troll ! ! ! ! ! #266 si si on le voit longuement, au collège et en TS C'est sur que la théorie de l'évolution est argumentée par de très très très nombreux faits scientifiques établis. De plus, à moins de vouloir prendre des textes anciens au premier degré, la théorie de l'évolution ne va pas à l'encontre de la religion. Elle ne prouve pas l'existence de Dieu mais ne prouve pas non plus son inexistence. Faut-il pour autant pendre les créationnistes ? Ont il le droit de ne pas vouloir savoir ? Peut-on forcer à boire un âne qui n'a pas soif ?! Tant que le créationnisme n'est pas enseigné dans les écoles, tant que les créationnistes ne cherchent pas à imposer leurs idées, ca ne me gène pas. Chacun pense ce qu'il veut. Ils y en a bien qui pensent que windows c'est cool mouarf arf arf :-D
A voir, surtout la fin: http://www.youtube.com/watch?v=nSNQoPJ9B2Q
"267 ça me donne envie de gerber les gens qui sont comme toi tellement enfermés dans leur point de vue que tous ceux qui ne pensant pas comme toi sont cons. tout ceux qui ont une religion sont "stupides", archaïques.. j'ai rarement vu une telle fermeture d'esprit et c'est vraiment écoeurant
#274 : A part si le monstre en spaghettis volant a bel et bien placé de fausses preuves pour nous forcer à croire en l'évolution et à nier le créationnisme...
#243 +1: et je suis véritablement surpris que ce sujet ait pu être abordé aussi largement.
#259: Euh, non ! L'ancêtre commun homme singe est supposé avoir existé, il n'est pas uniquement définis de manière théorique. C'est l'ancêtre commun a tous les être vivants qui est supposé uniquement théorique.
283 Non. A chaque branche d'un arbre phylogénétique il y a un ancêtre commun théorique.
Mots-clés
Tu es créationniste? VDM (oui, c'est totalement intolérant, j'assume ^^)
TLBM Bah je suis désolée mais j'ai du mal avec les créationnistes. J'ai beau être ouverte et tout, je trouve quand même que c'est quelque chose qui me dépasse Donc je rejoins l'avis de ton copain ^^