Par SperoPatronum! - 01/03/2012 19:36
Dans la même collection
Par llynec - 16/10/2010 07:14
Par Anonyme - 10/12/2016 15:06 - France - Paris
Par Marie28 - 05/03/2009 12:00
Par Avadakedavra - 02/05/2014 01:29 - France - Avignon
Mon papounet
Par orfeenix - 07/10/2024 16:15 - France
Par pauvreptitechose - 14/05/2009 03:55
Par Lauretta - 08/05/2013 12:07
Satan est grand
Par Anonyme - 28/03/2021 07:30 - France - Paris
Et la culture, et l'étalage, et l'argument
Par latiniste - 12/09/2022 10:20
Par Harry - 04/07/2011 08:14 - France
Top commentaires
Commentaires
#140 Au passage Stendhal a écrit La chartreuse de Parme (considéré comme le meilleur roman du monde par je sais plus quel journal américain ) en 52 jours :p comme quoi c'est pas le temps passé dessus qui compte car c'est une pure merveille :D - bon ok c'est un peu une légende - Voilà c'était juste histoire de t'embêter, mais sinon je te plussoie totalement , après avoir vu sur ce site " ça sert à rien de lire les auteurs morts puisqu'ils sont morts " ça fait du bien de voir des gens qui s'intéressent un peu à notre culture. ps: je sens qu'il y a des fans de Bourdieu dans le coin, ceux qui défendent le droit d'harry potter de faire partie de la littérature classique ;)
De la littérature enfantine, pourquoi pas. Ca n'est pas une injure, d'ailleurs, j'aime beaucoup Potter mais ça n'est pas exactement ce qu'il y a de plus fouillé ou original comme univers, il n'y a pas vraiment de nouveauté. Tolkien a été cité, je ne suis pas certain qu'ils jouent dans la même catégorie, même si "le hobbit" a été écrit pour les enfants. Outre le style qui est plus ancien, plus classique (je recommande la lecture en VO, d'ailleurs, moins fastidieuse que l'exécrable traduction française) l'univers est nettement plus vaste, les Terres du Milieu ont une histoire quasiment palpable, les langues ont une base sémantique fouillée... Le problème que tu évoques, MamzelleCo est reliée au débat sur l'utilité de l'Art. Selon Aragon le rôle du poète était de s'élever plus haut que le vulgus pour l'attirer à lui, d'où l'utilisation de l'hermétisme. Problème : l'hermétisme... c'est hermétique. En gros : est-ce que pour attirer les gens l'Art doit s'abaisser jusqu'à faire de la soupe ou est-ce que c'est au public de faire un minimum d'effort pour s'intéresser ? Surtout si les tenant de l'art-cellophane considèrent que c'est inutile sous prétexte que ça ne les intéresse pas eux.
énorme l'illu ! :D
WOW ! Jolie l'illus. XD
L¤l,et c'est vrai que c'est joli!
Mouhahahaha énorme l'illu bravo :)
L'illustration est énorme... XD Et VDM validée
L'illustration est vraiment pas mal, mais le prof de latin ne connaît visiblement pas sa première déclinaison...
Mots-clés
Mieux vaut ça qu'être un prof d'allemand dont les élèves le font pour Tokyo Hotel.... Sisi...
Ah bon, ils sont en latin ? Faudra que je m'y mette aussi alors. ^^