MDR #119 ça c'est la question qui tue !!! M'enfin quand même inviter son mec à dormir chez sois tout ça pour lui dire je suis pas prête, c'est une torture avec acte de barbarie. On devrais créer un tribunal pénal pour ça !

Cela me rappelle des souvenirs d'il y a 40 ans. Entre-temps, on est toujours ensemble et on a fait 3 enfants. Patience dans l'azur (René Char)

franchement il y a des commentaires qui font très mal sur cette "VDM"... essayez juste de sortir du contexte actuel pour être plus constructifs, et ne pas réduire l'Amour à une bête histoire de cul. parce que l'on peut s'aimer à 80 balais, figurez vous! je l'ai vu, et pas qu'une fois! sans sexe? eh oui....

#123 oui bon, j'ai pas l'impression que dans cette VDm ils aient 80 piges, donc je sais pas, mais leur souhaiter de vivre un amour comme à 80 ans alors qu'ils sont super jeunes, je trouve ça triste. En plus je suis d'accord qu'on peut aimer sans sexe, et sans désir sexuel comme à 80 piges, mais alors ce n'est plus de l'amour "conjugal", il n'y a pas de sentiments amoureux,; c'est plutot de l'attachement, de l'amitié, et parfois c'est trés profond. Mais ici, on parle de jeunes qui sont encore capables d'être amoureux, et être amoureux c'est aussi avoir du désir physique. Faut quand même pas être hypocrites.

#124 ok pour "presque" tout... c'est clair que l'amour à 20 et à 80 ans c'est pas la même chose hein!^^ mais le fond est le même: c'est juste qu'il ne s'exprime pas de la même façon. ce que je voulais dire c'est que le sexe est une "conséquence" de l'amour, pas une cause ou alors c'est "aimer qqn pour son cul"...

#125 Ok, le sexe est une conséquence de l'amour, mais au départ, pour tomber amoureux, il faut de l'attirance physique. Quand on se dit que quelqu'n nous plait, c'est d'abord physique. Aprés, il y a la personnalité, l'attirance intellectuelle, etc...mais au départ c'est physique, et d'ailleurs ce n'est pas forcemment la beauté, mais la personne nous attire physiquement. Et la nana qui dit qu'elle veut attendre pour coucher avec, il y a des chances pour qu'elle ait pas vraiment envie de le faire avec lui.

#126 l'attirance physique joue. mais c'est TOUTE la personne qui est prise en compte: au départ le physique ne joue pas forcément. comment feraient des hommes brillants pour se marier si le physique était une condition sinéquanone à l'amour? Il joue certes, mais de moins en moins au fil que les gens murissent. au delà du physique il y a cependant ce que le physique révèle: démarche, façon de s'exprimer, regard, façon de marcher, de manger... le tout fait partie de l'impression globale que l'on se fait de la personne.

#127 La démarche, le regard, etc...c'est physique! C'est bien une attirance physique au départ, même si on peut être attiré par une personne pas top physiquement, mais on lui trouve du charme, on aime ses yeux, son regard, etc...je suis d'accord mais il s'agit la d'une attirance physique au départ. Si une personne ne te plait absolument pas physiquement au départ, tu n'as aucune chance de tomber vraiment amoureux, même si tu la trouve intelligente, sympa, gentille, etc...moi, je n'ai jamais vu personne vivre une histoire d'amour avec une personne qui ne l'attirait pas physiquement un minimum. Faut être réaliste!

#128 : Férue de realpolitik amoureuse? Je partage ton point de vue. De même pour #107 qui a fait le tour de la question avec beaucoup de justesse...

+1000 sablinette :) et pour les gens brillant, il y a aussi le facteur argent qui joue, de toute façon une seule chose à dire, théory de l'echelle ! (même si sa concerne plus le cul que l'amour, mais bon au final tous le monde sera d'accord que le 2 eme apporte forcement le premier, l'inverse n'étant clairement pas vrai ^^)