Traditionnelle
Par Torks - 02/11/2008 00:22
Par Torks - 02/11/2008 00:22
Par LovedeYou - 11/01/2014 07:12 - France - Saint-genis-pouilly
Par frustré - 01/07/2008 12:16
Par Mecpigeooon - 16/02/2010 15:17
Par Zemra - 22/09/2010 17:45 - France
Par John - 02/03/2011 06:46 - France
Par Anonyme - 27/12/2019 09:30
Par Inconnu - 04/03/2009 09:03
Par Anonyme - 12/03/2016 13:01 - Belgique - Brussels
Par Seydraka - 04/01/2018 00:30
Par Anonyme - 06/08/2019 23:00
oui, mais en un sens si il admet "les protections", dans un esprit autre que celui du "plaisir pour le plaisir", il admet aussi que l'on pratique l'acte sexuel hors mariage. Pour lui, si on reste fidèle à sa femme ou à son mari, et que l'on ne fais rien avant le mariage, pas de risque d'épidémie de MST... même si l'un des membres d'un couple est malade. cependant force est de constater que ce genre de solutions simple mais demandant une certaine maîtrise de soi peine à se mettre en place... allez savoir pourquoi^^
Elle a dit qu'elle voulais attendre le mariage, mais a-t-elle précisé que tu devais aussi attendre? ... :P (ok je sors ^^)
Pourquoi tu restes avec elle? De deux choses l'une, soit elle est vraiment sérieuse pour ça et si tu n'es pas d'accord avec elle tu n'as rien à faire avec, soit elle n'est pas sérieuse mais n'a juste pas envie de coucher avec *toi*, et dans cas il ya un sérieux problème. Dans les deux cas, quitte la.
#143 +1 @ drimacus: l'église considère que même dans le cas de relations sexuelles hors mariage sans préservatifs, il reste au moins un acte naturel même s'il n'est pas dans le plan de Diezu (on dit acte intrinsèquement désordonné) alors que mettre un préservatif n'est pas quelque chose de naturel (le cas est un epu différent dans le cas de relations anales car ce ne sont de otutes façons pas des réactions naturelles donc le préservatif n'y change pas grand-chose. @joelafrite: moi j'ai un bac +8 en théologie (lol c'est faux mais je connais bien en particulier la théiologie morale (c'est pas seulemnt le sexuel loin de là...)) et je peux te dire que pour les cathos la relation sexuelle est quelque chose de très beau, de merveilleux même, et que c'est pour cela qu'elle peut aussi devenir quelque chose de très mauvais si elle est mal faite (c'est vrai pour tout ce qui est très beau si on réfléchit...). Or elle réclame un engagement, une fidélité à vie pour pouvoir s'épanouir, ainsi qu'une réelle entente entre les époux, et l'acceptation que d'autres vies peuvent découler de cet engagement. Précision annexe: 1le péché originel c'est PAS la luxure parce que la luxure vient du péché originel; le péché originel c'est le manque de confiance en dieu qui nous a conduit à nous couper de lui. 2 le péché d'impureté est le péché le plus facilement pardonné car c'est celui dans lequel on tombe le plus facilement, mais il faut en demander pardon;
#143 enfin un commentaire construit et argumenté^^ j'avais oublié que j'avais répondu à ça tiens!
#111 "la première fois pour une fille c'est toujours important" ou pas... et tu "perd" quoi au juste, y a rien qui part autant que je sache... #131 tout les gens brillant ne sont pas riches, et je pensais sincèrement que tout le monde savait que la théorie de l'échelle n'est qu'un sophisme, ou si tu préfère, une vaste fumisterie.... #142 c'est la que tu te plante, comme beaucoup de bigots(je ne dit pas que tu l'es) la bible(une des plus vieille version) ne condamne pas les actes sexuels non reproductifs, masturbation comprise, la chasteté consiste avant tout à être en accord avec soi-même et avec sa sexualité(certes, pour les actes sexuels à deux, il faut être marié, selon la bible), et là, on est bien loin de la définition de la chasteté de la bible "de base".Autrement dit, un couple marié qui à des rapport sexuels lors desquels il ne sont pas en accords, n'est pas chaste, contrairement au prêtre qui va se masturber en restant "lui-même", en assumant ce qu'il fait, et sans se sentir coupable du bien qu'il se fait. C'est comme Moïse, qui aurait séparé la mer en deux, alors que dans la plus vieille version de la bible qu'on ai retrouvé, la traduction donne à peu près ceci "la mer s'est retirée" : autrement dit "c'était marée basse"
Personnellement j'vais pas attendre le mariage pour le faire , je me marierais jamais . Je trouve ça stupide de devoir avoir la bénédiction de Dieu pour avoir le droit d'aimer , d'embrasser , de faire l'amour ... Sincèrement , très peu pour moi . Et le mariage c'est pas comme si ça allait empêcher les infidélités ou les problèmes de couples . Nos grands parents restes ensembles longtemps parce que c'est comme ça , un point c'est tout . Oui , leur amour peu durer longtemps , oui , ils ont pu être vierges jusqu'au mariage , mais faut pas exagérer , je vois mes grands parents , 45 ans de mariage , ils s'engueulent depuis des années mais ils ne peuvent pas se séparer parce que ça ferait trop de mal à leur enfants et ça serait mal vu au bout de tant d'années de mariage . Bref , se marier , c'est se limiter . Oui c'est une preuve d'amour , oui c'est beau , oui c'est de l'amour , mais une relation ne se construit pas sans désir sexuel . J'ai 14 ans et je peux vous dire que même si y a de l'amour , y a plus que ça . Au départ c'était une simple amitié , puis j'ai eu envie de le prendre dans mes bras , de l'embrasser , etc ... Et ça part en désir sexuel , hi hi
c'est assez deplace de porter un jugement sur les personnes qui veulent attendre le mariage je trouve, ca pourrait etre un choix personnel ou meme la religion qui l'impose. je trouve que chacun fais ce qu'il veut de ses fesses ! ce n'est pas a vous de venir juger de la vie de cette pauvre fille. quoi q'il en soit si tu l'aime vraiment tu attendras...
Mots-clés
ce sera dans la categorie sexe ... mais pas avant l'mariage !
Plus catégorie sexe que amour, non ?