Y'a des clochards qui ont bac+5... Alors ton commentaire, moyen bof ! Dur dur l'ouverture d'esprit pour certains... sans méchanceté aucune hein ;)

#79 je l'ai marqué dans un commentaire avant qu'il marque son commentaire que j'avais 14 ans...

@78 Ton texte est un peu pénible à lire parce que justement, il y a des conventions pour écrire comme ça. Elles ne sont certes pas encore universelles mais au moins chaque groupe qui a l'habitude de s'exprimer ensemble a les siennes et donc le "déchiffrage" est immédiat. je pourrais par exemple citer #75, elle utilise naturellement "j'crois" ou encore "j'suis". Aussi feignante que les gens qu'elle condamne. Votre seule argumentation est basée sur le fait qu'on peut utiliser des abréviations quand tout le monde les connaît. Mais avant que tout le monde les connaisse il a bien fallu qu'un marginal feignant commence à l'utiliser. Je sais pas en quelle date ça a été le cas mais à cette époque, vous auriez été les premiers à condamner le type qui a commencé à utiliser "bcp" qu'il était évidemment seul à comprendre à l'époque donc relativisez un peu avant de vous emporter si facilement. @69 le débat n'est pas celui de la langue mais je te réponderai quand même. Si j'ai choisi l'anglais c'est parce que c'est actuellement la langue utilisée pour les échanges internationnaux. Le chinois (j'imagine que tu parles du mandarin ?) est sans doute parlé par plus de personnes de manière native mais beaucoup plus de personnes dans le monde comprennent l'anglais. Quant à moi je suis breton. Il n'y a pas très longtemps la langue officielle de ma région était le... breton (pwouaaa) (si si il y a encore des vieux qui ne parlent que breton) et non pas le français. Il y a donc eu une perte culturelle lorsque la langue française a été instaurée comme langue officielle. Exactement la même chose que si nous abandonnions le français. Tu ne peux donc que être contre le français en Bretagne, de même qu'en Corse, au Pays Basque... dans à peu près toutes les régions françaises en fait j'imagine. Puis si on remonte un peu, on peut sans doute trouver des subdivisions de patois dans des régions plus petites. La perte culturelle engendrée par la perte d'une langue n'est pas si atroce quand même. Personnellement je suis bien content de parler français et pas breton et pourtant je suis quand même fier de ma culture bretonne et je me différencie facilement d'un marseillais. Comme un anglais se différencie d'un écossais, ou d'un irlandais, ou d'un australien, ou d'un américain, ou d'un afrcain du sud... Les différences culturelles ne se résument pas à la langue

jé ri1 conpri sof la f1! (j'anticipe #6 et #45 -> attention c'est encore de l'humour)

ps : ma mère est agrégée de lettre et s'exprime de la façon la plus horrible qui soit par sms, vous ne trouverez pas un seul ado moins compréhensible ps 2 : pour ma part je suis à bac +4 dans une grande école d'ingénieur et je n'aurai aucun problème de chômage, je te remercie VoidDragon (par contre ça oui je suis un gros feignant quand il s'agit de "chatter" avec des amis mais ne t'inquiètes pas pour moi je le vis très bien)

Secondaire inférieur, ça fait époque de la préhistoire...

Supermelo excuse moi mais je ne retiens pas tous les commentaires par coeur ! ;) Et encore moins le pseudo de la personne qui a posté tel ou tel commentaire... Donc désolée de n'avoir pas retenu que tu étais une ado ! ;) Il faudrait faire un truc tout simple : se renseigner sur l'évolution de la langue avant de dire que les nouvelles formes d'écriture sont de la connerie illisible... Savez-vous que dans quelques années la négation aura totalement disparu ? :O Et oui, on dit déjà "j'y vais pas" au lieu de "je n'y vais pas", mais là ça ne choque personne, parce que c'est entré dans la culture... Ca sera pareil pour le langage sms, ça entrera dans la culture (ça y est déjà en fait, rien que parce qu'on lui donne un titre) au même titre que l'argot :)

ok pour les sms c'est normal d'abréger... Parfaitement normal même, c'est le support : la taille du message et celui du clavier qui pousse à l'abréviation. Par contre de là à dire qu'il faut vivre avec son temps, que le français évolue etc... Faut pas pousser mémé dans les orties ! C'est juste que ceux qui l'emploient à tort et à travers (comme ici) sont cons. #52 le gogol de service : le latin était considéré comme la seule langue blablabla à l'époque où c'était la seule à avoir un code précis. Alors c'est parfaitement incomparable à la situation actuelle où le sms est l'absence de codes (au contraire de l'abréviation) et de compréhension. (à la rigueur le seul point commun c'est que dans les deux cas, on préfère la langue compréhensible et sans ambigüités possible. à savoir le latin il y a 800ans et le français aujourd'hui)

Le langage sms vient des portables, qui sait si le nombres de caractère d'un sms avait été illimité, peut-être que ce langage n'aurai pas existé =P

#78 ... je connais le texte mais le lire comme ça, c'est duuuure. #32 ... je crois que tu m'as mal compris. Je n'ai pas voulu dire "écrire sans faire d'abréviations par fainéantise et/ou ignorance = employer un langage soutenu". Mais, à l'époque (Secondaire inférieur), beaucoup (y compris moi-même) ne faisaient pas de distinction entre écrire un devoir et écrire pour soi. Quand on rend un devoir écrire, cela nécessite un langage courant-soutenu. Et les abréviations, cigles et raccourcis doivent être explicitées avant leurs utilisations. Mais leur usage n'est pas associé à un niveau de langage (familier, courant, soutenu). Pour moi, un élève qui écrit en sms, msn, ou autre langage "djeun" n'a pas encore compris ne sait pas faire la séparation entre "écrire pour soi" et "écrire pour tout le monde". suis-je excusé ? =)