Grâce à la génération sms, les lettres de motivation ne seront bientôt plus examinées que sur la forme et non pas le fond. Une bonne écriture montrera plus de sérieux qu'un baratinage hypocrite que seul Champolion pourrait déchiffrer. Enseignants, je vous souhaite tout le courage du monde ainsi qu'une bonne solidité mentale: y'a des parents assez crétins pour vous pointer du doigt alors qu'ils laissent leurs gamins seuls avec un téléphone mobile et une connexion internet hors des classes.

Y'a des forums où le langage SMS n'est pas interdit. Ceux de france2, par exemple. Une fois, je me suis risquée à essayer de déchiffrer un post écrit en langage SMS, ça m'a donné mal à la tête. Non mais sérieux, même sur MSN, je demande à certains de réécrire parce que je comprends rien .. c'est désagréable, incompréhensible, bref, vraiment chiant à lire, et j'comprends pas qu'on puisse passer son temps à écrire ainsi. Pourtant, j'suis pas une vieille, j'ai 20 ans, mais j'trouve ça horrible x_x

Désolée pour le double post, mais j'avais pas vu le message de #52 : Bien entendu que sur MSN, on peut écrire en abrégé. Moi- même, je le fais. J'écris "pkoi" pour "pourquoi", "bcp" pour "beaucoup" .. bref des abréviations que j'utilise aussi pour prendre des notes. Sauf que dans le langage SMS, il n'y a pas seulement de simples abréviations. Des fois, c'est carrément impossible de comprendre! Chaque mot est mal écrit, il manque même parfois des mots, ça devient du grand n'importe quoi. Y'a une différence entre les deux.

#54 myself01 j'ai exactement le même problème. Quand je chatte sur msn, je demande souvent qu'on m'écrive ne français, parce que sinon je met 2 heures à comprendre de quoi on parle. Et moi aussi je suis pas vieille. En apprenant à taper à 10 doigts n'importe quel quidam peut arriver à écrire à un rythme satisfesant pour une messagerie instantanée. L'excuse du "ça va plus vite" c'est trop facile. Je me réjouis de voir la génération actuelle confrontée dans 5-10 ans aux "vieux cons" qui n'engageront que les personnes capables de faire une phrase avec moins de 10 fautes...

Molière doit se retourner dans sa tombe, heureusement qu'il existe des gens qui savent encore bien écrire. Sinon pour le problème de l'élève qui ne sait pas écrire, il y a juste à pénaliser en enlevant des points sur sa copie (normal en cours de français on écrit français) ou si ça ne marche pas, à ajouter 1 point par copie si elle contient moins de 5 fautes, cette méthode encourage plus les élèves à faire moins de fautes pour avoir un point en plus. sauf si l'élève s'en fout de sa scolarité.

#52 oui le langage sms est un langage mais c'est avant tout un langage de feignant... Oui sur msn ou par texto on peut abréger certains mots mais parfois il y a des limites... C'est peut-être un gain de temps pour la personne qui écrit mais ce n'est pas toujours le cas pour la personne qui doit lire.... J'ose même pas imaginer de l'anglais ou de l'espagnol en sms... Bientôt les profs vont devoir faire des dictées au lycée si ca continue.... Le langage sms est un langage à ne pas utiliser partout ....

Grosse grosse VDM ! Donne lui les consignes du prochain sujet en russe, c'est aussi incompréhensible que le "sms"... [Je n'ai rien contre le russe, d'ailleurs c'est mon option]. #52, tu veux bien m'expliquer l'utilité des abréviations telles que "sva ?" pour "ça va?"; "trO" pour "trop" ect... Surtout qu'il n'y a qu'une lettre en moins, et souvent, ça prend plus de temps d'aller foutre [désolée] des majuscules ou chiffres en plein milieu d'un mot pour faire genre... Je rappel, au cas où certains kikouloleurs l'auraient oublié, il existe bel et bien une liste, on va dire "officielle", d'abréviation, utilisables notamment dans le cas de rédaction en français "bcp, pcq, qlq, ..." et compréhensibles pour le genre humain... C'est vrai que sur msn, on s'en balance de faire des fautes d'ortographe ou de frappe pour pouvoir vite répondre, mais quand ça commence à piquer les yeux, faut s'arrêter ! Les temps évoluent... OK ! mais c'est pas une raison pour détruire une langue, combien de jeunes ne savent pas écrire correctement parce qu'on ne leur dit jamais quand ils font une faute. Et je retourne à #52, l'excuse des sms, c'est bidon, on va pas commencer à chicaner pour 7cents, surtout qu'avec les belles promos qui existent, la plupart des sms sont gratuits [chez Pay&Go en tout cas].

#52 écrire en sms sur msn ça bousille l'orthographe... Non ce n'est pas dur d'écrire vite en ne faisant pas de fautes ! La preuve j'y arrive ! Mon age: 14 ans et je ne supporte pas les fautes. Voila. Et VDM. Justement on ne se comprend pas si on écrit tout en sms. Certains homonymes sont reconnaissables grâce à leur écriture car la prononciation est pareille... Il y a une grosse différence entre écrire sur papier et parler à quelqu'un mais c'est normal... Même dans un dialogue dans un texte tu ne vas pas écrire de la même façon que le texte autour...

À 52, avec son pseudo illisible, Il y a une différence énorme entre utiliser quelques abréviations et faire des fautes grossières à chaque mot. Utilisé "é" à la place de "er" ne fait pas gagner de temps ; remplacer des "qu" par des "k" non plus. Le temps de la frappe sur un clavier ordinaire n'est pas proportionnel au nombre de lettres, car on prend rapidement des réflexes, ce qui permet de taper des groupes de lettres fréquents ("ent" par exemple) très rapidement. Ecrire correctement est une marque de respect. À quoi bon gagner quelques millièmes de secondes dans une phrase, si c'est l'interlocuteur qui va les perdre, en déchiffrant le message ? Personne n'a parlé d'écrire dans un français recherché, un français familier mais correct suffit dans beaucoup de cas. Tu sembles dire que le plus-que-parfait est quelque chose de farfelu, n'as-tu jamais ouvert un livre ? N'as-tu jamais été au collège ? C'est pourtant à la portée du premier abruti venu. Et même cela, que n'importe qui devrait connaitre, n'est pas demandé. Dans le registre familier, ce temps n'est guère utilisé. Tu sembles croire que la grammaire est inutile. Imagine quelques secondes un livre écrit sans respecter ces règles : c'est une atroce douleur. Ces règles permettent justement de simplifier la lecture et d'enlever nombre d'ambiguïtés. La moindre faute dans un texte écrit en abrégé change totalement le sens. Et même en l'absence de faute de frappe, on trouve beaucoup d'ambiguïtés, qu'un simple accord aurait fait disparaitre. Ces règles sont avant tout une question de respect envers les autres.

#52, on est peut-être des cons conservateurs, n'empêche que depuis le SMS (sans doute bien aidé par la méthode globale), les gosses ne savent plus lire ni écrire. Enfin, officiellement, c'est juste que tous sont subitement devenus dyslexiques, mais bon... Ensuite, avec le T9 sur les portables, il n'y a plus l'excuse de la frappe rapide, et franchement la limitation des caractères, c'est pas une super excuse. Enfin, entre utiliser le plus-que-parfait (d'ailleurs, tu as dû oublier "du subjonctif", parce que le plus-que-parfait de l'indicatif on l'utilise tous les jours), et parler en faisant de belles fautes comme "si j'aurais su" ou encore "au jour d'aujourd'hui", il y a de la marge de manoeuvre pour parler correctement et non comme un gland. Pareil pour MSN, une ou 2 fautes ça peut passer, tout le monde en fait, surtout au clavier. Mais 2 par mot, plus les abréviations incompréhensibles, c'est lourd !