Alors là Maxauto ça je n'en sais rien du tout ! Je ne bosse pas au niveau de l'éducation nationale... Mais franchement, ça m'étonnerait ! L'inverse pourquoi pas, mais ça... -_O

Il fallait lui repondre : "Je t'enverrai ta note, 0/20, par sms' :D

Bon, j'avais tapé un texte fort long et argumenté, mais une mauvaise manip' m'a tout fait perdre, pauvre de moi. Pour remplacer, voilà un texte fort intéressant sur le sujet (en fait, deux) : http://mapage.noos.fr/aspexpl/dt200206.htm http://mapage.noos.fr/aspexpl/dt200510.htm

moipourgagnerdutempsjenutiliseniponctuationniespacecavavitemaiscestillisible

buddy : effectivement, tu dois lire beaucoup de forums bourrés de fautes... Lire un texte avec des fautes, n'est pas une excuse pour en faire !

Comme cela a été dit, il ne faut pas tout mélanger. Langage sms : principale caractéristique : toutes les lettres superflues par rapport à la phonétique sautent, ceci est dû au nombre de caractères limité. Langage msn : principale caractéristique : utiliser tous les raccourcis possibles pour aller le plus vite possible. Et c'est la vitesse le plus important. De ce fait, le langage sms n'a rien à faire sur msn, puisque les caractères ne sont pas limités. Par contre, les utilisateurs sont les mêmes, donc ils ne s'embêtent pas à faire la différence entre les 2. Tant qu'ils le font entre eux, je ne vois pas où est le problème. C'est illisible, atroce, abominable pour la langue française, mais tant qu'ils se comprennent, c'est l'essentiel. Le problème c'est qu'ils passent plus de temps sur msn et leurs portables que sur leurs cahiers de français. Donc le langage le plus connu et le plus utilisé pour eux est le langage sms-msn, également appelé "kikoolol" (j'aime beaucoup cette appellation d'ailleurs). Donc ces fameux "kikoololeurs" l'utilisent de plus en plus à l'écrit et à l'oral (j'en entends tous les matins dans le bus dire "ah ouais trop lol ce truc"). De fil en aiguille, devant leurs PC, pour écrire dans un français correct, ils doivent faire les mêmes efforts que nous devrions faire si nous voulions écrire en langage "djeun's" (j'ai 21 ans). Personnellement j'ai appris à taper vite sans utiliser d'abréviations quelles qu'elles soient (ni bcp, ni tps, ni qd, ni c, et j'en passe...) donc niveau msn je vais au moins aussi vite qu'eux. Donc l'excuse du "ça va plus vite de taper 'k' que 'qu'" je ne suis pas d'accord, car pour taper "qu" je n'ai vraiment pas besoin de regarder le clavier, alors que pour caser un "k" je dois jeter un coup d'oeil (et oui, on ne l'utilise pas tous les jours celui-là !). Et demandez leur de taper un CV ou même encore pire, d'écrire ! Vous verrez le nombre de fautes ! Et oui la phonétique ça ne marche pas à l'écrit. Du coup quand ils veulent faire des efforts (c'est valable aussi dans certains forums sur internet) ils se mélangent les pinceaux. Le fameux "c" par exemple remplace au moins "c'est", "ces", "ses", "sait", "sais". Donc ils n'apprennent pas à faire la différence, et à l'écrit c'est au petit bonheur la chance, le premier qui lui vient à l'esprit. Du genre "il c'est de quoi il parle sais son domaine". Il faudrait leur enlever le portable et le PC, ou tout du moins leur donner après qu'ils aient appris le français, ça permettrait d'éviter un avenir plus que tragique pour l'orthographe...

petit rajout : le fameux "sa va" vous pouvez m'expliquer l'utilité par contre ? C'est juste histoire d'écorcher encore plus la langue française non ? Que ce soit dans les sms ou sur msn, ça ne coûte pas plus cher (de bien manger, merci Aimé Jacquet) de mettre un "c" si vous ne voulez pas vous farcir la cédille !

juste pour ceux qui essaie de me décrédibiliser parce que je fais des fautes d'orthographe ou parce que mon pseudo est illisible : vous avez quel âge ? 8 ans ? sinon le langage msn est un peu l'équivalent du langage familier à l'écrit que vous le vouliez ou non. Avant rien de tel n'existait parce que les communications écrites n'étaient jamais des conversations informelles comme on peut en avoir à l'oral. Maintenant avec les sms et particulièrement msn (ou autre, pas non plus besoin de faire de la pub à microsoft à longueur de journée) ça existe. Alors c'est sûr que ça n'aide pas les jeunes à écrire correctement parce que l'écrit demande beaucoup plus de réflexion que l'oral pour obéir aux règles de grammaire et autres or c'est la dernière chose à laquelle on a envie de réfléchir quand on discute entre amis. Maintenant ce qui disent que ce langage est incompréhensible et pas plus rapide car il n'a aucune règle, c'est faux. Il n'y a certes pas de règles officielles et ce phénomène existant seulement depuis quelques années il n'y a pas encore d'uniformisation globale mais ces règles se mettront en place d'elles même avec le temps pareil que pour la langue orale. Et c'est normal que les gens qui ne l'utilisent pas aient du mal à la comprendre de même que j'ai du mal à comprendre des accents ou des expressions quand je vais dans le Sud par exemple. Donc ça sert à rien de pousser les commentaires : le langage msn c'est nul on comprend rien et ça va pas plus vite. C'est aussi constructif et intelligent que de dire : "quelle bande de nazes ces québecois, on comprend rien à ce qu'ils racontent." Et bien sûr dans la VDM, le gamin est l'incarnation du problème lié au langage msn : il ne faut l'utiliser que dans son contexte et ne pas croire qu'il puisse remplacer la langue française.

@Ю¡€η> Ah, parce que tu as besoin de réfléchir, toi, quand tu rédiges quelque chose, même à des amis ? Je crois que c'est là que le bât blesse... Si le français était bien appris, ça coulerait de source... De toute façon, le débat de fond n'est pas là. Ce n'est pas gênant (du moins si c'est entre eux) qu'ils utilisent une telle façon pour s'exprimer... le problème réside par contre dans le fait qu'à cause de ça, ils ne savent plus écrire certains mots, se trompent dans les homophones grammaticaux (ou non, d'ailleurs)... le français se perd, et c'est bien dommage. Ptiben69>"Il faudrait leur enlever le portable et le PC, ou tout du moins leur donner après qu'ils aient appris le français, ça permettrait d'éviter un avenir plus que tragique pour l'orthographe..." Après qu'ils ont appris ! ^^ On met toujours de l'indicatif après "après que" ;-)

Je souhaite de tout coeur que @Ю¡€&#951 (on dirait une insulte dans une BD franco-belge, non ?) se trompe. Si jamais un jour cette tendance est globalement acceptée au point de donner lieu à un véritable ensemble de règles linguistiques, je deviendrais rapidement un fervent défenseur de la peine de mort avec actes de barbarie. Au moins.