Où avez vous du mépris dans mes propos ? Pourriez vous citer les passages ? Pour ce qui concerne l'élite, je suis pour, mais à condition que ce soient des personnes cultivées, intelligentes et surtout visionnaires. Pas des personnes formatées, auto-reproductrices et qui ne s'intéressent pas à grand chose en dehors de leur domaine. Et d'après ce que j'ai pu voir de la prépa et de mon école d'ingé, bof bof, quoi. Considérez cela comme sévère si vous le voulez, mais c'est mon constat. Et même si je ne pourrais rien dire sur ce qu'il se passait il y a 20 ans, je trouve que mes contemporains sont, commet dire, plats. Ils suivent leurs cours, mais en dehors de ça ne s'intéressent à rien. Et je ne parle pas des cons en tous genres, je parle des gens "normaux". Ceux qui ont leur petite vie, et qui en restent là. Vous savez, prenez au choix parmi : console de jeu, petit ami/amie, soirées au bar, boite, concert, révisions, séries télévisées, famille. Et parfois même une petite passion. Une vie bien remplie direz vous ? Certes. Vivable? Oui. Sauf que quand on se met à creuser un peu, et qu'on se demande : "bien remplie, oui, mais avec quoi?" Là, ça se corse. Quid des interrogations sur le sens de la vie? De la recherche d'un lendemain meilleur? De la curiosité, de l'ouverture au monde? Du travail sur soi pour diminuer ses défauts, de s'accepter aussi soi-même ? De la défense de ses idéaux? de l'Humain, tout simplement ? Bah bizarrement, là, ça se bouscule plus au portillon. Je dis pas qu'on peut pas être heureux sans ça, attention, mais pas mal de merdes que les gens rencontrent, c'est soit qu'ils sont trop cons, soit qu'ils ont rencontré des cons. Allez, un inventaire à la Prévert, vu que je dois en avoir choqué plus d'un avec le mot con. l'homme qui laisse le boulot envahir sa vie, et qui se rend compte trop tard qu'il n'a pas vu ses enfants grandir. L’extrémiste qui a raté l'amour de sa vie parce qu'il n'était pas de la même religion que lui. Le petit jeune qui a pris la voiture beurré une fois de trop. Le beauf qui mange de la tétine de veau dans un 18 m2 pour pouvoir frimer dans sa belle voiture. La fille qui a jeté un type qui l'aimait sincèrement pour un tas de muscles, et qui maintenant le regrette. Celle qui a préféré promouvoir un incompétent plutôt que celui qui l'était vraiment mais qui n'avait pas la tête de l'emploi. Le type qui se plaint, mais qui surtout, surtout, ne lèvera pas le petit doigt pour changer quoi que ce soit à sa condition. Celle qui vote pour un candidat démago, et se fait ensuite bien baiser une fois le type élu. Et surtout celui qui a trop d'égo pour accepter les points de vue différents du sien, et qui peut-être se rendra compte qu'il a défendu de mauvais choix une grande partie de sa vie... Tous ces gens, tour à tour bourreaux et victimes, (même s'ils remarquent rarement quand ils jouent le mauvais rôle), mais ni bons ni méchants, suiveurs ou passifs plutôt que bâtisseurs ou visionnaires. Normaux dirait-on, moi j'emploierais plutôt le qualificatif de médiocres. Et quand un type plat et qui vit dans son petit monde, accède au poste envié et convoité d'élite, inutile de dire que ça peut faire bien plus de dégâts qu'un particulier anonyme... (je ne résiste pas à comparer l'impact d'un électeur sur le monde avec, par exemple, Georges Bush.... :) ) Pour les petits jeunes incompétents, désolé, mais c'est un peu facile d'accuser le système. Ceux qui veulent ouvrir les yeux sur le monde rencontreront des difficultés pour s'instruire parce c'est pas la chose la plus encouragée de nos jours, mais ils y arriveront parce qu'au fond, ce n'est pas si compliqué! Quand au "bas peuple", j'ai envie de dire pareil, qu'il se sorte les doigts du cul! C'est encore plus dur, parce que, par exemple, difficile de résister au consumérisme ambiant qui ringardise celui qui a pas ses Nike, et tant pis si tu gagnes le smic! Parce qu'il a beau posséder plus de sens pratique que les élites, faute d'être coupé des réalités, mais c'est quand même lui qui larve le plus devant la téloche, se fait manipuler facilement par les bonimenteurs et s'intéresse peu à ce qui ne le concerne pas. Et pourtant, la radio c'est gratuit, les journaux on peut en lire de temps en temps pour rien à la bibliothèque municipale et internet, on peut l'avoir pour 10€/mois en s'organisant. Marginalisé ou pas, qui veut trouvera bien 2h/semaines pour s'instruire. Et pourtant, il est nombreux. Et s'il voulait, il pourrait faire avancer les choses, comme à l'époque ou populaire n'était pas synonyme de Closer et de télé-poubelle. Les millions d'électeurs ou de grévistes ont contribué autant à l'avancée sociale des congés payés que Daladier et ses deux potes. Mais bon, depuis des années, les gens se désintéressent de ce genre de choses, du coup, les gens au pouvoir en profitent, et grignotent peu à peu les acquis... Par contre, ce qui est vrai, c'est qu'un type intelligent qui n'a pas le bon papier pèsera peu face à un incompétent diplômé. Mais c'est le système qui veut ça, et qui dit système dit élite. (Toi recruteur qui lis aussi les commentaires de VDM, je ne te demande pas de choisir le type le moins diplômé/habillé pour les postes disponibles, mais se demander si le type est le plus compétent ou non pour le poste, et ce n'est pas sa page facebook ou la couleur de sa cravate qui te renseignera là dessus) Pour revenir au sujet, tout le monde devrait être capable de cuisiner un minimum, élite ou pas ça n'a rien à voir là dedans. Et de penser par lui-même. Et de s'intéresser au monde. C'est pas pour ça qu'il ne peut pas apprécier un match de foot, bien beurré en mangeant une pizza.