Salut tout le monde, (content qu'une de mes VDM passe enfin !) Juste pour apporter quelques précisions : Dans l'ensemble, vous avez parfaitement raison, la quantité de temps passé sur un travail ne légitime pas toujours la capacité de l'étudiant à véritablement comprendre et maîtriser un sujet. Toutefois, cet Ami étant comme un frère pour moi, colocataire et futur équipier de recherche, j'ai passé les derniers mois à suivre de très près son boulot tout autant que le mien, et quand je parle de "bâclé", c'est bel et bien au niveau méthodologique / mise en page / fautes d'orthographe / conceptualisations. En d'autres termes, le travail rendu par mon pote n'était en aucun cas conforme aux "standards" attendus par l'Université. De plus, n'étant jamais motivé à rien faire, j'ai dû le "supporter" pendant des semaines afin qu'il prenne confiance en lui et n'abandonne pas son sujet, épuisant, quand on stresse aussi de son côté ! Bref, Je ne critique donc pas le fond de son boulot, qui était sûrement meilleur que le mien (vu qu'il est passé, et moi non), j'exprime juste mon petit dégoût primaire face à sa chance de cocu, j'aurais préféré nous voir tous les deux passer. Maintenant nous devons faire avec ce décalage. (PS : La soutenance est effectivement orale, mais dans la fac que je fréquente, elle n'a que très peu d'influence sur la note finale, qui se base sur le Mémoire écrit, la différence ne s'est pas faite à ce moment là.) Stay true !