Moi je peux comprendre qu'il soit fou de rage. Parce que si ça voiture est vieille, en tord ou pas l'assurance peut décider d'envoyer sa voiture à la casse alors qu'elle est tout à fait réparable, juste parce que les réparations coûteront trop cher. Et même si on est indemnisé dans ces cas là, ça suffit pas forcément pour trouver une voiture correcte pour remplacer (et puis on a pas forcément non plus envie de changer de voiture).

Quand la distance de sécurité n'est pas respecter et que la vitesse est dépassée, si jee m'excuse mais si y'a de quoi

Sans compter que les gens n'ont pas tous du temps à perdre pour faire réparer ou changer de voiture, même quand on a une bonne assurance. Par contre ça n'empêche pas de commencer par proposer de remplir un constat plutôt que de menacer d'appeler les flics. Je comprend la colère de l'auteur, mais pas sa réaction.

C'est comme ça et puis c'est tout ???! Donc si tu peux pas te racheter de voiture à cause du mec qui n'a pas respecté les distances de sécurité c'est pas grave ?

Ben qu'est-ce que tu veux? C'est le jeu ma pauv' Lucette. Je suppose que tu aimerais avoir le droit de pendre le fautif avec les tripes à l'air cela dit on n'a pas le droit. Et je peux comprendre évidemment mais non on ne le fait pas. On ne peut pas non plus le poursuivre dans la rue pendant des jours en lui hurlant de payer ta voiture simplement parce qu'on n'en a pas non plus le temps et qu'il finirait par retourner la situation à son avantage en portant plainte pour harcèlement.

"Tu aurais pu voir la voiture trop proche et faire le choix de ne pas t'arrêter" Mouais, m'enfin risquer de se prendre une prune pour passage au rouge juste parce qu'un conducteur derrière ne respecte pas les distances... =/ Autant, ouais il faut anticiper les comportements des autres, mais s'il faut en arriver à prendre la décision de s'arrêter à un feu/stop ou autre en fonction des autres, on ne va pas s'en sortir :p

Beh du coup, c'était à l'orange, qui est conçu comme feu pour que la première personne de la fil de voiture passe si elle ne peut pas arrêter. Les suivants sont sensés s'arrêter, sauf si ça présente un danger immédiat. Là, il y avait potentiellement quelqu'un juste derrière, donc il y avait potentiellement danger immédiat.

La vitesse de ces derniers n'était pas adapté à la situation, ensuite appelé les gendarmes évitent de se faire avoir quand on est jeune et surtout cela permet de fluidifier le traffic lorsque l'accident est sur la chaussé non dégagé. De plus, travaillant dans la prévention routière,il est en mon droit de contacter les gendarmes pour leur demander aides et sécurité

Tu peux appeler les gendarmes pour un accident de la route même si il n'y a pas de blessé, dans ce cas ce sont eux qui établirons le constat amiable afin d'éviter une arnaque.

S'il ne s'était pas arrêté, il aurait sans doutes pris 135€ et 4 points. Les gendarmes ne sont certes pas infaillibles, mais la politique du chiffre fait qu'ils n'auraient sans doutes pas non plus été conciliants !

Fredo pour le constat je ne suis pas sûre par contre. J'ai eu un accident et il y avait eu gendarmes & pompiers sur les lieux et les gendarmes m'ont dit qu'ils ne faisaient pas le constat à partir du moment où il n'y a que des dégâts matériels ( pas de blessés "graves" )

Déjà, ton idée de voir la voiture trop près et pas s'arrêter aurait eu le même effet, c'est les gendarmes derrière, donc si elle aurais pas freine elle se serais surement pris une amende

lol heureusement que tu es la pour tout bien expliquer ... un gros TLBM sérieux quelle idée de s'arrêter au feu orange!

C'est plutôt une chance en fait quelque part, ton assurance te remboursera beaucoup mieux que si tu avais un véhicule qui n'est plus coté à l'argus.

C'est à toi de péter un coup et de détendre ton string. Il ne faut pas oublier que la voiture est un outil qui peut tuer, alors même si les erreurs peuvent arriver, il faut arrêter de défendre les gens qui font "des fautes d'inattention" au volant et leur donner raison. Dans ce cas, meme si la vitesse n'avait pas l'air assez élevée pour blesser les usagers, la voiture c'est dangereux, donc on fait attention quand on conduit, à soi et aux autres. Par ailleurs, ce n'est pas parce que ce ne sont "que des biens matériels" que ce n'est pas grave. On a le droit de tenir à sa voiture, et/ou d'être déçu pour une question d'assurance comme dit plus haut.

Je dis pas mais dans c'est cas là je pense que l'on te casserait la voiture alors qu'elle est neuve et payer de ta poche ça piquerait