En même temps si on enferme tous les cons il va pas rester beaucoup de monde pour fermer les portes.

Ce n'est pas sur, dans le code de la route il est marqué qu'on ne s'arrête pas a l'orange si l'on a une voiture derrière

Exact, on apprend on code que si la voiture derrière est trop près, on ne s’arrête pas, mais ça dépends de beaucoup d'autres choses, la circulation, la vitesse, ect. Si l'auteur roulais lentement, il a pu voir le feu bien avant, et la voiture derrière aurait du le voir aussi, en revanche, si il roulait vite et a freiné au dernier moment ... Mais bon, je comprends qu'on veuille systématiquement s’arrêter au feu, sinon gare a l'amande ... Le conducteur n'avait quand même pas a insulter l'auteur, c'est vraiment chiant, ces gens en voiture, incapable de garder leur sang froid, la prochaine fois il respectera les distances de sécurités :)

(Deux ans apres) il est également dit dans le code que l'on doit maintenir une distance suffisante entre le véhicule de devant et le tiens afin d'être en mesure de réagir en cas de problème (par exemple la voiture de devant freine) Le feu orange sert d'indicateur qu'il va passer au rouge, et l'arrêt est obligatoire sauf si c'est dangereux. Ex : je suis à 50 sur route mouillé (en soi en ville des fois ça peut être dangereux) et le feu passe pile devant moi, je freine pas sinon je fais un tête à queue au milieu du croisement. Bref somme toute, la voiture de derrière n'a pas respecté ses distance et voulait vraisemblablement passer à l'orange, alors que même l'auteur a eu le temps de s'arrêter. Il est en tort question distance de sécurité et en plus il voulait cramer le feu. Et je comprends que l'auteur veuille s'arrêter, à l'époque à Toulouse, les radars de feux flashant à l'orange.... y a eu plus d'accident de gens qui pillaient plutôt que de gens qui cramaient le feu rouge.

Ce que je déteste le plus. Les attaches remorques sont des ATTACHES REMORQUES, pas des pares bufle. Un pare choc est fait pour absorber les chocs. Non seulement les dégâts sont plus graves pour la voiture qui percute (un accident arrive a tout le monde), mais les passagers de la voiture percutée ont un choc plus violent (car aucune énergie absorbée). Ça doit être interdit par la loi. J'en suis sur que 80% des gens qui ont une attache remorque ne savent même pas comment attacher une remorque.

L'attache remorque doit être enlevée s'il n'y a pas de remorque derrière... (sauf les anciens qui ne peuvent pas s'enlever) Mais au moins le nombre de personne qui pillent pour le fun à 3cm de l'arrière.... jme suis fait emboutir 3 fois en un an par ce genre de c*ns et j'avoue que... ça donne envie...

@alpish: l’énergie sera absorbée par le longeron. Une boule attache remorque n’est pas un truc qui rend miraculeusement indestructible et indéformable le châssis de la voiture… La boule ne se déformera pas ou peu, mais le reste de la voiture, et ce sur quoi la boule est attachée, va faire son office, tout simplement. Et si tu en es rendu à cette considération, c’est que le choc est sévère alors qu’il y ait une boule ou pas, ça changera pas vraiment le résultat.

T'as tout compris toi -_-

Comment tu sais qu’il s’appelle Jacky???

si tu connaissais le code de la route tu saurais que premièrement on s'arrête même à l'orange (sauf si on a pas le temps de s'arrêter) et surtout on doit garder ses distances de sécurité sinon le jour ou un gosse traverse tu fais quoi tu dégomme le gosse sous prétexte qu'un piniouf te colle au cul