donc, si j'ai bien compris, ce gars peut rencontrer la femme de sa vie, si elle écoute pas la même musique que lui, il sortira pas avec? pfff, complètement stupide. C'est une secte à lui tout seul ton gars XD

#137 - Oui mais selon certains, si elle n'écoute pas la même musique que lui, justement ce n'est PAS la femme de sa vie. :P C'est un peu triste quand on pense au peu d'importance d'un seul goût dans ce qu'est une vie commune, mais chacun s'accommode à sa guise avec ses critères.

#139 - Ouais c'est sûr mais même, faut voir, - mon ex qui jouait du classique au piano toute la journée, ça ne me dérangeait pas alors que c'est pas du tout ce que j'écoute, et pareil, je pouvais mettre Rammstein (ah ah) à fond, ça l'emmerdait pas alors qu'il était pas du tout metal. A mon avis ça dépend aussi du compromis en face. Si tu fais un effort pour t'intéresser, tu peux même découvrir que certains trucs sont pas si infâmes (cf le rap pour ma part). Après il y a tellement de tarés du genre "l'élite du peuple est informaticienne et écoute radiohead la seule vraie bonne musique" (j'espère qu'il ne passe pas par ici) que ça ne m'étonne pas plus que ça que ça coince autant. Bon, comme dit plus haut, une certaine musique peut signifier une idéologie et un "style de vie", donc ça peut ne pas être très anodin. Mais ça reste de la musique. Que de la musique.

En même temps, la musique écoutée par quelqu'un aide à cerner la personne rapidement, je trouve. Enfin perso, c'est aussi un critère déterminant pour faire un "premier tri", mais après c'est pas définitif/radical non plus :) Mon avis de droguée sonore.

@141: "Après il y a tellement de tarés du genre "l'élite du peuple est informaticienne et écoute radiohead la seule vraie bonne musique"". Ah ah c'est exactement moi ! :D (Tu m'étonnes qu'on considère la communauté Radiohead comme élitiste)

#133 : En même temps c'est dur de faire autre chose que de hurler sur du Cradle :-p #135 : C'est être objectif, d'un point de vue artistique, et la musique c'est bien de l'art, non ? Madonna a apporté quelque chose de son temps (bon, il serait temps qu'elle arrête, mais c'est un autre débat). Britney ne nous sert que du réchauffé avec un peu de fromage rapé frais dessus, rien de neuf, rien d'original, rien de créatif, rien de transcendant, le tout affublé d'une partie musicale inintéressante. Le problème avec ces "artistes", c'est que sans grosse production mettant en avant leur corps "adéquat" - qu'elles trémoussent langoureusement avec force énergie, transpiration, et string à paillettes - elles n'existeraient même pas. "Bonjour, je sais rien faire, mais j'ai une voix presque potable, quelques notions de danse, et surtout, je suis bonne". Fais des recherches sur google, tu verras ses performances en Live ("Britney ne sait pas chanter" comme recherche). La provoc'-sexy c'était bien il y a 15-20 ans, maintenant ça fait juste "une de plus". Un produit commercial qu'on nous vend comme tout le reste, aucun vrai mérite de sa part (à part de vivre avec ça sur la conscience), et rien à voir avec l'art. Après je ne lui souhaite aucun mal, elle a eu raison (ou pas, quand on voit les conséquences) de surfer sur la vague et de se remplir les poches au passage... mais ce que fait (enfin, elle doit avoir toute une ribambelle de gens qui font le gros du travail hein) Britney, appeler ça de la musique... allons, nombre d'artistes se retourneraient dans leur tombe, ou lui jetteraient des cailloux hein... ;) Je tolère aussi que certains arrivent à apprécier ça, chacun ses goûts et ses raisons (la nostalgie d'une époque révolue ne me pose aucun problème par exemple)... alors qu'on tolère que je "crache" dessus si ça ne me plait pas - car je trouve ça moins grave, à l'échelle humaine, de cracher sur un produit issu de la société de consommation - surtout si j'argumente. :) Tu compares une passion artistique avec une passion des sports tv ? Rhooo... J'imagine que ta copine n'est pas "anti-sports-télévisés" non plus ? :) Le problème avec les artistes, comme j'imagine que le voisin de l'autrice de la VDM est, c'est qu'on touche pas à son art. Peu importe qu'on soit une jolie fille habitant à coté. Je le comprends, certains doivent certainement passer à coté de belles occasions, mais je comprends leur intégrité (limite intégrisme, parfois). Et on parle de passion, de vraie passion (qui a je crois comme origine "pathos", maladie), pas de hobby. Et pour certains, leur passion passe avant toute autre chose (parfois avant eux-mêmes)... et il est souvent difficile pour l'autre de subir ça sur le long terme si elle n'est pas un minimum partagée d'un coté, ou réfrénée de l'autre. Bref ! Entre un musicien électro, et une fille chantant du Britney à tue-tête, je trouve normal qu'il ne soit pas intéressé/ne prenne pas le risque. Et à la limite elle devrait être contente, il lui évite sûrement de n'être qu'un plan cul pratique... ;) Et exact comme le dit si bien Shyze, la musique écoutée est souvent liée à tout un style de vie

#143 - Je ne suis pas tellement fan d'Eths perso, je ne trouve pas que la chanteuse puisse rivaliser avec une Floor Jansen par exemple. ^^ Mais j'adhère difficilement au metal français en général. #142 - Doit-on en déduire que la posteuse est une pouffe? :P *pataper* Meli - Après si en effet ça te donne des boutons, quesstuveux... faut bien s'incliner. Mais généralement, en faisant un petit effort, ça passe. [le truc qui se fait rare de nos jours, admettons]

Edit - ça c'est un truc que j'aime bien dans le metal (avec de gros guillemets, certains n'illustrent pas mon propos). Même s'ils sont tous affreux, boutonneux, difformes, que la chanteuse fait 120 kg et que la jaquette donne juste envie de s'enfuir, ça les empêche pas de se tirer les doigts. #149 - Wouais, pareil ! *-* Mode gothopouffe commerciale OFF.

Nightwish caylemal !

#150 - Mais oui, c'est pas du metal symphonique-voire-même-pas-du- metal-tout-court, ils ne servent à rien et n'ont pour eux que leur pouffe de chanteuse en corset, je sais, je sais. ^^