#1 Cette espèce d'humains existe encore ? Même sur VDM ? Tuez vite cette créature avant qu'elle ne ponde des œufs ! Sinon pour la VDM bah, appele la police pour tapage nocturne c'est pas compliqué :)

preum's à etre modéré !! essaie encore …

tous a vos pelles.......

Bruler le bruler le !!!

preum's !… à etre modéré

Avec 4 enfants qui entendent tout ?! je je pense pas non

Bah de toute façon, ils les entendent à un moment ou un autre les cris ; quelque soit l'heure...

Le problème c'est que les voisins sont eux aussi en train de se construire une armée enfants !

Aucun rapport ._.

Rien de tel qu'une belle amende en guise de casse-noisettes.

#74 avec 4 enfants qui entendent tout, non

Non, mais des horaires pour coucher les gosses, oui.

OU sinon t'as le bon vieux coup de l'oreiller/chiffon/sac sur la tête pour les gens qui se savent trop bruyants, un peu de respect ça facilite la vie en communauté et ça ne signifie pas la mort de la vie sexuelle non plus :)

ou karaoké avec les enfants ;)

"Vous avez le choix entre la musique, ou les cris diaboliques de mes enfants.."

Vous avez aussi le choix entre la police ou mon mari catcheur,avec un grand sourire bien sûr cher voisin.

bonne bonne bonne

Il faut croire que les VDMiens n'aiment pas la chanson

Que de violence...

on ecrit ca "dilemme"

J'avais un petit doute, autant pour moi ;)

Un énième débat entre "autant pour moi" et "au temps pour moi" ..?

Face de pet, au risque de paraître rabat joie, la vie (et le français) n'est pas aussi simple que tout blanc ou tout noir... La question "au temps pour moi" et "autant pour moi" est un vrai dilemme. Certaines personnes font même leur thèse dessus, alors J'imagine que ce n'est pas parce que l'Académie française est de ton avis qu'il n'existe pas de débat.

"Le débat reste entier. La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi. Ils y voient une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses) ou musicale (erreur du chef d’orchestre). Toutefois autant pour moi reste revendiqué par certains comme ellipse de c’est autant pour moi.. Dans certaines situations, autant pour moi est même la seule graphie possible !" Même si c'est au temps pour moi ici, il reste bel et bien un débat qui subsiste entre les deux. La langue française évolue, et il faut des décisions pour cela, donc un débat n'a rien d'étonnant. Et étant donné que "autant pour moi" est de plus en plus utilisé, même quand il ne le faut pas, il y a de grandes chances que cela devienne correct dans quelques temps.

Obama préfère: "OTAN pour moi" PS: Les deux orthographes sont admises par l'Académie française si je ne me trompe pas.

Il serait temps d'arrêter de justifier l'évolution par la cancer. Une langue évolue, certes, mais ce n'est pas parce que la majorité des gens orthographient mal une tournure existant depuis plusieurs centaines d'années que la nouvelle tournure devient la bonne. De plus, l'histoire de la langue transparait mieux au travers de la tournure originale. L'inculture d'une majorité n'excuse pas l'emploi d'une expression mal orthographiée. Car la tendance actuelle est de prétendre que sous prétexte qu'on ne connait pas la bonne orthographe, on peut écrire comme on veut. Et ça ne va pas dans le sens d'une évolution mais d'une dégradation. Vous voulez un exemple d'évolution ? La disparition du "ne" dans la négation en est une. "Je ne fais pas ça" devient "je fais pas ça". En attendant, conservez la beauté de la langue et son histoire, c'est ainsi qu'elle est belle.

Ce ne serait pas le premier barbarisme à entrer définitivement dans la langue française aux dépends de l'original. De nos jours, qui sait que "fromage" devait à l'origine se dire "formage" ? Évolution n'est pas systématiquement synonyme de destruction. Même si, ayant moi-même été mouché sur ce point avant de le savoir, je m'amuse aujourd'hui à reprendre gentiment ceux qui usent de la "mauvaise" forme de "au temps pour moi" dans le sens de "excusez mon erreur".

Pour mémoire, la tournure "au temps pour moi" ne s'est popularisé qu'avec internet, puisque de mon temps, on nous apprenait à l'école "autant pour moi". De surcroit, l'on relève dans les livres anciens des expressions dont dérive "autant pour moi" alors que rien n'atteste l’existence de l'usage de l'expression "au temps pour moi"... Donc, pour moi, la nouvelle tournure est bien "au temps" et non "autant". Du coup, je suis d'accord avec le fait qu'on ne doit pas forcément employer une nouvelle tournure sous prétexte que beaucoup l'utilise... ;)