Bim bam boum
Par cindy.k - Ça date de 2009 mais c'est de la bonne
Je valide, c'est une VDM
47 190
Tu l'as bien mérité
3 577
Top commentaires
Commentaires
Un accident de luge c'est pas banal!
Pour m'avoir prit une voiture alors que j'étais en ski qui ma cloué sur des béquilles pendant 2 mois je valide...
Ce n'était pas au Grand- Bornand? J'ai vu le même accident! VDM pour toi!
ça me fais penser à une anecdote qui m'est arrivé, jour de baptêmes je repasse la chemise de mon homme et j'avais pris une fâcheuse habitude de poser le fer sur le bord de la fenêtre car avec ma puce ça craint elle touchait à tout sauf que dans la précipitation j'ai mal calé la prise...le fer est tomber par la fenêtre 3 étage plus bas,une poubelle fermé à fais office de trampoline mon fer à littéralement explosé le parbrse de la voiture en stationnement allez expliqué ça a l'assurance après c'était d'un comique...
Et là on invente un nouveau panneau : Attention chute de luges !
En principe le responsable est le conducteur d'un véhicule à moteur... Cela semble injuste, mais au moins - en théorie - lui est assuré. Cela en est la raison.
Mots-clés
Le top
Je valide, c'est une VDM
3 109
Tu l'as bien mérité
401
Je valide, c'est une VDM
36 450
Tu l'as bien mérité
3 055
Le top
Je valide, c'est une VDM
6 425
Tu l'as bien mérité
645
Je valide, c'est une VDM
1 644
Tu l'as bien mérité
481
Je valide, c'est une VDM
59 077
Tu l'as bien mérité
4 146
Je valide, c'est une VDM
134 669
Tu l'as bien mérité
12 667
Je valide, c'est une VDM
6 480
Tu l'as bien mérité
518
Je valide, c'est une VDM
3 487
Tu l'as bien mérité
283
Si c'est une luge sans personne dedans qui a provoqué l'accident (parce qu'elle a échappé à un enfant dans une pente par exemple) c'est la responsabilité civile de son propriétaire qui sera engagée pour trouble à la circulation (R412-51 du CDR). Ton assurance se retournera contre celle du proprio (si tu as pris son identité). S'il y avait quelqu'un dedans (en bas de piste par exemple) ou quelqu'un qui la tenait par une corde elle sera assimilée à un piéton, tu seras 100% responsable aux yeux de ton assurance pour défaut de maîtrise (R413-17). Je ne vois pas trop ce que la loi Badinter vient faire là-dedans, elle ne concerne qu'une indemnisation pour les dommages corporels, pas matériels... Après selon le cas c'est à toi de peser le pour et le contre vis-à-vis des frais de réparation vs. malus de ton assurance... PS: mon cher "julien (Staff vdm)" tu as vu j'ai été sage cette fois-ci. Je ne voudrais pas recevoir une fessée....
ça arrive.. on est beaucoup moins vigilant en luge qu'en voiture