Bim bam boum

Par cindy.k - Ça date de 2009 mais c'est de la bonne

Aujourd'hui, je circule en voiture sur une route juste à côté des pistes de ski, et j'ai un accident. J'aimerais bien voir la tête de mon assureur quand il verra que le véhicule en faute est… une luge. VDM
Je valide, c'est une VDM 47 189
Tu l'as bien mérité 3 577

Top commentaires

Si c'est une luge sans personne dedans qui a provoqué l'accident (parce qu'elle a échappé à un enfant dans une pente par exemple) c'est la responsabilité civile de son propriétaire qui sera engagée pour trouble à la circulation (R412-51 du CDR). Ton assurance se retournera contre celle du proprio (si tu as pris son identité). S'il y avait quelqu'un dedans (en bas de piste par exemple) ou quelqu'un qui la tenait par une corde elle sera assimilée à un piéton, tu seras 100% responsable aux yeux de ton assurance pour défaut de maîtrise (R413-17). Je ne vois pas trop ce que la loi Badinter vient faire là-dedans, elle ne concerne qu'une indemnisation pour les dommages corporels, pas matériels... Après selon le cas c'est à toi de peser le pour et le contre vis-à-vis des frais de réparation vs. malus de ton assurance... PS: mon cher "julien (Staff vdm)" tu as vu j'ai été sage cette fois-ci. Je ne voudrais pas recevoir une fessée....

epsy 0

ça arrive.. on est beaucoup moins vigilant en luge qu'en voiture

Commentaires

#12 Et si on se mange un parachutiste, il est aussi considéré comme piéton (on sait jamais, avec la loi de Murphy, tout est probable). Au passage, mon père est déjà tombé sur un voilier au milieu de l'autoroute (probablement tombé d'une remorque), là je vous laisse vraiment imaginer la tronche de l'assureur si quelqu'un est rentré dedans ... ^^

#13 Oo' ...enfin après tout, le jour où on tombera sur un avion ou un hélico sur la route, là ça sera encore plus improbable ^^' Le coup du parachutiste est pas mal =D C'était une luge fantôme, le conducteur c'était l'homme invisible ?? ;)

Ahahah, Cindy... C'est sympas l'ASSR hein? si on m'avais dit que quelqu'un allait poster ca sur vdm, je l'aurais pas cru. Bien vu ^^ Pour ceux qui rallent, on peut supposer que Cindy.k parlait de la tête de l'assureur quand il allait lire le constat: "vehicule A: Voiture vehicule B: Luge" à mercredi prochain =)

Non je vous parie que le véhicule en tort n'avait même pas de plaque, ce qui double sa faute.

Et il n'avait probablement pas fait d'appel de feux.

-> # 17 Mettons des plaques d'immatriculation sur les luges !

GaG 34

#4 oui mais de la neige à MARSEIILE, ce n'est pas courant du tout, alors que prendre une ROUTE QUI BORDE DES PISTES DE SKI et se prendre un ski, un snowboard, ou une luge ça doit arriver un soupçon plus souvent ... et puis ce n'est pas drôle pour sa voiture d'où la VDM, n'est-ce pas ? Mais c'est amusant de penser à la tête que va faire son assureur ! En même temps, c'est mieux de n'avoir pris que la luge, et non celui ou celle qui était dessus, non ?!?

C'est pas mot pour mot la même VDM mais la chute concerne la déclaration d'assurance comme celle du snowboard à Marseille.. Là ça doit faire la 4ème fois en quelques jours qu'on a un double... faudrait du coup savoir si les VDM ressemblant énormément à d'autres déjà existantes sont supposées passer ou pas.. Perso je m'en balance de mon score à la modération, ça doit faire 2-3 fois que je vote non dans ce genre de cas, faudrait voir à se décider....

Sinon on peut dire qu’on s’en fou aussi. Un peu au moins.

Peut-être que lire des VDM qui leur rappelle des choses vécues pousse les gens à les envoyer ?