Précision j ai écris mineur en pensant au gamin de 10 ans, a 16 ans il peut toujours refuser sans crainte aucune mais si il accepte de vendre il aura peu de risque de nullité de la vente a posteriori.

#244 et non malheureusement ... PEGI n'est pas comme les clopes, PEGI c'est ca: "La classification par âge guide les consommateurs (en particulier les parents) afin de leur permettre de décider s’ils peuvent acheter ou non un produit donné" En rien ce n'est une loi, un décret ou autre chose ce n'est ni plus ni moins qu'un guide ... après c'est aux parents de prendre leurs vraie responsabilité (je suis papa et gros joueur) j'estime savoir ce à quoi mon fils pourra jouer ou non, c'est mon role de parent de faire attention à quoi il joue. Dsl pour le vendeur, mais un tiers ne doit pas soustraire l'autorité et les responsabilité parentale. Même si ce qu'il à fait est louable, c'est totalement illégal de ne pas vendre un jeu GTA5 à un gamin de 10ans. VDM.

Boseiju rien a voir avec PEGI dont le caractere informatif n autorise pas pour autant a faire n importe quoi : un enfant n as pas capacité a acheter au niveau du code civil, sous peine de nullité de la transaction exeption faite des "achats considérés comme ordinaires/de la vie courante", un jeu 60 euros+déconseillé au moins de 18 ne peut en aucun cas être considéré comme un achat ordinaire pour un gamin de 10/12 ans, ça pourrait a la rigueur se défendre à 16 mais il ne pourra jamais être reproché un refus de vente, bref si un môme veut ce genre de jeu faut venir avec les parents a qui on pourra juste expliquer la classification sans refuser la vente a ce moment la, si PEGI était un interdiction complète , même accompagné par un adulte la vente ne pourrait être faire si c est a destination du gamin . Avant de gueuler que c est illégal faut chercher un peu...

Seul un juge peut dire si oui ou non cet achat par un gamin de 10 est responsable ou pas. il y à un contexte parentale (autorisation notamment ) que nous ne connaissons pas, pas la peine de spéculer. Si l'enfant à eu l'autorisation des parents, et l'argent venant des parents un juge pourrait très qualifié cet achat de responsable.

L accord parental des parents vers l enfant n intervient en rien la dedans, si , en l absence des parents, le vendeur estime qu il est problématique qu un jeune achète le jeu c est un refus légitime de vente, 60 euros et un marquage déconseillé -18 pour un môme de 10 ans ça ne souffre d aucune contestation pour dire qu il n est pas apte lui même a décidé de l achat

Ok, donc pour résumer, c'est à l'appréciation du vendeur : - soit il considère que la vente à un mineur peut être refusée en l'absence d'un représentant légal de celui-ci, - soit il considère que la possession d'argent pour l'achat est déjà une preuve de l'aval des parents. PEGI n'est un sigle qu'à l'attention des parents. Mais la loi permet de demander à l'enfant d'être accompagné.

Sinon il ne faut pas renverser le sens du fonctionnement de la justice, ce n est pas une décision de justice qui autoriserait ce motif de refus de vente mais le contraire, seul le jugement défavorable permettrait par jurisprudence de dire que la motivation du refus est illégitime. Quand au fait de ne pas se substituer à l autorité parentale c est tout l objet de ce point, le vendeur ne peux pas dans le doute estimer que l enfant agit avec l accord de ses parents et peux donc refuser si il estime l achat anormal.

Voila, de toute façon au pire quand le vendeur demande au gamin de revenir accompagné quel est le préjudice? Soit les parents ne veulent pas et le vendeur a bien fait, soit ils sont d accord et pourront acheter le jeu pour leur enfant la prochaine fois qu ils font les courses , soit un préjudice de privation du jeu pour quelques jours et un déplacement au magasin qu on me coupe une guibole si un juge trouve matière a condamner sur un préjudice aussi enooooooorme.

Comme il peut tout autant estimer que l'argent viens de l'aval des parents... les 2 cas sont possible et ce n'est pas avec notre conversation de comptoir qu'on va savoir ca ;)

Comme tu le dit il peut au choix l estimer ou non que l achat est autorisé par ses parents ce qui lui donne le droit de refuser. Si il refuse il ne risque RIEN car refus motivé et absence de préjudice (il suffit de revenir avec les parents), si il accepte il risque l annulation de la vente si les parents viennent ensuite dire qu ils veulent le remboursement intégral (ce n est pas non plus un gros risque).