#48 merci de ta position claire. mais comme certains ici pensent que flirter = tromper, j'aimerais bien avoir des arguments pour etayer cette opinion, parceque je ne la comprend pas du tout.

Alors... #24 : les gens qui se trompent, si tu crois que ça date d'aujourd'hui... XD Sans rentrer dans le détail, il y a eu des périodes avec de très forts taux de divorce par le passé (par exemple à la Révolution), et le nombre de couples qui vivaient leur histoire chacun de leur côté mais sans divorcer était énorme. Sans aller jusque là, la plupart des couples savaient qu'il valait mieux, à tous les niveaux, surmonter les problèmes plutôt que de choisir la solution de "facilité" qui consiste à divorcer (ne me jeter pas de pierre pour la "facilité", j'ai assisté à des divorces particulièrement destructeurs, je sais à quoi ça peut ressembler). Aujourd'hui le divorce est un réflexe, tant mieux tant pis, mais il faut se méfier des statistiques, car elles cachent la réalité des faits qui eux, n'ont pas changés. @Thirteen : si tu as dix huit ans, tu es plus jeune que moi. Alors je vais mettre ça sur le compte du manque d'expérience, et sur l'idéalisme (après tout si on n'est pas idéaliste à dix huit ans, on ne le sera jamais !). Mais les choses font qu'un couple, ce n'est pas comme dans les films, avec les années et les évènements, il y a des choses qui font qu'il est parfois agréable de simplement flirter avec quelqu'un, sans aller plus loin, ne serait ce que par période. J'attends toujours qu'on me présente un couple qui a su rester fort et amoureux en tout temps et toute période, mais ça m'étonnerait qu'on me le présente un jour, car jusqu'à preuve du contraire un couple est composé de deux êtres humains, avec leur non-perfectibilité (qui fait leur charme). Alors si dans un moment de faiblesse, l'un trompe l'autre, il n'y a pas mort d'homme (ou de femme) ; et il y a encore moins de problème pour un léger flirt. Après, évidemment, il faut distinguer du couple où l'un des deux trompe à tour de bras parce qu'il s'emmerde avec sa moitié, et là, ce n'est pas la maison de correction qu'il faut, mais la séparation. Au passage, qu'est ce que c'est que cette dictature morale ? oO Sous prétexte qu'une personne ne fait pas ce que la norme exige, on doit la priver de liberté ? Mais où placer la limite, alors ? Parce que tu es bien mignonne, mais tout le monde ne pense pas comme toi. Si demain la norme veut que l'homosexualité soit vue comme quelque chose de "mal", il faudra envoyer les homosexuels en maison de correction également ? (et les bi curieux, on les met où alors ? XD) Moins le législateur intervient dans la vie privée, et mieux on se porte :/ Au passage, l'exécutif actuellement cherche à faire diminuer le nombre de magistrats et non à l'augmenter, car les-dits magistrats sont rémunérés par l'Etat. Il serait facile de faire disparaître le chômage, il suffit de nommer tout le monde employé de l'Etat ! Reste à savoir comment tu finances tout ça, du coup. Enfin bon, ça dévie du débat initial sur lequel il y a déjà fort à faire. Donc encore une fois : laissez les couples placer les limites où eux le veulent, au lieu d'arriver avec vos gros sabots et vos phrases toutes faites.

Un jouuuuuuuur mon prince viendraaaaaa, un jourrrr il me diraaaa//musique :/ Impossible de donner mon avis dans cette situation trop compliquée et pleine d'explications possibles, j'ai donc choisi de chanter.

#49 ton vocabulaire incite à ce genre de réponse. porcs, infidèles, déshonneur... il y a une différence entre compatir pour les gens qui souffrent et faire preuve d'une réelle haine, d'un jugement et d'une généralisation envers les "pêcheurs". tu trouves cela inhumain de faire souffrir par l'adultère, j'ai vu des gens se détruire pour être digne des "mise à l'épreuve" de leur conjoint. trouves-tu cela mieux? on peut faire faire les pires choses au nom de vertus. Intégrité et intégrismes sont des mots très proches...

La fidélité est un concept propre à notre idéologie judéochrétienne et non une vérité en soit. Même marié(e) et amoureux(se), qui peut affirmer qu'il n'a ou ne sera jamais tenter par quelqu'un d'autre ? Bien sûr, c'est forcément très romantique et "normal" quand on est jeune de penser "qu'on n'aimera qu'une seule personne toute sa vie". Mais vu le nombre de divorce, on est déjà bien obligé de rajouter "à la fois". Ensuite, chaque couple a le droit d'adopter ses propres règles. Parfois, deux personnes s'entendent très bien pour tout...sauf au lit. Et ils trouvent un parfait équilibre avec des aventures extra conjugales. Et cela convient à tous les deux. Parfois, certains aiment l'amour à plusieurs, avec des partenaires changeant, etc. Personne à tort ou raison. Ces choix font parti des libertés individuelles. Le problème, c'est que l'on a souvent tendance à prendre notre éducation comme une règle de vérité absolue. Et si ce que vous croyiez n'était finalement pas exact ? A chacun de vivre comme il l'entend, dans le respect de l'autre et la tolérance. Cela aussi fait parti de l'amour de son prochain, même si la religion ne le voit pas comme ça.

# 55 d'accord avec toi

je ne parle pas de lois totalitaire, je suis contre les ségrégations en tout genre (racisme, homophobie, pape...), je parle juste d'agir avec moralité! Je ne comprend pas pourquoi ça énerve tout le monde, suis je la seule qui me soucie des conséquences de mes actes? Si une personne s'ennuie dans son couple où se sent mal, qu'elle rompe! Pourquoi ne pas tout faciliter par la rupture? Au lieu de ça les gens se trompent et se blessent et laissent des personnes traumatisées d'avoir ainsi été flouées! Oui je n'hésite pas a dire que ma vision est sans doute idéaliste car dans le vrai monde personne ne semble prêt a respecter son semblable. J'abandonne, vous avez gagné

dire 'les infideles sont de tels porcs' c'est vachement respectueux aussi, c'est vrai. et cela n'est que la premiere phrase de ton premier commentaire. tu dois surement savoir que le respect se gagne, souvent en fonction de notre facon d'etre envers les autres. et si tu nous trouve irrespecteux, tu as peut-etre raison, mais juste peut-etre.

Ne mélange pas tout. Je ne suis pas d'accord avec ton extremisme alors que je suis tout ce qu'il y a de plus fidèle. Mais le fait est que la vie c'est pas toujours ça. Si un jour, après une dispute ou autre, je me retrouve face à quelqu'un de particulièrement attirant, je ne peux pas te jurer au jour d'aujourd'hui que je ne me laisserai pas tenter. Je ne fais rien pour arriver à l'adultère, mais si l'adultère vient à moi en quelques sortes, je ne peux pas te dire si je saurai le repousser. C'est comme ça.. Quand j'étais petite je disais que jamais je ne toucherai la langue d'un garçon.. ça n'a pas durer longtemps! Bah voilà, jamais tu ne tromperas ton partenaire.. C'est à voir. Il ne faut jamais dire fontaine je ne boirai pas de ton eau...

#45 et Jiice : Aaaaahh, merci messieurs. Thirteen : tu as 18 ans et tu rêves, c'est normal. Mais la vie t'apprendra, à coup de claques dans la tronche, que de temps en temps il faut se méfier de ses idéaux. Pour l'instant, tu ne peux pas entendre ce que te disent certains, mais tu verras, si tu t'en souviens dans quelques années, tu seras étonnée de tes propres changements. Pour l'instant, tu peux pas accepter les demi-mesures. Le temps t'apprendra à accepter, que tu le veuilles ou non. Attention, je ne cautionne absolument pas l'adultère, il faut juste accepter le fait que l'autre ne nous appartient pas.