J'suis assez de ton avis #91. Par contre, je ne le cacherais pas à mon partenaire. Et s'il me disait qu'il en souffre, on en parlerait blabla, la communication dans le couple toussa. Mais je finirais par ne plus le faire, parce que je saurais que si mon partenaire le savait, il aurait du bobo. Et j'veux pas lui faire du bobo volontairement. T'façon j'm'en fous je suis célib donc j'allume qui je veux.

Ça m'étonne pas que cette vdm suscite autant de commentaires :D sinon bah TLBM

#92, tu serais pas l'opposé-mais-en-fait-le-même masculin de Thirteen par hasard? (Humour, pas taper pas taper) Bon, ben écoute, alotofthings, je crois que tu l'as quand même un petit peu mérité...

Franchement vous êtes aussi agressif les uns que les autres. Je suis plutôt d'accord avec Thirteen à part avec son premier commentaire qui était un peu extrémiste et agressif. Vous dites que tromper quelqu'un "c'est pas cool" mais si cette personne est sa femme, c'est quand même vraiment dégueulasse. Et si c'étaient un couple libre(ce qui alors ne poserait pas problème), son auteur n'aurait pas considérer comme une "vie de merde" le fait que sa femme tombe sur l'autre. En gros vous avez l'air de dire :"on peut tromper quelqu'un et après on s'aime encore..."donc c'est pas si grave, mais vous ne pensez pas que cela peut faire vraiment souffrir quelqu'un? Il y a quelqu'un dans ma famille qui s'est suicidée parce que sa femme le trompait. : ( Voilà et Erra quand tu dit c'est un peu facile d'abandonner, en même vous auriez voulu qu'elle fasse quoi? Qu'elle s'entête dans son raisonnement? Moi s' il y avait 15 personnes contre moi qui sortaient un tas d'arguments dispersés en se croyant tous plus malin les uns que les autres, j'aurais plutôt envie de laisser tomber que de me laissé agressé. Disons qu'elle veut dire que vous avez en partie raison et qu'elle ne voulait pas forcement dire tout ce qu'elle a dit(sur le coup de la colère?) mais qu'elle le pense quand même en partie sur le fond. Et si elle pense que les maris qui trompent leur femme sont des gros porcs, c'est peut-être parce cette vdm lui a fait imaginer le pire(et ça peut être à cause de son expérience personnelle). Même si elle n'a jamais été trompée et n'a que 18ans, c'est peut-être un de ses parents ou connaissances proches qui lui a servi d'exemple sur le genre de personne que sont les "infidèles". Il est très déstabilisant et douloureux pour un enfant de voir qu'un de ses parent trompe son autre parent très fidèle et "fleur bleue". En fait je trouve que le commentaire de thirteen dénote une sensibilité et une grande loyauté et elle ne mérite que vous soyez tous aussi sur la défensive, les gens comme ça sont rares et précieux. Il faudrait juste qu'elle évite d'aller dans des extrêmes sans réfléchir. : ) ( de toute manière, on ne peut vraiment juger ce qu'à fait l'auteur de cette VDM alors qu'on ne connaît rien de sa vie).

"La fidélité est un concept propre à notre idéologie judéochrétienne et non une vérité en soit." Mais arrêtez ce mythe putain Oo Chez les aztèques, les femmes adultères se faisaient empaler :/ Certes ce genre de tradition est également attachée à l'image de la femme (jamais entendu parler d'un gars qui serait fait lapider parce qu'il a joué au chaud lapin), mais j'entends de plus en plus ce raisonnement libertin qui dit "de toute façon le principe de monogamie/fidélité tout cela est dû au carcan judéochrétien duquel nous sommes prisonniers par notre éducation". On semble voir de plus en plus la fidélité comme une condition sinequanone à l'établissement d'une société solide et non comme une volonté naturelle. Pourquoi ne serait-ce pas le cas ? J'ai l'impression qu'on refuse totalement l'idée que l'envie d'être fidèle et que l'autre soit fidèle soit viscérale. Bon après je suis pas sociologue donc si ça se trouve on a mené des études dans ce sens et tout ça, mais le fait est que la jalousie fait partie des choses les plus naturelles qui soient et même si personne n'aime ni ne souhaite l'éprouver ni ne le souhaite, elle fait partie intégrante de l'amour qu'on peut éprouver pour une personne. Après il y a l'idée de la contrôler mais ce n'est pas parce qu'on la contrôle que ça ne fait pas souffrir ; pour moi, les couples dont chacun des conjoints va régulièrement voir ailleurs ne forment pas un véritable couple mais plutôt "des amis à bénéfice mutuel", la jalousie étant, malheureusement et toujours selon moi, l'un des fondements de l'amour. Prendre un adultère par-dessus la jambe c'est quelque part, prouver qu'on ne tient pas à la personne qui nous a trompée. A ne pas confondre bien sûr avec la capacité à pardonner ou à faire taire cette jalousie qui à l'inverse est justement signe d'amour. Voilà ! j'ai finiii o/ Tout ça pour dire si le gars lui a donné son numéro c'est bien qu'il y avait une volonté d'adultère derrière, de continuer quelque chose tout du moins. Je condamne pas mais je pense que faut vraiment qu'il mette les choses au point avec sa femme parce que laisser continuer une situation pareille même si ça arrange les 2 partis (enfin plus ou moins), personnellement je suis adepte de la franchise totale et cacher ce genre de choses à ma moitié ça me pourrirait la vie.

Arrête Soso35. On t'a reconnue. C'est toi Thirteen ! Sooooors de ce coooorps

Lol mais non c'est pas thirteen, c'est juste que je déteste l'infidélité et j'aime pas quand tout le monde agresse quelqu'un qui la pas forcement vraiment mérité alors voilà j'essaie de la comprendre et de la défendre surtout que je pense un peu comme elle. PS: c'est marrant il n'y a beaucoup plus de femmes à poster ici.

#98 il suffit juste de voir les autres cultures du monde pour se rendre compte que la fidélité à l'occidentale n'est pas la règle absolue de l'être humain O_o

#98 la jalousie n'est pas un signe d'amour. loin de la. c'est pas evident à expliquer, mais je vais essayer en vulgarisant : on essaye toujours de mieux connaitre l'autre. mais pourquoi ? pour au final savoir comment il nous voit et comment il nous aime vraiment. et se rassurer. c'est dans ce schéma que rentre la jalousie. qui existe aussi souvent par exemple entre freres et soeurs quand un des enfants n'est pas sur des sentiments de ses parents a son égard. et par contre dire 'si le gars lui a donné son numéro c'est bien qu'il y avait une volonté d'adultère derrière', tu t'appuie sur quoi pour dire ca ? un homme flirte avec une femme, hop c'est pour la niquer ? ta vision est trés réductrice des hommes.

"Moi s' il y avait 15 personnes contre moi qui sortaient un tas d'arguments dispersés en se croyant tous plus malin les uns que les autres, j'aurais plutôt envie de laisser tomber que de me laissé agressé." Et moi quand j'ai des convictions, je les défends (trop, sans doute). Par exemple au début des commentaires, j'étais tout seul à dire qu'un flirt n'était pas si grave, d'autres me sont tombés dessus, j'ai répondu, et voilà. Quand on assume son propos, il n'y a aucun problème à avoir des contradicteurs. Toujours aucune réponse sur la limite entre le flirt et l'adultère, ni sur le fait que prôner l'enfermement pour un comportement finalement banal (au regard de la société) revienne à pratiquer une dictature morale. Alors que les personnes comme ça soient rare, j'aimerais tellement que ce soit vrai, mais combien pensent que l'état des moeurs de leur époque correspond à une vérité universelle immuable, et qu'il faudrait punir ceux qui dévient du "droit chemin" ? Ce qui est drôle, c'est que généralement ce sont les mêmes qui aujourd'hui critiquent tous les "anti" de l'histoire... Bref, on s'éloigne.