Dis donc, puissante la répartie!

@Raoul : Donc sous prétexte qu'on est sur un site d'humour, les gens n'auraient pas le droit de soutenir l'auteur et dispenser quelques conseils avisés pour aider son couple à surmonter leur problème de vie sexuelle ? Quoi qu'on en dise, Docendo, Vindsval et Monsieur C***ard ont bien raison, et ils sont sûrement mieux informés que toi. C'est de la psychologie de comptoir, tu dis ? Très bien, expose-nous tes arguments, prouve-nous en quoi ils ont tort. En attendant, cette VDM ne prête pas vraiment à rire ; donc si elle peut au moins générer des commentaires sérieux qui pourront aider l'auteur, et éventuellement d'autres personnes dans la même situation, c'est toujours bon à prendre. Essaie de montrer un peu plus d'empathie.

Capitaine Adblock, Bien sûr que "les gens" font ce qu'ils veulent, y compris s'étonner de trouver des réponses, avisées donc, de ce type à une personne qui, postant sur un site humoristique, n'en demandait peut-être pas tant. Bien sûr que je sais faire preuve d'empathie, à l'instar des élégants qui ont répondu sous ma remarque et qui sont, eux, très certainement, "mieux renseignés", mais également fins, drôles et subtils comme leurs réponses l'attestent. Je n'ai pas "d'argument" à faire valoir, puisqu'ils n'ont ni tort ni raison vu qu'ils donnent simplement leur avis, dont chacun pourra se faire une idée, de préférence sans se faire traiter de "gros beauf", ce pendant du "bobo" utilisé par d'autres. Simplement, une phrase sur un site plutôt de vanne = un article complet de psychologie magazine. Je m'en étonne. J'ai tort visiblement. Alors, si cette personne et celles qui réagissent, qu'au demeurant je ne connais pas et qui ne me connaissent pas (donc, "renseigné" ou pas...bon), tentaient de lancer un appel au secours en espérant un soutien psychologique, mea culpa. Pour cela, il y a également le forum doctissimo, il paraît que c'est bien aussi. Bonne journée, et paix sur la terre aux hommes de bonne volonté.

Ben surtout que des commentaires réfléchis, y'en a genre 3 ou 4 à tout casser, sur une trentaine. Le reste, c'est surtout des blagues (un peu douteuses pour certaines) ou des jugements à l'emporte-pièce. Donc prétendre que les personnes sérieuses sont de trop, à part par jalousie, je n'en vois pas la raison.

Capitaine Adblock, C'est ça, je suis jaloux, que ne l'ai-je remarqué avant! J'ai toujours rêvé de faire pigiste chez Causette. Restons-en là donc. Quant à "l'emporte-pièce", je ne peux que valider, les deux remarques qui vous suivent ne l'illustrent que trop bien.

Pourquoi vous vous prenez la tête pour si peu ? Faîtes une recherche de deux secondes sur google et vous comprendrez que vous dépensez de l'énergie à répondre à un dude qui arrive à être sur couchsurfing, facebook et qui arrive à cracher sa haine sur des articles de Centre Presse.

Pauvre type.

C’est pas mon genre de filer des coups à un type à terre et j’ai plus les yeux assez en face des trous pour piger tout ce qui se dit mais si t’as réussi à foutre et Einstein et Sistite dans le même wagon c’est que t’es une vraie burne.

Pardon, mais le fait de regarder du porno ne fait pas de lui un pervers. Un pervers est une personne qui se plaît à faire le mal ou à l'encourager ou qui est atteint de perversion sexuelle. La pornographie n'est pas une perversion sexuelle. Une perversion désigne, dans un sens général, une inclination à des conduites considérées comme « déviantes » par rapport aux règles et croyances morales d'une société. Ce qui est grave est sa dépendance. Et une dépendance n'est pas une perversion.