#145 "Est-ce que tu sortirais le même argument à des mères célibataires ou homos?" Non, je ne permettrai sûrement pas de mettre dans le même panier les mères célibataires, les homos et les libertins comme tu semble faire bien facilement. Il faut oser quand même! Franchement, quel rapport, parce ce que si ça concerne ce que j'ai dit sur ce que subissent les enfants, c'était surtout lié à la multiplicité étrange et peu naturelle de partenaires sur un temps limité pour une même personne tout ça en leur expliquant peut être que "mamans a pleins de petits copains et papa a pleins de petites copines..."bof quoi. "Un bébé, ce n'est pas forcément une preuve d'amour" je ne dis pas le contraire mais ne pas en faire, ce n'est pas non plus une preuve que je sache. "Moi ce que je trouve triste, c'est d'avoir une vision aussi restrictive de ce qu'on peut faire de sa vie." Celle là, c'est la meilleure, vraiment tordant et c'est là qu'on cerne le personnage...eh non, Hemlock, très chère, la vie ne s'arrête pas quand on a des enfants, elle est différente, c'est un plus, que ceux qui ne veulent pas avoir d'enfants n'auront jamais, la restriction n'est pas de mon côté mais du tien, simplement tu ne le saura jamais. Une vie peut être bien remplie, remplie de beaucoup beaucoup de choses, mais si la zone enfant est vide, quand même pour moi, c'est bien dommage. Ou est ce que j'ai dit qu'on était là rien que pour se reproduire, j'ai beau me relire, je ne trouve pas! Alors, je t'en prie, ce n'est pas la peine d'être triste. "ma vie sans enfants est loin d'être triste malgré tout, l'amour est partout présent dans ma vie" Bravo, allez, on va le crier sur tout les toits que hemlock elle est très zeureuuzeu...! Tant mieux pour toi, tu fais bien de m'en informer, je t'assure!

#150 "vaut mieux de pas en avoir que de mal s'en occuper ou ne pas lui donner l'amour dont il a besoin" Pour quelles raisons voudrait on mal s'occuper d'un enfant ou ne pas lui donner l'amour dont il a besoin? Serai ce que tu ne dispose pas d'amour en toi et d'un peu de patience ? Serai ce par égoïsme ? Parce que mis à part si on a des problèmes financiers, je ne vois aucune autres raisons valables... "c'est plutôt toi qui fait pitié d'être aussi étroit" Et en quoi est ce étroit d'estimer qu'une vie sans enfant c'est regrettable? je doute que tu trouve une réponse m'enfin, je demande quand même!

#152 : Je reviens :D "Pour quelles raisons voudrait on mal s'occuper d'un enfant ou ne pas lui donner l'amour dont il a besoin?" Beaucoup de parents ne donnent pas l'amour dont un enfant a besoin, le temps, l'éducation, etc... Et je pense que quand tu as des enfants, les couples "libres" le sont un peu moins, et quoiqu'il en soit, tu n'es pas obligé de leur en parler au plus jeune âge.

Au pire... On s'en fout.

Nimportenawak, tu fais vraiment exprès de ne pas comprendre...(soupir) mères célibataires, homos et libertins, je les ssimile parce qu'ils ne sont pas des tenants de foyers "dans la norme", rien de plus... "La multiplicité peu normale de partenaires": tu es réellement très soucieux de normalité! Je ne pense pas que les "partenaires" (et sous ma plume c'est "amoureux" pas d'"un soir" meme si je ne vois à redire non plus aux coups d'un soir) soient sytématiquement présentés ou même vus par les dits enfants à protéger. "Celle là, c'est la meilleure, vraiment tordant et c'est là qu'on cerne le personnage...eh non, Hemlock, très chère, la vie ne s'arrête pas quand on a des enfants, elle est différente, c'est un plus ..." Mais bon sang, je n'ai pas dit qu'avoir des enfants était un choix idiot ou absurde, j'ai juste dit que ce n'était pas LE SEUL valable. Tu percutes, c'est bon? Mais bon, puisque tu as si bien cerné mon "personnage", hein... "Bravo, allez, on va le crier sur tout les toits que hemlock elle est très zeureuuzeu" Ben oui, navrée que ça te défrises. je suis heureuse. Tiens, c'est con quand on ne se défend pas avec toi, on n'assume pas et quand on le fait , on clame son bonheur de manière suspecte. On voit de quel côté se situe la tolérance...

# 153 Pas de pb ! En fait , je ne voulais pas une réponse générale, je voulais avoir ses raisons personnelles...parce que pourquoi parler de ce qu'on voit chez d'autres...qui dit qu'on sera pareil, on peut s'améliorer je pense surtout à partir de ces observations... "Et je pense que quand tu as des enfants, les couples "libres" le sont un peu moins" c'est exactement ce que je voulais dire, le libertinage en couple consentant n'est pas du tout compatible avec l'envie d'avoir des enfants et donc ceux qui se disent libertins se condamnent déjà...pour moi, ça c'est triste. "tu n'es pas obligé de leur en parler au plus jeune âge" très jeunes les enfants comprennent beaucoup de choses, ils sont loin d'être bêtes.

# 155 En l'occurrence, c'est toi qui fait exprès de ne pas comprendre. Je te copie mon post qui t'a fait réagir ( et en fin de compte je m'aperçois que tu n'y a rien compris, c'était pas compliqué pourtant) : "Certes mais bon sang, vivez comme vous le souhaitez, mais reconnaissez que c'est loin d'être la norme et que ce sera toujours mal vu parce que c'est mal tout simplement." Ce qui est sous entendu qui est mal, et qui concerne le sujet dont on discutais : LA FIDELITE et rien d'autres...après si tu veux parler d'autres types de normes, libre à toi mais pas avec moi, vu ton degré de compréhension. C'est pas parce qu'on défend la fidélité qu'on va être psycho rigide sur d'autres choses. Moi je trouve que c'est gros de mettre dans le même panier les gens qui couchent à droite à gauche avec permission du conjoint attitré et d'un autre coté mères célibataires et ****, c'est vraiment gros, tu fais fort!!! "c'est con quand on ne se défend pas avec toi, on n'assume pas" D'où tu sors que brhd ne s'est pas défendu ? puisque c'est de lui que tu parles, y a qu'à lire pour voir que SI. "navrée que ça te défrises. je suis heureuse." ça ne me défrise pas du tout, je voulais dire que tu n'as rien à me prouver, mais vas y, fais comme tu le sens... "Je ne pense pas que les "partenaires" soient systématiquement présentés ou même vus par les dits enfants à protéger." Pourquoi veux tu cacher ta manière de vivre aux jeunes enfants de ton entourage ? Il y aurait quelque chose qui cloche peut être ??? Il n'y a que les choses honteuses ou choquantes qui doivent êtres cachées... "Mais bon sang, je n'ai pas dit qu'avoir des enfants était un choix idiot ou absurde, j'ai juste dit que ce n'était pas LE SEUL valable." Dans ce cas pourquoi dire à CE sujet texto copié collé : "Moi ce que je trouve triste, c'est d'avoir une vision aussi restrictive de ce qu'on peut faire de sa vie." Alors, je me répète pour qu'il n'y ai pas encore des malentendus puisque avec toi il faute expliquer en plusieurs fois apparemment "Une vie peut être bien remplie, remplie de beaucoup beaucoup de choses, mais si la zone enfant est vide, quand même pour moi, c'est bien dommage." Je crois que ma vision est le contraire de la restriction puisque je ne restreins rien. Ce n'est pas moi qui me restreint pour avoir des enfants ou faut-il le préciser...quoi que ce soit d'autres qui me fait envie... A bon entendeur...

je suis ok avec lui

Nimportenawak, vainqueur par KO. Y a un stade où vraiment, je ne m'acharne plus. Et ce doit être pour ça que je ne veux pas d'enfant, je n'ai pas la patience de répéter et de réexpliquer des choses simples plus de 5 fois...

#159 "je n'ai pas la patience de répéter et de réexpliquer des choses simples plus de 5 fois..." Vu que tu n'a même pas la patience de lire correctement et la capacité de retenir ce qui a été lu... Quelle sacrée vision des enfants...les choses simples ils comprennent plutôt rapidement. Rassure toi. Mais après c'est vrai que si on ne sait pas ce qu'on dit ça devient un embrouillamini donc tu as raison, reste comme tu es, c'est très bien pour ce que t'as.