Hemlock, je me suis simplement amusé à détourner son discours. Je ne me serais jamais lancé dans une discipline qui n’est pas la mienne. Mais bon, puisque j’ai apparemment plagié ce livre sans m’en rendre compte, il serait peut-être intéressant que tu me prêtes « La philo pour les Nuls », toi qui semble le connaître par cœur ;-p Après pour l’orthographe, je suis désolé d’avoir choqué tes yeux innocents. Mes commentaires suivent le fil de ma pensée et je ne prends pas la peine de les relire. Au fait, j’ai toujours trouvé fascinant comme il est à la fois facile et totalement inutile de SE CONTENTER d’envoyer à tout le monde des « petites piques » dont l’unique but est l’autosatisfaction (Ah ! Si donc ça a une « utilité »). Bboy, navré pour l'incompréhension (j'aie dû manquer de clarté) mon commentaire était ironique du début à la fin. Mais je voudrais juste préciser (ne l’interprète pas mal) que la pulsion de mort (qui peut impliquer l’envi de meurtre) est généralement reconnue comme aussi naturelle que les pulsions sexuelles (je simplifie)… Mais j’arrête là sinon Hemlock va me taper sur les doigts ^^ (trop tard ?) Sinon, pourquoi mon commentaire a-t-il disparu ? Surement à cause du bug qui s’est produit après que je l’ai envoyé, n’est-ce pas ? Parce que si elle n’est pas parfaite, mon orthographe vaut celle de la plupart des post (sauf Hemlock bien sûr ^^), et s’il était légèrement provoquant mon commentaire était ironique contrairement à ceux qui appellent abrutis les personnes fidèles ^^ (Je sens que ce post risque de disparaître mais je tenais à clarifier les choses…)

Désolée d'être pointilleuse sur l'orthographe, Magnanime, mais des commentateurs d'élite comme toi qui ont le talent aussi modeste que le choix d'avatar, c'est bien le minimum, non? Quant à l'ironie sur le Net, j'imagine que tu as remarqué que c'est un art délicat sans ponctuations expressives (tu sais, ces espèces de signes que prisent les jeunes, les smileys?)... Essaie, je t'assure, il parait que ça change la vie, même des paranos faussement provocateurs de ton acabit qui aiment tendre les verges pour se faire battre... et mieux ensuite hurler à la censure.

"Désolée"… Tu es une femme, donc navré d’avoir parlé de toi au masculin, je n’avais pas remarqué. Je serais tenté de me défendre mais il est clair que tu déformes, déformeras, réinterprète et réinterprèteras mes moindres paroles ou actions. Alors dans l’impossibilité de trouver meilleur compromis je m’excuse de t’avoir donné une aussi mauvaise image de moi, au point de te donner envi de me battre ^^

Hé Hemlock, descends de tes grands chevaux et va fumer un joint!

+1 pour NaOpx :)

#120 une amie a bossé un an dessus, c'était le sujet de sa these: la souffrance a travers les cultures. Perso moi je ne connais que des phrases chocs du truc, un sujet pareil m'aurait rendu suicidaire^^

mais bien sûr... Et une baffe dans sa tronche, c'est pas frapper, c'est amortir.

#120 Tu as l'air bien haineuse dans tes propos...? "Pisseuse, tu as bien choisi ton pseudo! Fais moi plaisir, quand tu seras adulte, ouvre les yeux. Bien des foyers ne sont pas "monogames", que ce soit volontaire ou non..." Calme toi, tu veux un scoop, d'après ce que j'ai lu, pisseuse n'a jamais parlé du nombre de foyers monogames...mais juste de la norme de nos sociétés (norme à laquelle on adhère ou pas) qui considère que la normalité ce n'est PAS le libertinage. Il faut lire depuis le début...certes la vdm aborde le sujet des tromperies, mais d'autres interventions ont fait déviés le sujet sur les "couples libres et consentants"...donc, quelle rapport avec le nombre de foyers monogames c'est à dire personnes divorcées ou séparées et qui ne veulent pas partager leur conjoint avec d'autres vu qu'elles s'en sont séparées ?

#121 "Il y a autant de possibilité de concevoir sa façon de vivre qu'il y a de gens sur la Terre. Ma copine (38 ans) ne veut pas s'encombrer de mômes (ce sont ses propres termes), et a des aventures." Certes mais bon sang, vivez comme vous le souhaitez, mais reconnaissez que c'est loin d'être la norme et que ce sera toujours mal vu parce que c'est mal tout simplement. Sachez que des personnes normales et équilibrées n'infligeraient jamais une vie de libertinage à ces enfants. Et pour ceux qui vont répondre que pas tout le monde ne veut d'enfant, je répète que c'est loin d'être la norme. D'ailleurs, les gens qui ne veulent pas avoir d'enfants, quelle misère, quelle tristesse dans vos vies, quelle volonté de ne vivre que pour vous et votre propre plaisir, que je vous plains, savez vous seulement que vous faites pitié ? Et pour reprendre encore 121, si ta copine ne veut pas d'enfants à 38 ans, elle est peut etre juste motivée par la peur car il faut savoir que pour les bébés, il y a une date de péremption...après c'est encore possible bien sûr mais là il faut un peu être soutenu par son conjoint car c'est une grossesse qui va demander beaucoup d'attention, et après tout il faut aimer pour faire des bébés...alors vous aimez vous vraiment ???

#121 "Puisque jusqu'à info contraire nous ne vivons pas dans une de ces théocratie moyenâgeuse qui passent leur temps à réguler et légiférer ce que les gens font dans leur lit , nous avons tous le droit de faire ce que nous voulons de nos loisirs." Et le délit d'adultère, c'est quoi? le divorce pour raisons d'adultère auprès de la loi c'est quoi alors, une utopie qui n'existe que dans l'imagination des monogames...? "Et quand bien même nous serions malheureux, comme tu l'affirmes, ça nous regarde, je pense, mais sommes assez intelligents pour modifier certains paramètres si cela devenait nécessaire..." D'accord, dans ce cas, c'est pas la peine de venir sur VDM pour prôner les bonheurs de la vie libertine consentante entre conjoint cf # 28 comme si c'était l'avenir et LA bonne manière de vivre parce qu'on y croit pas une seconde...on croirait une secte faisant du prosélytisme...