cacher la dispute ( qui peut être violente) et le desacord, ce n'est pas la même chose. On peut expliquer à ses enfants qu''on c'est disputer, mais qu'on a finit se mettre d'accord.

#53 on peut discuter devant ses enfants et avoir une discussion sur un thème en n'étant pas d'accord sur le fond. Mais pour ce qui concerne le couple, et l'éducation, il vaut mieux que les parents en discutent entre eux, car le principe c'est que les enfants voient justement leurs parents comme unis pour grandir dans un environnement sécuritaire.

Il y a deux écoles. Je suis plutôt d'accord pour dire qu'un enfant a besoin d'être confronté à un environnement où tout n'est pas protégé. Ca lui permet d'apprendre à gérer ses situations auxquelles il sera confronté tôt ou tard. Et puis, je pense aussi qu'un enfant ressent les tensions et qu'il vaut mieux qu'il comprenne pourquoi il y a des tensions au lieu d'avoir un sentiment de malaise.

Ou comment ménager la chèvre et le chou :) C'est clair que l'environnement de sécurité est essentiel, mais les surprotéger les fragilisent. Je pense qu'en évitant de montrer de la violence verbale entre les parents, on les protège, mais les enfants verront tôt ou tard leurs parents de disputer, voire piquer des crises parce qu'on ne maîtrise pas toujours tout.

Le souci est qu'à 2 ans, un enfant ressent les tensions mais il ne les comprend pas justement. J'ai l'impression qu'on oublie trop souvent que les enfants ne sont PAS des adultes et qu'ils ne comprennent donc pas les choses comme des adultes. Donc s'il voit du conflit, à 2 ans, il ne sait PAS gérer faut arrêter 2 minutes et ne pas les y confronter comme ça ! À cet âge-là, la seule chose dont un enfant ait besoin (à part logis, nourriture et vêtements) c'est de l'amour, de la sécurité et de la sérénité. Bien que je ne doute pas une seule seconde que l'enfant concernée par la VDM reçoive de l'amour, pour la sérénité on repassera. Et j'ai du mal à voir comment on peut se sentir en sécurité dans un milieu qui a l'air aussi stressant.

@Georges_V : J'ai 31 ans et je n'ai jamais vu mes parents me disputer. J'ai par contre vu ma mère piquer des crises sans comprendre pourquoi et je n'arrivais pas à gérer parce que je n'avais aucune explication. Résultat des courses : j'ai passé mon enfance à essayer de me faire la plus discrète possible et je suis plus tard devenu un véritable paillasson dans mes relations amoureuses. J'ai malheureusement gardé ça en tant qu'adulte. Et le souci n'était pas que je n'étais pas confronté à des conflits mais au contraire que j'y ai été confronté trop tôt sans avoir les outils pour les comprendre. Alors être confronté à des conflits oui, ça me parait indispensable mais pas à cet âge-là quoi !

Justement! Si un enfant voit ses parents débattre, il comprend ce qu'il se passe alors que s'il voit qu'ils ne se parlent presque plus, il ressent une tension qu'il ne comprend pas. Voir des personnes se disputer sans cris ni violence verbale n'empêche pas de grandir dans un environnement sécurisant.

Aaaah ! On s'est mal compris ! Je pensais que tu disais que c'était bien qu'en enfant soit confronté à des engueulades (je dis bien engueulades, pas disputes), ce qui m'a un peu fait flipper. Être confronté à des désaccords résolus dans le respect mutuel, l'écoute et la compréhension, là oui ! ;) Les cris à tort et à travers, ou comme tu dis, un silence lourd de sens, là non !

Tu sais, depuis pas mal d'années maintenant on peut avoir des gosses sans être mariés... Et ça arrive souvent de dire "ma fille/mon fils" et pas "notre", sans que ça veuille dire que c'est pas l'enfant de son partenaire.

Non mais tu es au courant qu'il n'est pas nécessaire d'être marié pour avoir un enfant ? Et même s'il y a eu séparation d'avec le père et remise en couple avec un autre à mon avis le problème d'éducation ne viendra pas de là mais plutôt de l'ambiance malsaine qui a l'air de régner dans leur ménage.

Je suis d'accord, mais cette tournure "MA fille" (+le fond de la vdm) montre peut-être qu'il y a un sérieux problème d'union et de stabilité dans le couple...

hou la la la laaa :O MDR !! non mais dans le monde réel on est pas obligé de se marier de toute notre vie si ça nous chante, on peut avoir un "chéri" pendant des années et même faire des gosses avec ET en général une femme énervée contre le père dira naturellement ma fille / mon fils, alors pourquoi, je sais pas, mais ça sort toujours comme ça je le sais je l'ai vu je le fais et c'est pas la peine de chercher la logique lol par contre autant je suis d'acc avec les "polémiques" des autres commentaires, autant toi, t'es gratiné dans ta tête .. Y'en a qui ont l'art de faire tout un film à partir d'une vdm haha, mais merci pour le fou-rire ^^

D'accord , d'accord c'est vrai le truc du mariage ou non c'est pas important vous avez raison , je relevais juste ça ainsi parce que ça m'avait paru bizarre Surtout que , comme le dit #86 ces 2 tournures que j'ai relevé montrent qu'il y a peut être un problème de stabilité du couple Mais ça ne veux pas dire que je ne suis pas choqué par le premier mot etc... Seulement les commentaires ont déjà tout dit à propos de ça donc je voyais pas l'utilité d'en rajouter la-dessus

Mais je comprend que je me suis mal exprimé dans mon premier message , j'émettais juste une hypothèse mais je ne place pas ça avant le fait que c'est choquant de dire ça en premier et surtout à 2 ans ainsi que "on ne s'insulte pas devant son enfant" Encore désolé pour ma maladresse

Même si en effet son compagnon actuel n'est pas le père de sa fille, 2 ans c'est énorme, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant et retrouver quelqu'un en 2 ans - surtout que l'arrivée d'un enfant peut être source de pas mal de conflits donc une séparation après la naissance d'un enfant, je pense que ça ne doit pas être si rare que ça.

Je suis d'accord, mais pour la comparaison à Einstein, il était probablement autiste, donc ça peut mettre la puce à l'oreille...

"Putain" et "merde" font partie du langage familier et ce n'est pas conformiste de les utiliser régulièrement mais ce ne sont pas des insultes et ce n'est pas violent (NB: verbalement) et dans le cas de la vdm, c'est une insulte à l'encontre de son conjoint devant sa fille.

Tu n'as pas compris mon commentaire. Je disais que "enculé" est une insulte, que c'est une forme de violence verbale alors que "putain" et "merde" sont des mots du langage familier qui sont inoffensifs et que chaque personne décide d'utiliser ou non. Après chacun sa définition de la vulgarité, on met la barre où on veut mais il me parait évident qu'il est pire d'utiliser des insultes que des mots familiers.