En même temps, si le "gamin" se retrouve SOUS ta voiture, qu'elle que soit ta vitesse je donne pas cher de sa peau... Et en général les accidents avec excès de vitesse ne tuent point de piéton, mais dans la plupart des cas les occupants du véhicule en excès ainsi que d'autres usagers de la route... Les piétons c'est plus l'inattention (y compris juste en manœuvrant, ça a failli m'arriver avec un véhicule de location sans lunette arrière, sur un parking) ou le non respect des passages protégés et des priorités qui ont raison d'eux. Nul n'est parfait, certains accident sont vraiment accidentels parfois. Et les routes incitant à "rouler vite" j'en connais aussi, des longues lignes droites en rase campagne sans traversées de village ni le moindre carrefour sur de long kilomètres... Aucun risque "d'écraser un gamin", et aucune difficulté à anticiper les véhicules que tu croiseras tant tu les vois longtemps à l'avance...Bref on se fait un peu chier y a même plus de plaisir de conduite, on veut juste arriver au bout pour pouvoir ENFIN arrêter de conduire... Après je ne cautionne pas le fait de dépasser les vitesses "réglementaires", mais il y a parfois d'énormes différence entre ce qui est "illégal, répréhensible" et ce qui est réellement dangereux... ça marche aussi dans l'autre sens, dans certaines conditions tu as une vitesse légale vis à vis d'un radar qui se retrouve bien trop élevé vis à vis de la sécurité (brouillard très épais...route verglacée...parmis les TRES nombreux exemple possibles.) Quand tu as quelques ami(e)s qui sont mort sur la route,et je connais malheureusement cela comme moi de près, et que tu analyses réellement ce qui s'est passé, il y a souvent une multitude de causes. La vitesse "illégale" n'est pas toujours présentes, il y aussi la vitesse non adapté à une situation particulière... et d'autres fois le facteur vitesse n'entre pas du tout en compte, ça va être l'alcool qui va prédominer, parfois ce sera l'inattention qui va faire que tu va dévier de ta route et décimer une famille arrivant en face. Bref l'accidentologie c'est quelque chose d'infiniment plus complexe que "rha il roulait a 110 au lieu de 90 voila pkoi il a perdu le controle et il est mort ce *** pas besoin de chercher plus loin pourquoi il est sortie de sa voie en pleine ligne droite le ****" (comme on entend trop souvent). Après il ne faut pas oublier le fait physique que plus on roule vite plus la distance d'arret augmente de façon exponentielle. Bref débat sans fin puisque pas de débat officiel et objectif, non démago, dans les médias "il roulait à une vitesse illégale oulala l'en****" ... Et si au lieu de mettre des radars pompe à fric on installait des limiteurs de vitesse automatiques sur toutes les voitures neuves, qui en fonction de la zone de circulation, limiterait la vitesse max en conséquence ? ah sa rapporterait pas d'argent contrairement aux radars... Et puis on ne pourrait plus s'amuser à criminaliser tout les conducteurs pour vitesse illégale non plus...

Merci pour les coups de pelle,j'y repenserai la prochaine fois qu'on sortira en pleine nuit pour ramasser une énième victime de la route ou plutôt des routes criminelles et des platanes indisciplinés ;-)

Bonjour, tu es pompier ? :) Loin de moi l'idée de mettre des "coup de pelles" :) Je voulais juste souligner que "la vitesse" n'explique pas 100% des accidents comme on l'entend trop souvent. Si tout le monde respectait les limitations de vitesses légales, il y aurait quand même toujours des tuées sur les routes (certes moins). C'est ça que je voulais faire passer comme message. Car quand on voit comment certains grillent allègrement les priorités. Ou zigzag sur la route pour cause de fatigue ou d'alcool ou d'appel téléphone, sms ou autre. Ceux qui doublent sur ligne continue et j'en passe... Oui la vitesse non adapté est potentiellement mortelle, mais le comportement et respect d'autrui sur la route encore plus ! Certains ont l'air "énervés" lorsqu'ils conduisent... La voiture les excite, les rends aveugle du danger qu'ils deviennent par un comportement testostéroné, agressif ! Ils vont te coller au cul par exemple, te faire une queue de poisson, doubler en courbe... en sommet de côte... ou sur route glissante ... c'est du vécu pour ma part après de longues années de conduite. Après c'est facile de dire "bah vu l'état de la voiture et des corps pas besoin d'enqueter il roulait trop vite", alors que l'état de la voiture ne rend pas forcément compte d'une vitesse illégale ! un face à face de 2 véhicule à 80 KM/H c'est un choc effroyable ...

Rémi Gaillard déguisé en radar peut être

Nan ça marche pas : faut pas que le slogan dise clairement que ça sert à renflouer les caisses de l'État... Sinon ils n'ont pas compris le sens de "sécurité routière"...

La sécurité routière, ca n'existe clairement pas, c'est personnes n'ont pas de logique. Sachant qu'ils se bâtaient pour que les motards portent un gilet haute visibilité, ils font une pub en disant que 90% des accidents ont lieux en journée par beau temps...

Et donc ? Les 10% on s'en moque parce que c'est minoritaire ?? Un gilet bien visible ça n'empêche pas d'être vu par beau temps et ça renforce ta sécurité par mauvais temps... Après obligation ou non c'est un autre débat mais parfois c'est avec des règles saoulantes qu'on aide les gens... La sécurité routière existe si il y a des gens pour l'appliquer... On se base sur des statistiques et on établit des campagnes de pub... Que ce soit grâce à ça ou juste à l'évolution des mentalités les accidents de la route en France sont en baisse ! Tant mieux ! Soyez prudents ;)