Don't feed the troll. Mais là, c'était trop énorme, désolée, j'ai du pondre un pavé ^^

#Barzombi : Et où vois-tu ici de la bêtise? Si dans la vie tu te contentes de répondre par le mépris aux attaques, ne t'étonne pas de faire partie de ces chômeurs laissés par compte car inactifs. Et puis, si je ne m'abuse sur le sens du mot troll, je pense que tu n'es pas mieux placé pour parler. =)

#291 t'es sponsorisé par les prépas scientifiques ? On voit que t'as pas visité beaucoup de prépas/facs de littérature pour sortir de telles âneries... J'apprécie particulièrement tes généralisations à propos du papier toilette et des déguisements, ça m'a bien fait rire. Et voir à quel point les p'tit merdeux scientifiques se prennent pour les trous du cul du monde (à tord) c'est très amusant. (oh pardon, je généralise un peu trop) Retenez tous la leçon du jour: le taux de chômage est de 0 chez les étudiants sortant de filières scientifiques, de 100% pour les littéraires.

Les temps changent, les petits études vaincrons :D !

291 : j'adore car tu parle comme un littéraire, jouant avec la langue française ponctuant le tout de réflexion philosophique ! tu répond toi même : ils servent à ça nos littéraire, à créer, entretenir, moderniser la langue française et les réflexions sur ce monde ! comme tu viens de le faire si joliment

#Hayia : "En gros, tu reproches au littéraires d'avoir des idées politiques et de les affirmer ? " Non. Je reproche ça http://www.youtube.com/watch?v=PIjohswsr8s . Ca montre la beauté de la filière littéraire. Pour l'histoire, ce n'est que des littéraires dans le tas, hein. Je trouve juste ça ridicule. La politique se fait parfois par la force, en témoigne la lamentable révolution française, mais là, ça ne sert juste à rien. "Et excuse moi, mais comment formuler un théorème mathématique qui tienne la route si on ne maîtrise pas la langue française ?" L'énoncer avec des symboles propres aux mathématiques. Des théorèmes très forts, qui ont demandé des années de recherches, peuvent très bien s'énoncer sans aucun enchainement de symboles présent dans le dictionnaire. "Et la philo, c'est comme une démonstration. Tu as tes hypothèses, tu veux prouver quelque chose, et pour ça, ben tu argumentes. C'est pas au petit bonheur la chance, la solution tombe du ciel, bim ! Faut réfléchir." Exactement. JUSTEMENT. Les filières L n'ont même pas de vrai cours sur les raisonnements logiques. Raisonnement par contraposition? Par induction? Implication? Equivalence? A peine connaissent-ils généralement les raisonnements par l'absurde, qui leur correspondent bien. Dans tous les livres de philosophes que j'ai lu, ils sont toujours remplis d'implications non prouvées. Ces livres sont remplis de discours pernicieux prétendant juger nos façons de vies, alors que les raisonnements qui y amènent ne sont pas du tout prouvés ou construits logiquement. Je suis consterné que la logique ne vous soit pas enseignée. Et au moins, lorsque vous faites des hypothèses, vous pourriez avoir l'amabilité de les énoncer. Bref un enseignement moisi bourré de gens qui te répondent "oui mais avec vous, faut toujours tout prouver" quand tu leur fais la remarque. Moi je dis que quand des gens se permettent de faire des discours aussi insultant pour les populations comme le font bien des philosophes, ils pourraient se permettre de prouver ce qu'ils disent. Les livres? Mais c'est le bien même. C'est la source de tout mon savoir, ma voie royale pour l'acquisition de connaissance. Oui, mais des livres utiles, pas des livres remplis de raisonnements à la con. Il faut de tout ? Je dirais qu'il faut ce qu'il faut. La philosophie, c'est une belle chose, les lettres aussi. Ceux qui prétendent se les accaparer, et les littéraires en général, ce sont des minables. Moi ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les philosophes ne sont pas à la fois philosophes et scientifiques. Et pourquoi on donne ces si belles matières à tous les nuls du lycée qui auraient mieux fait d'aller en pro et apprendre des choses utiles plutôt que d'occuper inutilement des bancs de fac.

VDM, je compatis affreusement...

#189 Oui j'avais bien remarqué la faute d'expression du banquier! Et c'est sûr, le fait de réaliser que des personnes qui ne savent pas s'exprimer ont un boulot et s'amusent à donner des leçons ça fait mal... Il m'est arrivé exactement la même chose à ma banque quand j'ai dû faire un prêt pour mes études; la conseillère ne savait pas parler ni écrire. #195 Certes c'est écrit qu'il est au chômage mais pas qu'il ne cherche pas de boulot, au cas où tu n'aurais pas remarqué il n'y pas du boulot pour tout le monde, donc si tu paies pas ses indemnités chômage, tu paieras celles de quelqu'un d'autre. Il y en a qui font des études plus ou moins longues, c'est comme ça... Soyez pas aigris si vous avez commencé à bosser plus tôt et donc à payer pour les "parasites"! ;)

"son bac pro qui écrit" ... Tiens, donc c'est le bac qui écrit ? Simple raillerie pas bien méchante, mais il y a ici une légère faute de ponctuation ; certes la phrase reste facilement compréhensible, mais au niveau de la syntaxe pure, il y a bien faute. ^^ Et puis bac + 6 en lettres, ça représente quoi concrètement ? Enfin je veux dire, quel diplôme ? Ce que je veux dire c'est que même par exemple un "futur médecin" qui en est à sa quatrième année d'étude, concrètement (dans le monde du travail) il ne représente rien. ^^ Sinon je m'attendais bien à voir un immense débat pro littéraires VS anti littéraires à la lecture de cette VDM. C'est un peu bête ; que ceux qui aiment les lettres étudient les lettres, et que les autres étudient ce qui leur plaît, plutôt que se disputer via Internet. ^^ Mais en revanche, ce serait vraiment être de mauvaise foi de nier que la fac est un peu un univers de "branleurs". On y travaille beaucoup moins qu'en prépa. Et quand je parle de fac, je parle de toutes les facs, aussi bien scientifiques que littéraires. De plus, je pense être assez objectif, étant moi même étudiant en faculté. VDM pour toi et TLBM aussi. =)

#Loktor : Justement. La philosophie et la littérature, voilà bien des belles matières, qui ne devraient être réservées qu'aux élites, tout du moins dans leur substance, je ne parle pas de la littérature de gare ou de la psycho à deux sous des magazines féminins. Ce que je raille, ce n'est pas les matières mêmes, ce sont les individus d'une nullité flagrante qui souillent ces matières. Par exemple, de mes nombreux amis littéraires je pense être celui qui écrit le mieux mes copies, au niveau de l'orthographe et de la grammaire, et j'ai déjà corrigé d'innombrables erreurs chez certains d'eux. Un autre exemple est mon professeur de philosophie qui écrit des énormités dans les sujets qu'ils nous donne, il a un orthographe déplorable et pourtant on lui a donné l'agrégation...