Personnellement je ressent plus l'humour dans la phrase du patron que celle de l'employé mais bon faut juste savoir qui a utilisé quel ton ...

J'ai aussi pensé que le patron faisait de l'humour...

Et si le patron était vraiment en train de faire de l'humour...et j'ai bien l'impression que non, c'est pour ça que l'employé s'est senti piqué au vif et lui a répondu.

En tout cas je trouve que le plus irrespectueux dans l'affaire c'est bien l'auteur... C'est normal que le patron fasse une petite remarque (pas bien mechante en passant) sur son travaille (humour ou pas) mais par contre qu'un employé hyper susceptible qui n'accepte pas les remarques...

C'est donc 'normal' pour un patron de sans arrêt lancer une pique à son employé sans que l'on puisse jamais déterminer si oui ou non il travaille réellement, tandis qu'il est 'anormal' que l'employé fasse de même ? En sommes-nous réduits à de telles iniquités ?

Qui a parlé de "sans arrêt" ? Ce qu'à répondu l'employé ici est bien plus qu'une pique... De plus c'est le rôle du patron de signaler ce genre de chose, je ne vois pas en quoi ça a avoir avec la "courtoisie"...

#53 Tu veux dire que l'employé savait qu'il n'était pas productif?

Et qu'importe que oui ou non cette pique soit sans arrêt lancée ou non. Même périodiquement voire épisodiquement, cela produit le même effet et n'altère pas mon propos.

Tout à fait d'accord, le patron aurait dû fermer sa gueule et même lui apporter des croissants, tiens. Nan mais c'est quoi ce monde où les patrons osent remettre en question l'efficacité de leurs salariés ? Tout fout le camp...

Ça s'appelle du harcèlement. La vie dans une entreprise est assez glauque, humiliante, hiérarchisée, déshumanisée, écrasante comme ça. Le patron n'a pas à en rajouter, ou alors, qu'il n'attende pas mieux de la part de son employé. Le patron n'est pas le pote de son employé, c'est son exploiteur. Point.

Faut croire !

L'année commence mal mais a priori elle devrait repartir sur des bases plus saines qu'à son ancien travail ^^