Pour ceux qui traitent ceux qui ont mis TLBM d'intolérants ça me fait délirer, sachant que le créationisme décridibilise ENORMEMENT la religion chrétienne. C'est de la pure mauvaise foi, franchement, de croire que Dieu a crée Adam en soufflant dessus et que il a crée Eve en prenant une de ses cötes -_-" et c'est pas être intolérant que de dire ça, ma famille est catholique, croit en Dieu et aucun ne croit à ça... Alors arrêtez de jouer les vierges effarouchées c'est ridicule. Surtout que la plupart de ceux-là doivent juger les autres personnes aussi. Tout le monde juge tout le monde, il faut s'y faire. Seulement il y en a qui l'assume, d'autres non. Bref, je vote TLBM

#72, en même temps, j'étais à moitié ironique. Et je n'ai jamais prétendu ne croire qu'à la science, attention. Juste que je préfére souvent croire d'abord ce que diront des scientifiques qui ont des preuves que des textes religieux, qui eux, n'en ont pas. Après, je ne vais pas rentrer dans le débat "science vs religion", c'est un débat totalement stérile, de mon point de vue. Chacun à ses opinions, et j'ai pas envie d'argumenter sur un truc pareil. Moi je crois en ce que j'ai envie, sans rendre de compte à personne, et ca me convient très bien.

VDM, comment peut-on insulter le créationnisme ainsi? Le monde et les espèces vivantes ont été créées telles quelles par le tout puissant Flying Spaghetti Monster, béni soit Son nom. Votre pseudo science, et vos pseudos preuves irréfutables ne sont que des coïncidences, qu'IL a mise en place. Va falloir vous y faire. Je ne vous en veux pas pour votre hérésie, puissiez vous recevoir l'Illumination et être touchés par Son appendice nouillesque. Ramen.

#64 Renseigne sur des sujets tel que "Big Bang" "Univers", et autres. Il y a des dizaines de milliards de planètes dans l'univers (en admettant qu'il n'y en ait qu'un seul) et le fait qu'une forme de vie apparaisse n'est que pure probabilité. Pauvre Darwin. TLBM.

Mesty: je suis bien d'accord sur le fait qu'on ne sait rien (cf: mes commentaires) mais le creationnisme c'est rejeter un des rares trucs qu'on sait. Et c'est surtout partir du principe, encore une fois, qu'un MYTHE est vrai. Une histoire qui a ete ecrite en tant que telle, et qui n'a jamais eu d'autre pretention que d'etre un mythe. D'ailleurs y'a plusieurs versions de la creation de l'Homme dans la Bible, ca les choque pas ca les creationnistes? Je suis non croyante et pourtant j'en sais apparemment plus qu eux. Enfin bon. c'est comme le coup de la majorite des cathos que je connais qui pense que l'ilmaculee conception c'est celle du Christ :)

Pitié! "Mac" avec une majuscule ! ><

Tiens, une VDM sur un thème qui porte à un débat d'opinion où l'on sait très bien que chacun a sa conviction intime, qu'il n'en changera pas, et qu'il méprise un peu l'autre camp au passage, et ce sujet n'a pas été verrouillé ? Je suis impressionné ^_^

#79 leretour Euh, bah non quoi. j'ai beau avoir rappelé les méfaits du lobby créationniste, mon post était surtout un appel à la tolérance. J'avais plutôt tendance à rejeter les prises de position radicales qu'à les justifier. Que l'on se range du côté de la religion, ou de celui de la science.

#44 : +1. Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'on doit respecter les croyances quelles qu'elles soient. Surtout en ce qui concerne le créationnisme. Je suis personnellement plutôt agnostique, et je comprends tout à fait que des gens puissent croire en Dieu, je respecte leur croyance même si je suis loin de la partager (après tout, personne ne peut dire qui des athées, chrétiens, musulmans, bouddhistes et autres a raison). Cependant, le créationnisme dit que l'homme a été créé par Dieu exactement comme il est écrit dans la Bible. Croire au créationnisme, c'est dire : toutes les réponses aux questions de l'homme se trouvent dans un bouquin écrit il y a 2000 ans, et l'homme n'a pas besoin de chercher plus loin. C'est nier la science, renier la possibilité qu'a l'homme de découvrir des choses par lui-même. Croire au créationnisme, c'est refuser la science, et donc la réalité, c'est empêcher l'homme d'avancer. Sans compter tout ce qui a été dit sur les techniques plus que douteuses des lobbyistes créationnistes qui tentent d'imposer leur vision par la propagande dans les cours de biologie et autres...

commentaires fermés dans 5,4,3,2,1.. ADIEU TOUT LE MOOOOONDEEEE :) sinon bon bah je troll, le créationnisme, c'est bien, l'evolution c'est mieux :D Mais bon, meme si on prouvait par A B aux gens que dieu existe pas, ils le croierait pas. donc BFPTG, le mac a toujours raison, créationnisme=cretinisme !