Désolée, mais par exemple dans les films je préfère que ce soit l'humain qui meurt plutôt que l'animal. Mon chat compte plus que mon chéri, je peux pas expliquer pourquoi c'est comme ça, mon chat jle vois tout les jours, jlui fait des calins, il me comprend, ne me parle pas, ne me répond pas méchamment (sauf quand jlui donne pas à manger ^^), il m'écoute sans me dénigrer, sans essayer de trouver des solutions à ma place... L'animal est trois mille fois mieux que l'humain, c'est mon avis hein.. Bon après c'est sur que je tiens quand même énormément à mon chéri :P Mais voilà y a quand même une différence, mon chat ne me quitte pas(sauf quand il mourra mais bon..) .. Mon chéri peut le faire n'importe quand..

Achètes une peluche c'est pareils...

J'en ai plus de 200....

C'est pour toi: "The following preview has been approved for all audiences by the motion picture association of america, inc."

t as bien raison la vie d un animal est tellement plus importante

Désolée de faire mon gros troll, mais oui je m'estime supérieure aux animaux. Sans vouloir entrer dans le débat puéril de "oui mais au moins les dauphins eux ils ne font pas la guerre et ils ne tuent pas des bébés tout mignons par purplaisir et nia nia nia", j'ai beau être complètement gaga de mon chat j'estime que l'amour qu'on porte à un animal est bien différent de celui qu'on porte à un humain et honnêtement dans une situation critique je sauverais cent fois la vie de mon copain plutôt que celle de mon chat. Cela étant dit ça ne m'empêche pas une seule seconde de respecter les animaux seulement j'estime qu'il faut faire la part des choses et ne pas confondre une relation humaine et une relation homme-animal. Après tout c'est "naturel" si j'ose m'exprimer ainsi, on est plus solidement attaché aux êtres de notre espèce, et ça vaut aussi pour les animaux. Après concernant la VDM, je pense que selon le ton utilisé j'aurais soit ri de la bonne plaisanterie, soit je me serais allégrement foutu de sa gueule.

Je suis d'accord que naturellement, on est plus "solidaires" avec les membres de notre propre espèce, et c'est normal de sauver son copain plutôt que son animal, tous les animaux sont comme ça. Mais de se sentir -objectivement- supérieur, c'est ça qui me dérange. On est pas les maîtres du monde parce qu'on a inventé les montres numériques ou le football. Je suis aussi d'accord que l'amour homme-femme c'est pas le même que homme-animal. Mais y aurait-il eu autant de polémique si elle avait dit qu'elle préférait son fils à son copain? C'est pas non plus le même amour!

Ca reste un sentiment qui lie deux humains. D'ailleurs mon chat ne ressent certainement pas de sentiments pour moi, il n'a que la reconnaissance du ventre, change la main qui fout les croquettes dans le bol, il n'en aura strictement rien à moudre. Et se sentir supérieur aux animaux n'entraîne pas de conséquences toutes plus infâmes les unes que les autres. Mais je ne comprends pas comment on peut écouter de la musique par exemple, ou regarder un tableau, sans sentir qu'il y a quelque chose dans l'humain de plus grand que dans l'animal. Ce n'est pas seulement de la solidarité. Alors oui ça implique que l'humain puisse faire des choses atroces et bien hors de portée des animaux mais aussi des choses magnifiques, et ça n'empêche pas d'envier la vie des animaux parfois. Je pense que s'estimer l'égal des animaux c'est un peu de la mauvaise foi, le genre de sentiment qui s'efface dès lors qu'on est face à une situation critique. Entre tuer un homme et tuer un animal je suis prête à parier que tu tuerais l'animal, fut-il le chien fidèle qui t'accompagne depuis ta plus tendre enfance, et l'homme fut-il un inconnu total, uniquement parce que la vie d'un homme aura toujours, à nos yeux, plus de valeur que celle d'un animal.

#39 Alors là, tu te plantes. Entre tuer un animal que j'ai depuis toujours et que j'adore ou un parfait inconnu, mon choix est vite fait. Tant pis pour l'inconnu. Et qu'on aille pas me balancer des inepties comme "T'es qu'un insensible, tu tues un humain de sang-froid" car primo, si je préfère tuer l'humain c'est que je ne suis pas insensible et deuxio... non, l'homme n'a pas plus de valeur que l'animal.

Sinon je vois pas en quoi c'est choquant d'accorder autant d'importance à son animal qu'à un homme. Ce qui fait la valeur d'une vie à nos yeux ce sont des éléments subjectifs tout simplement. Si jamais vous aviez le choix entre sauver quelqu'un qui vous est cher et un inconnu vous ne réfléchiriez même pas. Pour moi, mis à part les membres de ma famille, la vie de mon chat compte plus que la vie de n'importe qui. L'échelle de valeur des vies est propre à chaque personne

Si l'inconnu est une petite fille de 6ans, je choisirai quand même ma grand mère de 70ans. Pour la petite fille je trouverai ca triste, je serai pas insensible à sa disparition, mais si c'était ma grand mère ca serait un drame pour moi donc le choix est vite fait. L'être humain est comme ca, on fait passer son bien être et celui de ses proches avant celui de parfaits inconnus

#49 En même temps en 7 ans t'a pas eu l'idée d'en changer ? (ça fait 7 ans VDM ?) tu peux t'en prendre qu'a toi même... Les trois quart des gens préfèrent ignorer qu'ils sont des animaux à la base, y'a qu'a voir la réaction kyaaaesque standard face aux poils ou aux odeurs corporelles... Votre ( toi et aléa_doju ) position est amusante, vous souhaitez une égalité homme-animaux sur le plan pénal, mais ou fixez vous la limite ? Écoperez vous de 5 ans pour xenoicide involontaire lorsqu'un papillon ira se cramer dans votre lampe ? Et la guêpe que vous avez écrasée l'été dernier ? On exclut les insectes alors ? Ok ! vous avez tenté de saisir un lézard qui en a perdu la queue, ca compte pour quoi, coups et blessures ? Pas de reptiles non plus ? Très bien ! Vous avez bien exproprié une souris au moins une fois dans votre vie non ? Et la séquestration de votre poisson rouge, qu'en dire ? Tout ça pour dire, c'est stupide. Et la meilleure raison pour laquelle un humain sera toujours supérieur en valeur (dans un repère humain au moins, dans l'absolu je n'irais pas discuter dessus), c'est que vous ne pourrez jamais écarter la possibilité que lui ou sa descendance ne fasse progresser l'espèce humaine. Et croyez moi, ca n'est pas grâce a un chien vous pouvez m'inonder de votre niaiserie sur internet. C'est grâce à un paquet d'humain, dont un certain nombre sont probablement des sales cons. Si vous voulez répandre ce genre d'inepties, faites vous moines.

Heu, à part si ta grand-mère s'avère être un chien, je ne vois pas très bien le rapport. Bon honnêtement très chers compagnons humains vous me filez grave les pétoches, mais à un point difficilement imaginable. Préférer tuer un inconnu plutôt que son chat c'est une des choses les plus affreuses que j'aie entendues dans ma vie je crois. Mais je me rassure tant bien que mal en me disant que face à une telle éventualité vous ne commettriez pas l'acte que vous clamez avec tant de fierté. Ces posts sont un appel à une multitudes de points Godwin que je ne vous ferai pas l'affront de répertorier, simplement je vous conseille d'aller jeter un oeil au nom qu'on donnait à ces hommes qui, comme vous, et bien avant vous, étaient prêts à défendre les animaux plutôt que les hommes. La subjectivité, je suis d'accord, mais cette même subjectivité devrait vous commander, instinctivement (dans son acception littérale) de protéger avant toute chose les individus de VOTRE espèce. Ainsi, n'affirmez pas que vous êtes des animaux au même titre que les lapins ou les ratons laveurs, puisque le plus antinaturellement du monde vous seriez prêts à aller contre votre instinct (ce dont est incapable un animal).

mais quand on prend en compte que les gens de notre espèce nous ont sans doute fait beaucoup plus de mal qu'un animal qui nous a jamais rien fait, il est normal que notre affectif nous fasse nous tourner vers l'animal plutôt que l'humain. je disais que je tuerais un inconnu plutôt que mon chat, je n'avais aucune fierté là dedans, mais cet inconnu n'est rien pour moi, je ne le connais pas, je ne l'ai jamais vu, si on me mettait un couteau sous la gorge et que je devais faire un choix, ben oui, je tuerais l'humain, c'est comme ça et puis c'est tout, et je suis loin d'être la seule à penser comme ça.

Le fait que tu sois loin d'être la seule ne t'exonère pas de tes responsabilités. Mais une fois de plus ce sont je pense des paroles en l'air. Essaye deux secondes d'imaginer ce que c'est de coller un flingue sur la tempe d'un homme. Ou alors imagine ce que c'est que d'avoir la mort d'un homme sur la conscience.

#98 lis plus haut tu verras le rapport j'illustrais le fait que la valeur d'une vie pour chaque personne change en fonction de critère subjectif. Car objectivement une petite fille de 6ans qui commence sa vie mérite plus d'être sauvé qu'une personne agé qui a déjà vécu une longue vie. Mais je maintiens qu'à mes yeux la vie de mon chat a bien plus de valeur et d'intérêt pour moi que la vie d'un inconnu. Certes toute vie perdu est déplorable mais cela ne nous affecte pas de la même manière en fonction de l'attachement porté à l'être concerné.

Pour moi seul la vie de mes proches a plus d'importance qu'un animal mais entre sauver un animal et un inconnu, je n'ai aucune hésitation...

Franchement, il y a des commentaires qui font peur. Je pense surtout à ceux qui disent qu'ils laisseraient crever un être humain plutôt que leur animal, vous vous rendez compte à quel point c'est monstrueux ? Vous iriez en prison pour non-assistance à personne en danger, et depuis quand la vie d'un être humain vaut moins simplement parce qu'on ne le connaît pas ?

Bah écrase un chien avec ta voiture, puis aprés écrase un homme. Tu verras que déjà pénalement c'est un peu différent, puis psychologiquement aussi et humainement. Je te laisse réfléchir à ça, Aprés si tu vois toujours pas où est la différence entre une vie humaine et une vie animale je peux plus rien pour toi. Et faudrait penser à arrêter la mauvaise foi ou la doctrine bardo-hulot à la mort moi le n.eud à un moment =/

#21 Tu en as la preuve ?

"Pour beaucoup de personnes, l'homme a une conscience, et l'animal n'en a pas." J'appellerais pas ça une raison. Pour certaines personnes, le monde a été créé en 6 jours. Pour certaines personnes, les noirs n'ont pas d'âme, alors que les blancs oui.

pour répondre un peu à tout le monde, on ne sait pas si les animaux ont une conscience ou non, donc là dessus, on a juste le droit de se la fermer. Et pour je sais plus qui qui parle de pénal MDR demande moi de choisir entre t'écraser et écraser mon chat, ben désolé mais j'en ai rien à foutre de ta gueule, et si pour sauver mon chat je dois aller en prison, ben ok, au moins lui pourra rester heureux avec mes proches. et surtout finir par parler de mauvaise foie, etc d'une personne sans même la connaître montre juste le niveau et l'étroiteté d'esprit.

#55 Dsl mais tu es là trop immature pour que ton avis soi prit en compte.. Dire ça à une personne que te parle, pas à un inconnu du Pakistan, à une personne parlant ta langue, t'adressant la paroles, te lisant, et lui dire ça c'est un manque de respect déjà sans aller plus loin.

il n'y a aucun rapport avec un manque d'immaturité, je ne suis pas la première à le dire qu'entre un inconnu et MON animal le choix est vite fait. ce n'est pas un manque de respect que de dire "ben dsl je préfère quelqu'un que je connais, avec qui je vis depuis des années, dont je m'occupe tous les jours, que toi qui n'est rien du tout pour moi" c'est juste ne pas faire l'hypocrite et dire ce que l'on pense.