Merci de t'inquiéter de ma pression artérielle.

"Au début je trouvais ca hyper nul. Mais en fait c'est vraiment pas mal !" -G.C. Non pour de vrai, en voyant la vignette, j'me suis dis, comme beaucoup, "oula." Pis y'a la 4eme vignette. Y'a un effet de perspective qui marche juste bien. Et j'ai commencé à voir le style différement. Me rendre compte que c'est bien plus abouti qu'on ne croirait au premier abord. Les dialogues, surtout, m'ont vendu le bousin ! Ca fait naturel. Le problème des dialogues, en général, dans un support quelconque, qu'il soit BD ou roman ou même film, c'est de faire profondément "faux". C'est Alexandre Astier qui s'en était rendu compte en écrivant ses Kaamelot. D'ailleurs, les dialogues de Kaamelot sont bien plus naturels que 99% du reste de la production. Beaucoup de monde s'offusque de la "vulgarité" desdits dialogues. Je ne vois vraiment pas où est la vulgarité! Ou, plutôt, je trouve que c'est un peu foutage que de dénoncer la soi-disant vulgarité de la BD quand on voit les VDM régulièrement acceptées par la modération et publiées, très difficilement capables de parler d'autre chose que de cul, de cul, de cul. Des fois de menstruations et de pipicaca. Avec des mots moins vulgaires, c'est ca? Cessez de vous voilez la face! Au final, l'auteur ne fait que s'adresser à son lectorat. Tout n'est pas rose non plus dans cette BD, il y a quand mêmes des choses un peu plus "baclées" que d'autres. Avoir dessiné le rose des mains en surimpression sur le turquoise de la robe. Bon. Mais l'auteur a clairement une bonne maitrise du mouvement. Les dessins ne font pas "immobiles" comme dans beaucoup d'autres illus. Chose d'autant plus vraie sur sa BD Georges Clooney.

Ça doit être l'illustration qui fait le plus planter mon navigateur. Je la hais.

un bébé de 4 mois aussi gros qu'un seins, super dessin. (ironique bien sur.)

j'aime pas, je trouve ça mal dessiné et vulgaire gratuitement... attention je dis pas c'est nul ! je dis j'aime pas, c'est mon avis et pas un jugement. mais en fait je déteste carrément.

On se calme ! Je trouve ça vraiment très très moyen de se créer un compte sur le site juste pour venir critiquer la sélection des artistes pour la VDM illustrée. Comme je l'ai expliqué à plusieurs reprises ici ou ailleurs, je me base sur mes goûts personnels pour sélectionner les artistes et je n'ai jamais eu la prétention de faire ça avec l'expertise d'un directeur artistique ou que sais-je. De plus, vous parlez de "foutage de gueule" parce que tout ce que vous voyez ici, c'est une illustration faite à la va-vite, coloriée tout aussi rapidement, etc. Moi ce que je vois, c'est une vraie technique et un style, une "patte" différente de ce que l'on a l'habitude de voir. À ce titre, je suis parfaitement d'accord avec certains qui mettent en avant le bon travail réalisé ici sur les perspectives, les expressions, etc. Venir étaler sa frustration dans les commentaires parce qu'on a eu une VDM illustrée refusée ou parce que l'on connait quelqu'un qui s'est fait refuser sa VDM illustrée, c'est d'une bassesse assez incroyable.

Waouh, merci beaucoup pour tes recherches, Lady Gaga. Je te prédis un très grand avenir de détective, une fois ta carrière de chanteuse terminée. Personne ne savait que Maxime Valette a créé VDM et qu'il a le même nom de famille que notre illustrateur de la semaine. C'est pas comme si j'en parlais dans l'article de présentation de l'artiste. C'est pas comme si des milliers de personnes avaient ce nom de famille en France. Ils sont probablement tous cousins. Ça cache forcément du favoritisme ! Plus sérieusement, il faut arrêter avec ces accusations uniquement fondées sur de l'homonymie. Ça en devient ridicule. On ne va pas vous envoyer un extrait de naissance de Maxime par e-mail. Et au risque de te contredire, je ne suis pas seul contre tous. Nous ne sommes certes pas hyper nombreux à avoir apprécié cette illustration mais je ne suis pas seul.

Flute, c'est dommage qu'on ne puisse pas plussoyer les admin... :) D'un autre cote, ce n'est pas la 1ere fois, ni la derniere fois malheureusement, que VDM sert de defouloir a certaines personnes. On a tous besoin d'une soupape de decompression, certains la trouve ici. C'est idiot mais bon... S'ils peuvent pas exprimer leur frustration (et leur vie de merde du coup, parce qu'il faut en avoir une pour autant prendre mal une selection de dessin ^^) sur VDM, ou pourraient-ils le faire ? :) Allez, courage ;)

Je ne monte pas sur mes grands chevaux, je te signale, avec beaucoup de sarcasme, certes, que tu ne fais que répéter quelque chose qui a déjà été discuté plus haut et que tu le présentes comme une découverte qui va changer le cours de l'histoire. Quand je parlais de "favoritisme", je ne faisais qu'appuyer mon sarcasme. Tu n'en as pas parlé mais tu fais des raccourcis et des sous-entendus très peu discrets dans ton message. Tu en es parfaitement consciente alors ne prétends pas le contraire, s'il te plait. Dans l'article de blog, j'ai écrit "un lyonnais de 28 ans, qui vit entre Londres et Paris et qui partage le même nom de famille que le papa de VDM : Philippe Valette". Le rapport avec ton commentaire, c'est que ce que tu "remarques" à peine et que tu penses être un détail "marrant" a été annoncé depuis plusieurs jours et déjà mis en lumière par d'autres personnes avant toi. Aucun intérêt donc d'en remettre une couche.

Peach.: Désolée de m'immiscer dans la discussion, mais je pense que si une illu n'a jamais été autant défendue par l'équipe que celle-ci, c'est parce que c'est justement celle qui a suscité le plus de réactions négatives (avec des commentaires et des conclusions assez corsés pour le coup), et de loin.