Par Anonyme - 14/01/2011 10:17 - Suisse

Aujourd'hui, alors que ma femme m'a strictement interdit de lui toucher la poitrine, car elle allaite notre bébé et que ça lui fait mal, ma fille de quatre mois tète vigoureusement, la main posée sur le sein de sa maman, avec pour seul doigt déplié le majeur. Dans ma direction. VDM
Je valide, c'est une VDM 1 346
Tu l'as bien mérité 190

Top commentaires

Mwoab 6

C'est effectivement un problème majeur!

Je ne comprends pas pourquoi cela tétone,ta femme à eu une réaction tout à fait normale.Je trouve même ça plutôt sein.Et puis dis-toi bien qu'il s'agit d'un cas de force majeur et que tu pourra toi aussi à nouveau faire ton tour de poitrine.Et puis ne te vexe pas pour si peu,ce que tu peut être soupe au lait alors ! Mammaire me l'avait pourtant dit...Oui mais on est comme ça nous les hommes,parfois nous nous en tétons. En somme ça néné(non pas celui de PSG)pas grave.Il m'est arrivé quasiment la même chose et ça ne m'a fait nichon ni froid !

Commentaires

Mais ce n'est pas possible un truc pareil! Pourquoi toutes les personnes mettant en lumière la suppression totale de certains commentaires (et non leur modération) se font-elles supprimer??

Question : Pourquoi certains commentaires sont-ils supprimés sans aucune raison apparente (encore là tout de suite... je viens de poster un commentaire qui a tout bonnement disparu sans aucune explication...) ? Est-ce un bug ? Si ce n'est pas le cas, j'avoue être déçue... je pensais l'expression plus libre sur ce site... D'autant que je ne suis ni insultante ni agressive... Je demande juste une explication...

Coquelicot_ 16

Le style de d'illustration. Bon, chacun son style. Mais alors les dialogues... Je n'ai pas pu lire jusqu'au bout. J'avais l'impression de faire face à un gamin de 12 ans qui n'a aucune conscience de ce qu'est une femme. L'auteur est un homme et ça se voit. La vulgarité toutes les 2 images n'est en rien nécessaire.

C'est rare, mais alors là, j'ai détesté l'illustration. J'aime pas les dessins mais après chacun ses goûts. Mais alors...LES DIALOGUES ! Limite choquée. Ça tourne le mec de la VDM pour un goujat alors c'est pas du tout tourné de cette manière dans la VDM. Il y a un manque de respect, même pour l'auteur de la VDM...

Sur le style de trait, c'est original, et honnêtement j'aime bien, c'est la première réflexion que je me suis faite au début de ma lecture. MAIS LA SUITE... Olala... Désolée de ma franchise, mais c'est abominable... Je suis pas la dernière à faire preuve d'humour vulgaire, et je suis fan de South Park (ayant vu la comparaison un peu plus haut) mais ça, ça n'a juste rien à voir... M'enfin l'art est subjectif parait-il, et à mon avis le but de l'auteur était de bousculer et de choquer, et si tel était le cas, mission accomplie.

Bon sans rire, vous êtes à court de dessinateurs ou bien ? O_o Parce que là, même en me forçant à la plus grande tolérance, je suis assez effaré... De très loin la pire illu que j'aie vue sur ce site, et y en a eu des pas terribles... Je ne veux pas être dur gratuitement donc je vais essayer de développer selon ce que je ressens mais en essayant d'être quand même objectif (un minimum) : - Le "style" et la "couleur" : c'est du niveau d'un enfant de 5 ans, je ne vois pas d'autre mot. Je veux bien qu'il y ait une espèce de mode "minimaliste-conceptuelle" chez les dessinateurs branchouilles mais sérieusement... Sérieusement. Je peux faire la prochaine illu VDM à ce niveau-là... - Encore, ça pourrait passer si ça faisait bien rire mais le scenar traîne, traîîîîîne, pas mal de cases inutiles qui n'apportent rien, l'enchaînement est lent, les expressions des perso très grossières - La vulgarité superflue tout au long et le langage "djeunz" (les "trop pas" et les "vas-y" m'ont tué...) Non pas que je sois hostile vu que perso j'adore South Park (puisque quelqu'un en parlait), mais là je ne vois pas ce que ça apporte, en fait, ce n'est même pas provoquant, juste... inutile. Selon moi le dessinateur devrait soigner un peu plus son trait (même en restant minimaliste, il ne s'agit pas de renier ses goûts), de travailler sa mise en scène et de faire gaffe : le naturel d'un dialogue ne passe pas forcément par le langage de cour de collège, surtout entre des adultes... Just my 2 cents

FAUX ! Tu ne peux pas faire la prochaine VDM illustré allons. Il faut passer dans télérama pour avoir le droit d'être publié sur VDM. Ou dans un autre journal. En tout cas un amateur n'a pas sa place sur ce site. Il ne s'agit en rien de ses compétences graphiques, ou du contenu de l'illustration. il faut juste être connu.

Je viens d'aller lire les autres commentaires histoire de voir si j'avais été le seul à être si "dur"... Alors oui chacun ses goûts mais un petit truc me dérange dans ce que j'ai lu : donc en gros, si on trouve ça mauvais c'est qu'on n'a rien compris à l'artiste et qu'il faut aller s'instruire sur son blog. Julien, je comprends tu défendes ton illustrateur et un strip que tu as apprécié, mais pour paraphraser mordaal, je pars du principe que l'illu seule devrait se suffire et qu'on ne devrait pas avoir à se poser 1000 questions sur le pourquoi du comment de chaque auteur, à farfouiller chaque blog avant pour se mettre en condition, sinon on n'en sort plus... non ? Perso j'ai cru à un dessinateur très jeune qui voulait se donner un genre avant de voir qu'il était visiblement "confirmé", je persiste à ne pas accrocher du tout et attends donc la prochaine illu.

Comme le dit Guillaume, effectivement, soit on adore, soit on déteste. J'ai bien noté que ça vous avait marqué, le fait que je dise qu'il soit dommage de ne pas se renseigner sur le reste du travail de l'auteur. Ne vous inquiétez pas : si vous ne le faites pas, je n'en ferai pas une maladie. Philippe Valette m'avait dit qu'il souhaiterait faire sa VDM illustrée dans le style "Georges Clooney" et ayant grandement apprécié cette BD, je lui avais dit de foncer. J'assume parfaitement ce choix. Certains ont apprécié. Pour les autres, pas d'inquiétude, cette planche ne vous brûlera les yeux que pendant une semaine. :)

Excuse moi, mais franchement Télérama c'est pas une référence -_-' J'ai tenté de lire sa BD.. Y'a pas, c'est une horreur. Il fait des fautes à tout bout de champs, même pour des mots simples (exemple : "se marer"? sérieusement? On dit se marrer, avec deux "r".) Franchement, le style "je parle comme un ado attardé en faisant des fautes d'ado attardé et en dessinant comme tel... Non, non, et re non. Désolée pour l'auteur, je ne veux pas être méchante, mais là ça passe pas. Et encore une fois je crois que vous ne vous rendez plus compte qu'il y a des jeunes qui visitent vdm, et que des attitudes comme le mec qui dit "j'veux juste qu'on baise" ça fait passer les hommes pour des gros porcs vulgaires, et c'est franchement pas glorieux. ça me peine de voir que VDM publie ce genre de chose. Le site a beaucoup changé.

VDM a beaucoup changé. Euh... Depuis le début du site, on publie ce qui nous plait et on fait comme ça nous chante en fait. On a fait des choses pire que celle là, juste que tu ne t’en souviens pas ou que tu ne l’as pas vu alors les « c’était mieux avant » désolé mais ça ne marche pas. Trop facile. Nous on trouve ça génial. On vous oblige pas à trouver ça top mais c’est comme ça :) Comme j’ai déjà dit, soit on aime, soit on déteste. Si on déteste, on attend gentiment samedi prochain et voila. Il en faut pour tous les gouts. Et on est sur VDM mince.

Pour comprendre mes petits, il faut lire ça : http://georgesclooney.blogspot.com/p/tome-1.html Soit on trouve que c’est du génie (comme nous), soit on déteste. Mais en tout cas il faut lire car qu’on aime ou non, ce mec a bousculé les codes et joué avec les mots d’une manière magistrale. La critique qu’avait fait Télérama : https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/546176_364414133634977_1270430815_n.jpg

Vous.. très sincèrement, je ne vous comprends pas. Vous rejetez des vdm illustrés sous prétexte que ce n'est pas "le style du site" mais en fait tout ce qui vous intéresse c'est que la personne qui illustre une VDM fasse un blog avec beaucoup de visiteurs. Après si c'est quelqu'un de peu connu, mais qui fait de bons trucs, vous en voulez pas. Faut arrêtez de vous donner des excuses bidons à base de "c'est un génie" blablabla "télérama". On a compris, si on a pas eu de pub extérieur, on sera jamais sur votre site. Là franchement, c'est de la m**** Rien que la preview sur la première page je me suis dit "mais qu'est-ce que c'est que ce truc, on est pourtant pas le 1er avril." Vraiment ce site me déçoit chaque jour plus que la veille...

Non mais sérieusement il vous paie pour que vous lui fassiez autant de comm, c'est pas possible là. En, je sais plus combien d'année sur le site, je ne vous ai jamais vu faire autant faire de pub pour un dessinateur. Normalement, c'est un lien sur le blog, et basta. Là c'est limite à chaque commentaire que vous postez. Si c'est pas de l'incitation. Je trouve ça bizarre. Vraiment bizarre. On peut aimer et pas forcément poster le lien et le nom de la BD à chaque commentaire.

Je pense que c'est avant tout parce que comme dit Guillaume, ils trouvent que cet artiste tient du génie. Quand on aime quelque chose comme ca, et que de surcroit on observe que ce n'est pas forcément partagé (il suffit de voir la plupart des réactions ici), on essaie de faire voir aux autres ce qu'on a soi-même vu. Et puis il faut reconnaître malgré tout que c'est un super honneur de pouvoir accueillir un artiste qui a su autant se faire sa place au soleil sur VDM. C'est comme si Plantu faisait une VDM illustrée pour le site : il y aurait de quoi être fier, et là ils essaient simplement de montrer leur fierté et de faire connaitre le reste de son travail pour expliquer pourquoi ils ont de quoi être fier. Et enfin (oui, j'aime bien les démos en 3 points), c'est sûrement la 1ère illu qui a autant cristallisé les points de vue (majoritairement contre j'ai l'impression), du coup ils défendent davantage leur choix, c'est plutôt logique, non ? :)

Bodyxblood : Toi aussi tu te lances dans la théorie du complot ? Eh bah... On n'a pas fini...

Non je sais que ce n'est pas dans votre habitude, c'est bien pour ça que trouve ça un peu bizarre et je fais absolument pas référence à tous les autres commentaire d'accusation (oui je suis aller les voir parce que le "toi aussi tu t'y met" ma fait réagir). J'ai dis ça après observation. D'autre VDM illustrée on autant fait réagir négativement la communauté VDM et il n'y avait pas autant de défense. Et je suis d'accord, c'est un artiste reconnu patati patata, malheureusement incompris par les fan des VDM illustrée ... Je critique pas tout ça personnellement depuis le début. Je part du principe que chaque artiste à son style et c'est à nous d'accrocher ou de passer notre chemin.

Je fais partie de ceux qui n'accrochent pas. Autant le dessin ne m'a pas choquée, je n'ai pas eu l'impression que c'était fait n'importe comment et j'ai vu plus moche. Par contre j'ai trouvé ça long et vulgaire. J'ai lu la BD et je n'ai pas plus compris ce qui était génial là dedans, je n'ai pas desserré les lèvres une seule fois et j'ai trouvé ça super lourd. Toutefois si l'auteur a su trouver un public qui apprécie, tant mieux pour lui :)

j'adore l'illu arretez, le coup de crayon de ce dessinateur est génial et je sais pas pourquoi il dessine au feutre mais ca rend super bien je trouve! et ca change de tous ces illustrateurs qui se mettent à la tablette, lui au moins il s'embete pas et ca marche quand meme! moi je lui dit bravo et je vais tout de suite aller voir si il a un blog ou quoi que ce soit.