Par mczobr - 03/11/2008 22:39

Aujourd'hui, à 26 ans, après avoir obtenu une licence en Lettres modernes puis un Master 2 de philosophie, je viens d'entamer un BTS d'opticien pour sortir du chômage. VDM
Je valide, c'est une VDM 64 637
Tu l'as bien mérité 13 227

Dans la même collection

Top commentaires

Heu, question bête, quel métier on peut faire après un Master 2 de philosophie ?

Et tu comptais faire quoi avec un Master 2 de philosophie ? C'est bien de suivre les études que l'on veut mais il ne faut pas oublier que le but final est quand même de trouver un travail à la sortie. Là je pense plutôt que tu as choisi une voie sans issue dés le départ.

Commentaires

Fivizzz 11

#191 Le diplôme en lui même ne sert à rien si tu n'en fais rien. Comme je l'ai déjà dit, ce n'est qu'un bout de papier. Je parle pas pour les autres, mais je dis juste que le diplôme ne sert à rien, pas la filière ! Mais il faut admettre que hormis dans l'enseignement, les études littéraires ne mènent pas à grand chose. On peut toujours se tourner vers l'art, mais pour ça, il faut du talent plus qu'un diplôme. En revanche, on ne va pas dire qu'on y apprend rien, car il y a peu de filières autres que celles ci qui développent la culture personnelle à ce point.

#163 Depuis quand en sortant de ses études sans avoir bosser on à le droit au RMI/chômage ??? Moi-même en ayant fait 4 stages et bossé 5 mois dans une mairie je n'ai jamais eu droit ni à l'un ni à l'autre, alors un gars qui sors de 5 ans d'études et pointe à l'anpe ça m'étonnerai qu'on lui déroule le tapis rouge...

gnagnou 28

#172: pragmatiques oui dans l'optique "je fais ça car même si ça me plait pas, il y'a des débouchés". C'est comme penser "je vais épouser cette femme parce qu'elle fera une bonne mère et non pas parce que je l'aime". Le raccourci que je fais est facile mais c'est à peu près la même image. Ignorants: non. Mais jugement sur des choses inconnues oui (ceux qui affirment que ça sert à rien et qu'on y apprend rien). C'est comme dire "baahh j'aime pas, c'est pas bon" sans y goûter.

#196, je suis d'accord la dessus. Mais toutes les fillieres littéraires ne sont pas sans débouchés je pense. Mais c'est un autre probleme.

#145 Un ou deux philosophes pourquoi pas, mais chaque année une classe par université multiplié par le nombre d'universités... non je vois pas l'intérêt. Et j'ai beaucoup de respect pour Freud, mais j'estime qu'on a atteint un palier en matière de compréhension de l'homme. Donc pas besoin de bourrer le mou à des étudiants en leur disant qu'ils vont trouver un travail avec ce diplôme alors que non... #163 je suis entièrement d'accord avec toi.

En même temps quand on va en fac de lettres ou de philo, c'est plus souvent pour finir instit ou prof que pour devenir écrivain ou philosophe :) Moi aussi j'ai une licence de lettres, et depuis 2 mois que je suis au chomage, elle me sert pas des masses non plus ...

minididou 0

Je tiens à féliciter l'auteur de cette VDM d'avoir le courage de continuer ses études, surtout dans une voie qui ne lui était pas déstinée d'avance... Cependant, je voudrais juste faire remarquer que le métier d'opticien ne représente pas seulement la façade "visible" dans le magasin... c'est beaucoup plus que cela... certains opticiens ont malheureusement oublié la notion de dispositif médical et tout ce que pouvait engendrer un équipement mal réalisé ! Etant opticienne, passionnée depuis le début de mes études d'optique, je trouve fort dommage que tant de personnes se reconvertissent dans l'optique (ou autre) par défaut. On en arrive malheureusement à la baisse de qualité du diplôme, et à une saturation des débouchés... Ceci dit, bonne chance pour l'optique, physique, géométrique, l'optométrie et toute autre matière loin de la filière littéraire... VDM quand même pour toi !!!

krooo 0

lolilol tout le monde savait quca debouché sur rien lettre moderne :D a part prof de lycée =)

question de philo : Quelle est l'utilité de sortir diplomé dans un domaine ou le nombre de places disponibles est ridicule par rapport aux nouveaux diplomés?

#53, je suis à 100% avec toi! Je suis en S et pourtant j'adore la philo... du moins je suis très philosophique et pressée de passée en Term pour en faire... j'adore lire, j'écris beaucoup (et bien il paraît) et je fais une LV3... mais j'adore les maths et c'est dans les matière S que je me débrouille mieux (sauf en LV1 et 3, c'est à dire anglais et Russe)... et je déteste les cours de français... en tant qu'auteur je ne peux pas être d'accord avec le système d'enseignement Littéraire.... Je ne suis donc ni scientifique, ni littéraire, simplement un mélange des 2... ne t'inquiètes pas... l'espèce n'est pas encore éteinte!!! lol