TLBM. Fallait continuer en doctorat ;-D D'un autre coté, j'ai vu une conférence donnée par un recruteur qui disait que les offres de jobs "relations humaines" dans les boîtes grimpaient en flèche....

#136 Ne tombons pas dans l'utopie, veux-tu... Quoi qu'il en soit, je dirais entre TLBM et VDM... Oui, parce qu'à 26 ans, il est compréhensible d'en avoir marre d'aller à l'école. TLBM parce qu'effectivement, je n'ai jamais vu d'entreprise qui cherche un master en philosophie. Ca n'a pas de valeur monétaire. (La licence pro existe-t-elle dans cette branche ?) J'en discutais hier, d'ailleurs, avec un ami. La philosophie, c'est bien pour se cultiver, pour avoir l'esprit ouvert, mais il ne faut pas se dire qu'on en fera quelque chose, sauf de briller dans des soirées huppées en sortant de jolies phrases... Devenir prof ? Oui, mais après avoir vu une partie de ma scolarité gâchée par des profs qui sans le moindre doute n'ont jamais voulu l'être, et sans aucun doute non plus, ne supportaient pas les jeunes, je déconseille totalement cette voie, à moins d'être vraiment motivé par l'enseignement. Prof, c'est une voie de garage. Mais dans le cas de cette personne, ce sera sans doute la même chose pour son boulot...

#116 Et ça sert à quoi un philosophe de nos jours? Je pense qu'on a plus urgent à former que ça. Une classe de 30 philosophes ça sert à rien, et ça va coûter cher au chomâge.

TLBM! Quand on veut un vrai job on fait de vraies études.

VDM mais bravo, ça arrive à plein de monde de se planter dans ses choix d'études mais c'est super courageux de se retaper deux ans pour s'en sortir, bon courage!

#129 +1 (Alleluia !!!) Et pour réondre a un tres vieux message, ceux qui voient les scientifiques comme des gens plus "fermés" que les littéraires, ca me fait un peu marrer. On est souvent différents entre littéraires et scientifiques, ce qui donne l'impression que les autres sont fermés, c'est souvent des simples divergeances dans les centres d'intérets. Je connais plusierus scientifiques qui pensent que les littéraires n'ont aucun (ou presque) esprit d'analyse, pensent que tout est question de croyances et ne pensent qu'a de l'abstrait, donc du vent. Et c'est pas vraiment plus malin comme point de vue. Croire que "les autres" ont l'esprit fermé parce qu'ils ont des centres d'intéret et discussions différents, c'est soi meme ne pas etre tres ouvert, a mon avis.

Le meilleur toujours dans les commentaires ^^ J'suis relativement mort de rire d'un coté comme de l'autre, entre les gens qui pensent qu'avec son cursus c'était foutu d'avance et ceux qui défendent les littéraires... J'crois que le sommet a été atteint avec le coup du "sans phylosophes ni historiens on deviendrait une dictature". Ou comment pèter à un cheveu de Godwin en passant une généralisation sauvage à la masse .. rofl.. Offre / Demande Des phylosophes on en demande pas beaucoup, les historiens c'est pareil, bien que certains réalisent des études très importantes, une bonne partie travaille déja sur des projets qui n'auront jamais d'intéret concret.. On en a assez alors allez y molo. Après je comprends pas la reconversion à l'arrache vers un BTS opticien.. C'est comme si moi qui ai fait des études d'info je m'étais mis au grec ancien après mon diplôme : c'est du gaspillage de compétences. Des filières de reconversion pour les littéraires en mal de taf avec le diplôme papier mâché : -droit, on en aura toujours et de plus en plus besoin, ça débouche sur un max de métiers différents -journalisme, pareil et en plus tu pourra te servir de la zolie prose que t'as du finir par acquérir après tes études... Et encore doit y en avoir d'autres mais déja là t'as de quoi faire.. Enfin bref TLBM quand même, on a pas idée de choisir ce genre de filière quand on sait qu'on nous bassine avec la crise de l'emploi et le chomage qui augmente sans cesse depuis des années.. Perso le lendemain de mon diplôme j'avais un CDI en poche, strop injuste

#145 Ah ben bravo. C'est sur avant les philosophes servaient a quelque chose, maintenant pfft on s'en fout. Evidemment que les philosophes ne servent a rien bon sang ! Mais ils sont vitaux a la société quand même... Une société entièrement fonctionnelle est vouée a l'échec.

#149 N'oublie pas que toi (comme moi d'ailleurs) sommes dans une filière privilégiée : l'informatique. J'ai été embauché 2 mois avant d'avoir mon diplome, à l'issue d'un bac+2. Dans cette filière les seuls pour qui je doute sont ceux qui vont jusqu'à bac+5 avec les prétentions de salaire d'un ministre sans avoir la moindre experience. Je pense que tout a été dit il ne faut pas remettre en question le besoin en haute qualification, ni remettre en cause jusqu'à l'existence de certaines filières. Il faut juste prendre en considération la demande en emploi à l'issue d'un cursus et le nombre d'inscrit . Pour l'informatique et sans m'être penché sur la question je parierai sur au moins 75% d'emplois rapides après arret des études... pour certaines filières on doit être dans l'inverse. Au passage cette VDM me rappelle une petite blague : - T'es en quoi ? - Fac de lettres. - Et c'est pour faire quoi plus tard ? - Prof de fac de lettres. - ...

Quand on fait des études pour faire des études, sans débouchés, faut pas pleurer, hein...