Opérateur, opératrice : c'est comme l'écriture inclusive, du flan. Ce n'est pas parce qu'on féminise les noms et qu'on fout le bordel dans l'orthographe que ça changera quelque chose. La clé du problème, c'est l'éducation. N'importe qui, à condition d'avoir les capacités intellectuelles, peut être astronaute. Que ce soit astronaute ou astronautEUH. Idem pour ingénireur ou ingénieurEUH.

Poupou, évoquer l'éducation et faire tout un ouin-ouin de fragile sur la féminisation d'une langue, c'est hilarant. Car l'évolution linguistique participe à la mutation sociale, donc à l'éducation.

Bah si tu disais « Toutes les opératrices sont des femmes », tu n'aurais pas l'impression de faire une lapalissade ?

Pour développer le com de Windmill, dans la construction de la phrase on parle du poste sans savoir s'il s'agit d'hommes ou de femmes (et, pour la VDM en particulier, on ne veut pas préciser à ce moment, ça compromettrait l'effet de la chûte). Donc on veut un poste agenré et dans la langue française, sans genre utilise le masculin. Pour mettre tout le monde d'accord (excepté les intégristes « on touche pas la langue de Molière »), il faudrait enrichir la langue pour avoir les 3 nuances : féminin, masculin et aucun/les deux. Ou l'appauvrir et ne plus utiliser que l'un ou l'autre dans tous les contextes. Mais polémiquer sur l'utilisation du masculin dans cette phrase, je vois n'en vois pas l'utilité à part faire passer les défenseurs de la cause féministe pour des illettré(e)s aggressi/fs/ves sans compréhension de toutes les nuances du language.