C'était exactement ce que je pensais.. D'un côté, j'ai été freinée par l'expression "la fille que j'ai dans le viseur", que je trouve vraiment pourrie (et, quelque part, ça donne l'impression que tu as juste envie de coucher avec elle, pas de sortir vraiment avec elle), mais d'un autre côté, si elle, il lui en faut si peu pour se décourager, c'est qu'elle n'en a pas plus envie que ça non plus. Si elle s'arrête à ça,...

Ah, au temps pour moi, j'avais mal lu, mais en fait, si tu insistes pour coucher avec elle et qu'elle te dit non, à mon avis c'est plus une excuse qu'autre chose. TLBM, donc ^^

Oui mais bon, dire "j'aurais été d'accord si il y avait pas eu ça", elle entretient le truc aussi la fille. Si un mec se met à me faire des avances et que je ne suis pas intéressée, je vais faire tout mon possible pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté et qu'il comprenne bien que c'est non, je ne risque pas d'aller dormir avec lui ni de lui dire que j'aurais pu éventuellement être d'accord pour coucher avec lui.

Peut-être qu'elle a juste voulu le charrier, ou lui donner la rage, en disant que quelque chose aurait pu se passer si elle n'avait pas tout entendu. Elle l'a sûrement dit sur le ton de la rigolade, pour lui foutre les boules. MAintenant, pour le fait qu'ils se retrouvent dans le même lit, personnellement, j'ai tout de suite pensé à des amis qui prennent une chambre pour plusieurs, pour économiser, et qu'ils sont obligés de dormir à plusieurs dans le même lit. Peut-être que ça ne s'est pas passé comme ça, aussi, mais moi, c'est comme ça que je le vois.

Encore plus que "que j'ai dans le viseur", moi c'est le fait qu'il "persiste" alors qu'elle a déjà repoussé ses avances. Les 3 expressions dans la même phrase, ça sent drôlement le lourd. Du coup je doute que la fille l'ait dit sérieusement. Je crois qu'elle voulait juste qu'il l'ait mauvaise pour se venger. En tout cas, ça ressemble assez à ce que je fais dans une situation où le type ne me lâche pas.

Rha, donc tout le monde pense que si une fille accepte de dormir dans le lit d'un mec, c'est qu'elle est allume forcément, ou qu'elle est intéressée ? C'est un week-end ENTRE AMIS. Pas une soirée en duo. Merde, c'est quoi ces codes foireux ? Si une fille passe la porte de ton appartement, l'affaire est dans le sac ? Quant à la phrase "j'aurais bien craqué mais là j'ai plus envie", ça peut potentiellement être la seule façon qu'elle a trouvé pour qu'il lui lâche la grappe. Ou bien c'est pour rire, s'ils sont amis. Je ne vois pas en quoi elle a un comportement d'allumeuse.

Merci de pas déformer mes propos. Premièrement je l'ai jamais traité d'allumeuse, j'ai dit que je trouvais son attitude un peu ambiguë, ça n'a rien à voir. Deuxièmement, évidemment qu'on peut dormir en tout bien tout honneur avec un pote, ça m'est déjà arrivé plusieurs fois, mais pour moi la formulation de la VDM implique qu'il lui avait DÉJÀ fait des avances avant qu'ils se retrouvent à dormir ensemble. Et dormir avec un mec qu'on sait intéressé, c'est pas du tout pareil que dormir avec un pote (déjà c'est mort d'avance pour le coté "tout bien tout honneur"). Donc effectivement, à moins qu'ils n'aient vraiment pas eu d'autres choix, je trouve un peu bizarre qu'elle ait accepté de dormir avec lui, et plus encore qu'elle reste dans le lit alors qu'il ne se gêne pas pour "persister" dans ses approches. Alors bien sûr, il se peut qu'elle ait juste dit ça pour le calmer, mais il se peut aussi qu'elle soit en réalité intéressé par lui, c'est une possibilité qui me semble crédible (et je ne vois pas en quoi ça fait d'elle une allumeuse). Dans tout les cas c'était pas la peine de t’exciter et de monter sur tes grand chevaux pour des choses qui n'ont même pas été dites.

«Dans le doute je te conseille d'arrêter de lui faire des avances, si elle est vraiment intéressée elle finira bien par venir vers toi je pense» C'est toujours magique lorsque les filles donnent des conseils en séduction sans le moindre recul. Mais les plus à plaindre sont ceux qui accorderont du crédit à ces conseils. On pourrait se dire, c'est une fille, elle sait de quoi elle parle! Bah non. Ça, c'est du discours tout droit sorti d'un magasine féminin, et à destination d'un public féminin. Faire la potiche et attendre qu'on te remarque, ça peut encore passer pour une fille, mais pour un mec ??

#165 : "Faire la potiche et attendre qu'on te remarque, ça peut encore passer pour une fille, mais pour un mec ??" TU es sérieux, là ...? Une fille "peut" faire la potiche, mais pas un mec, un vrai, car ce serait dévalorisant..? Ou bien j'ai mal interprété ce que tu as dit?

Ce n'est pas une question de vu ou mal vu, c'est une simple logique d'offre et de demandes. Les filles reçoivent beaucoup d'avances et sont moins motivées pour le sexe quand elles ne sont pas en couple. Du coup, elles sont dans une logique de tri et «attendre que les intéressés fassent leurs preuves», ce que j'appelle personnellement la méthode Derrick, c'est une stratégie toute pourrie mais elle marchera quand même. Les mecs, eux sont en concurrence les uns avec les autres et sont donc dans une logique d'efforts. Et là, ne pas se bouger le cul et attendre que l'autre vienne à soi c'est une des pires choses à faire (sauf éventuellement lorsque la relation de séduction est bien établie) .

En même temps, le mec a DEJA fait ses "efforts" (si on suit ta logique), vu qu'il ne s'arrête visiblement pas à un refus. Si elle n'est pas intéressée, il pourrait aussi juste lui foutra la paix et concentrer son "viseur" sur quelqu'un de consentant. Parce que sentir qu'on plait ça peut être sympa un moment mais se faire draguer et "approchée" toutes les deux minutes c'est carrément lourd. Ceci étant, je trouve également que l'attitude de la fille est ambigüe (sachant qu'on n'a que quelques lignes qui laissent beaucoup de place aux spéculations). Si elle n'est clairement pas intéressée, autant ne pas entretenir de faux espoirs et le signifier clairement.

J'ai été "respectueux" des "non" des filles jusqu'à 21ans. Résultat : trompé par une fille qui m'a fait attendre 3ans, j'ai mis 2ans à reussir à en trouver une qui acceptait le fait que je sois puceau encore à 23ans. N'etant pas dragueur (pas lourd quoi...) les rares filles "que j'avais dans le viseur" m'ont avoué plus tard qu'il y aurait pu avoir "moyen" mais que je baissais les bras trop vite. Je ne croirai plus jamais aux "un non c'est un non", "une fille sait ce qu'elle veut et le dit" car ce n'est absolument pas vrai et ca m'a bien handicapé pendant des années. Si c'est aussi persistant comme légende c'est bien qu'il y a une raison, c'est l'expérience masculine qui le prouve malheureusement. Demandez aux mecs un peu timides comment se passe leur vie amoureuse pour voir. Après évidemment il y a un monde entre un "non" qui veut dire "séduit moi un peu plus" utilisé par une grosse majorité de filles, et forcer une fille en la violant ou en utilisant l'alcool pour baisser sa volonté. Y a aussi une différence entre "seduire" et "être lourd" comme le font la majorité des mecs en boite.

C'est dommage pour ton parcours, Crok1 et je ne dis pas que des filles qui ne sont pas claires n'existent pas, mais je trouverais ça dommage que tu généralises ton expériences à l'ensemble de la population féminine. Il est également possible pour une femme de dire qu'elle n'est pas intéressée, et que cela signifie... qu'elle n'est pas intéressée, tout simplement. Ce qui m'inquiète un peu dans le genre de raisonnement : "si elle dit non, c'est qu'elle attend qu'on la séduise un peu plus", c'est qu'alors aucune fille n'a pas possibilité de repousser des avances. Si elle dit oui, c'est que c'est oui, si elle dit non, c'est qu'elle pense oui mais je ne dis pas... Après, je comprends bien que tu saisis la nuance entre insister et forcer (encore heureux, entre nous), mais si tu suis ta logique, comment arrives-tu à mettre la limite entre les deux ? Ou se situe la frontière ?

Beaucoup de filles sont totalement incompréhensibles dans leurs signaux et pour peu que le mec veut vraiment être avec elle, il est obligé d'insister et de perdre du temps. Ma copine actuelle m'a fait tourner en rond 6 mois, et j'ai dormis avec elle au bout de 2 soirée soit 5 mois avant qu'elle me dise officiellement "oui". Évidement elle m'avait dit "tout bien tout honneur" à l'epoque, j'ai rien tenté. D'autre aurait tenté et aurait réussit, puisque qu'aujourd'hui elle m'avoue qu'elle aurait bien aimé en fait et qu'elle attendait un peu plus de conviction. C'est malheureux mais un mec lourd aura toujours plus de filles qu'un mec "reglo" tout simplement car les filles font quasiment jamais le premier pas. Du coup ca conforte les "cons" et poussent les autres à le devenir. Contrairement à ce qu'on pense un puceau n'est pas regardé de travers par les autres mecs, tout au plus des blagues lourdes, mais bien par les filles. Et c'est la que le cercle vicieux se met en place "jamais de premier pas + rejet des puceaux = drague lourde". J'en ai vu des 10aines de mec tomber la-dedans avec la pression de la société, et malheureusement ca a marché. Pourquoi se priveraient-ils aujourd'hui pour les 10% de filles qui sont "reglo". ma copine n'est pas "reglo" par exemple, ca n'en fait pas une mauvaise personne. Un peu comme un dragueur de boite de nuit n'est pas forcement une mauvaise personne. Tout ca pour dire que non, un mec ne peut pas se permettre de ne pas "insister un peu" quand on lui dit "non", au risque d'avoir une vie sentimentale chaotique. MissCalendula >> Tu es l'exemple parfait des filles dont je parle. Pour une histoire d'amour tu vas faire patienter le mec, mais pour un plan Q ca sera direct. Sauf que... le mec ne sait pas ce que toi tu veux donc comment il fait ? Sachant que toi tu ne sauras pas non plus s'il veut plus ou moins ? Donc tu vas envoyer 15000 signaux différents en fonction de ce que toi tu penseras qu'il cherche. Et souvent on sait ce que ca donne : un "non mais peut-être plus tard".

Aussi, "craquer" est un peu dérangeant. Peu de gens cernent la différence entre céder et consentir.

Le problème, c'est que beaucoup de filles voient le sexe comme elles regarderaient des pâtisseries : elles en ont envie mais vont se retenir, parce que pression sociale, parce qu'elles ne veulent pas prendre du poids (même avec un IMC de 16), et puis le qu'en dira t-on, le jugement des copines, et puis céder à la gourmandise ce n'est pas bien... Donc le terme peut te déranger mais oui, des fois ça se passe comme ça.

Oui mais ce n'est pas à toi de décider si son refus est justifié. Si elle refuse par pression sociale c'est son droit.

Stop l'hypocrisie. Quand le «Non» d'une fille peut dire ou bien «tu ne m'intéresses pas» que «insiste un peu plus, j'ai envie de me faire désirer», vous ne pouvez décemment pas nous reprocher de tenter notre chance. Encore une fois, je vois des filles se plaindre des conséquences de leur propre comportement. Quand on aime entretenir la confusion, quand on attache plus d'importance à la manière de draguer qu'à la personne, quand on n'aime la subtilité au 6ème niveau, on ne se plaint pas de n'attirer que des dragueurs, de supporter de gros lourds qui ne comprennent pas que non c'est non, ou à contrario que les types à qui on fait de l’œil ne réagissent pas.

Parfois tu craques sur une personne malgré toi et elle a beau ne pas vouloir te dire "non" en face, et tu as beau vouloir l'oublier, tu penses à elle matin, midi et soir, on y peut rien des fois

à la chiasse?...

+1