non... mais je jprendrai bien un kiri =) lol

le boulet... demande le divorce

je demande le vote du public! sinon faut arrêter de se mettre des baobabs dans le fondement... je suis assez d'accord avec #145 et tous ceux qui disent qu'il y a pas mort d'homme... (ou peut être que si,si la belle famille est du genre coincée...) après tout... avant toute autre considération, le mariage n'est que le symbole du lien qui unis 2 personnes et la volonté de ces deux personnes de vouloir partager ce moment de bonheur avec leurs proches... vous allez pas non plus leur dire comment gérer leur couple? leur dire que bonbonne se doit de faire la tambouille à la cuisine pendant que lui ira couper du bois et s'occuper des chevaux? toute ressemblance avec une pub en plusieurs épisodes pour un mode de vie désuet serait purement fortuit...

alors juste pour info, et hélas pour la future mariée, le maire n'a fait que respecter la loi! Il ne s'agit pas là de dire qu'il prend en compte la première réponse (bien que ça soit en partie le cas) mais du fait qu'il s'agit d'un échange de consentement. Pour être valide devant l'officier d'état civil, l'échange de consentement doit être réel et libre. En blaguant sur le "non" puis en disant oui après, il a changé d'avis, ce qui représente une "hésitation" et donc un consentement non réel! C'est hélas bien facile de dire que le maire manque d'humour mais si le marié a dit fait dit qu'il ne voulait pas (ce qu'il a fait en disant non), le maire n'a fait que respecter sa volonté!! Le mariage est un contrat (on s'en rend d'autant plus compte le jour où l'on divorce)! encore désolé pour la fiancée, t'as pris un plaisantin, tu sais à quoi t'attendre la prochaine fois!!

PS : le temps de préparer les papiers du mariage, le temps de la cérémonie, le salaire du maire (au prorata de la cérémonie), et tous les frais analytiques imputables... voila comment un citoyen aide au déficit de l'Etat! PS 2 : il a fait perdre du temps à tout le monde! au maire, à toi, à tes témoins, à tes invités... en gros, une blague de merde qui coute cher!

@151 : Demander le divorce alors qu'ils ne sont pas mariés justement, j'avoue que je trouve ça assez surprenant...

@153 : le mariage, contrat ou institution ? :P (je te sens juriste, j'imagine que cette question te rappellera de bons souvenirs) En droit général des contrats, tu as tout à fait le droit de dire "non... ah allez, je déconne, on va dire que c'est bon !". Tu as même le droit de dire : "non... bon, allez, j'ai réfléchi et finalement pourquoi pas". Le mariage demande de recueillir un consentement ferme et non équivoque, mais une plaisanterie qui s'affirme comme telle n'altère pas la fermeté du-dit consentement. Le maire n'a aucune autre obligation légale, il a donc clairement fait une connerie et abusé de son pouvoir. Ca se règle devant un TA, ça.

Mdr ça me rappelle un couple qui se mariait et le gars à dit "Personne n'en veut ?... Bon ben oui alors !" Le truc horrible !

#157 : ah ouais quand même, la grande classe !

Quel crétin ce maire. Ca doit être sympa l'ambiance. Et même si le premier consentement est légalement le bon ça lui coûte quoi de le préciser à ce demeuré ? VDM pour vous deux.