Surtout si on parle de Celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom ..

Il lui rendra visite à l'hôpital, qui sait ?

Dobby s'est vengé... Mais dobby ne voulait pas tuer...

Trop jeune?!? Je ne pense qu'il y ai un âge minimum pour lire ou regarder cette Saga. Certes il y a des scènes un peu dures mais avec un DVD les parents peuvent passer s'ils jugent que leurs enfants n'est pas apte à encaisser. La morale de cette histoire est juste géniale autant pour les enfants que pour les adultes sinon VDM au Papa. Expliquer ça aux urgentiste.

La preuve avec cette VDM que six ans c'est trop jeune pour faire la part entre imaginaire (irréel) et réalité. Je précise, l'imaginaire dans le sens irréel et pas l'imagination qu'on a tous et qu'on sait gérer.

Il (elle) parlait de l'âge pour entrer à Poudlard

On sait pourquoi Harry a une cicatrice sur le front maintenant..

On l'a toujours su pourquoi il avait une cicatrice...

Il faisait de l'humour, on le sait tous sinon... Mais maintenant on connaît la vérité la dessus... J'me suis toujours dit que c'était bizarre cette histoire d'homme chauve sans nez...

Si elle regarde la suite (le 2) attention a la voiture

Vive l'appli iPhone. (Désolé)

Espérons que la prochaine fois, elle ne prendra pas la voiture, pour voler jusqu'à Poudlard.

Pour #89, il y a bien un âge limite pour le premier film, qui est justement de 6 ans, et, plus tu avances dans la saga plus l'âge limite est éloigné avec un âge de 10 ans pour le dernier volet. Les livres étant je cite "à partir de 10 ans". Bref tout ça pour dire, que les parents ont tout de même leur part de résponsabilité. Malheureusement il y a encore des gens qui en on rien à foutre et laisse leur gosse regarder des séries américaines par exemple interdit au moins de 12 ans à des enfants de 8 ans. Dans cette VDM, elle était dans son "droit" si je puis dire, puisque le film est à partir de 6 ans, malheureusement. Mais attention à veiller au prochain film. La réalité des adultes et celle des enfants est totalement différente, et celà on n'en a pas souvent conscience. Ce n'est pas que l'enfant est bête, simplement que son imagination est plus grande, et ne connait pas encore bien les limites.... M'enfin je pense que pour le coup, celà à bien été assimiler ;)

Elle s'est peut-être juste trompée, comment trouver le 9 3/4, on ne sait pas compter à cet âge-là!! :D

Chacun son avis sur la question mais a mon sens Harry Potter est loin d'être adapter a des enfants de moins de 12 voir 14 ans ! Ce n'est pas parce que la limite d'âge est a 6 ans que les enfants de 6 ans sont forcement assez âgés a le regarder.

Après, je pense que ça dépend aussi de la maturité de l'enfant... Donc, c'est aux parents de juger si l'enfant est psychologiquement prêt. Et ils prennent cette peine de moins en moins... =/

Tu t'es fatigué(e) à écrire ce long texte pour un seul vote positif. Pauvre de toi... :)

C'était de l'humour calme ta joie!!!

#229 ne t'inquiète pas pour ça, je suis tout à fait d'accord avec toi. Je n'ai jamais dit dans mon commentaire que j'étais pour montrer ce genre de film à des gosses. Je répondais seulement à un commentaire qui m'a bien fait marrer, puisqu'il se contredisait lui-même. Bref c'est clair que jamais je n'aurai montré ce film à mes gosses. D'une, l'histoire est bien complexe, de deux, il y a des scènes dures, et trois avec l'imagination des gosses et les histoires que l'on peut entendre sur des gosses retrouver mort car soit ils tentaient des potions, soit ils tentaient de voler. C'est clair que je suis de ton avis ;) #240 je ne sais pas à qui tu parler exactement, mais quand je commente c'est pour donner mon avis par pour recevoir un trophé en ayant le plus de + ou de - ... M'enfin bon t'as mis un commentaire qui t'as moinssoyer... je ne sais pas comment tu devrais le prendre!?

Avec péter pan les enfants vont essayer de sauter par leurs fenêtres et s'envoler ?

#259... a condition qu'elle trouve une fée alors ;)

@ 29# : Le contrôleur, tu veux dire ?

La saga de Harry Potter est évolutive, c'est à dire que le personnage grandi avec ses lecteurs et inversement, il est donc évident que les scènes deviennent de plus en plus susceptibles de heurter puisque les aventures du personnage s'arrêtent à ses 18 ans (le temps de sa scolarité magique). Cependant, cette petite à beaucoup d'imagination, il faut laisser les enfants rêver. Cela ne lui fera qu’un bon souvenir à raconter à ses propres enfants :), j'espère qu'elle n'a rien eu de grave, il faut juste lui rappeler ou s'arrête la fiction et ou commence la réalité . Au stade de son développement psychique elle est parfaite! ;) Bon courage au papa

17 ans .. Sept années d'études

non bien 18 c'est le jour de ses 11 ans que l'histoire débute donc 11 plus 7 pour moi sa fait 18 :-)

#89 Euh, si, 6 ans c'est beaucoup trop jeune pour Harry Potter... Avant 10 ans au moins, l'enfant ne comprendra rien, l'histoire est beaucoup trop dense, et l'univers est pas du tout adapté, il y a des morts dans tous les sens, c'est glauque, il y a un serpent géant... Merde quoi, c'est pas pour rien qu'ils ont des dessins animés débiles et colorés o_O

Heureusement elle a pas essayer de lancer un sort.

Euh, personnellement à 4 ans j'étais au cinéma avec mon père pour voir Harry Potter 1 à sa sortie. J'ai grandi avec cette saga, je les ai tous vus à leur sortie, puis je les ai lus, et ça ne m'a pas traumatisée pour autant. Je n'ai jamais tenté non plus de foncer dans un mur ou quelque chose du genre, mais ça ne m'a empêchée de rêver en me créant une baguette magique ! Faut pas généraliser. :) Et puis dire que c'est "glauque", ça dépend des enfants ! Par exemple c'est grâce au basilic que HP 2 est mon préféré depuis que je l'ai vu !

#218 à 6 je regardait déjà des films interdit au moins de 16 ans alors que certain scène des amis de plus de 18 ans n'arrive toujours pas à regarder. Je dirait que ça dépend beaucoup de la personnalité plus que de l'age. Même si c'est vrais avant un certain âge il vaut mieux faire relativement attention.

Ouai1803: Faut pas pousser quand même. Moi je sais que j'ai lu les livres à 8 ans et les films qui étaient déjà sortis au même âge et je ne suis pas traumatisée aujourd'hui. Après, certains enfants sont plus fragiles que d'autres, je suis d'accord, mais c'est aux parents de surveiller tout ça.

#89 Hum un truc me dit que tu prend vraiment les enfants pour des arriérés...

Pas #89 je voulait dire #315 pardon

#303 : Bon, je vais faire ma Pottergeek et probablement me faire enterrer parce que je chipote mais bon, allons-y gaiement!^^ Alors petite chronologie : naissance de Harry Potter le 31 juillet 1980, entrée à Poudlard en septembre 1991 à 11 ans (donc 12 ans en deuxième année, 13 en troisième, etc), bataille de Poudlard en mai 1998, soit deux mois avant ses 18 ans! :) Donc pour récapituler, à la fin de ses aventures (sans prendre en compte l'épilogue) Harry a bien 17 ans! Et maintenant je pars creuser mon petit trou...lalala...

Mega PTDR ! 12 voire 14... ^^ Tu divagues là... D'accord, 6 ans c'est peut être jeune mais à partir de 9 ans, c'est large bien... 12 voire 14... Désolée, je peux pas m'empêcher d'éclater de rire...

12/14 ans c'est un peu extrême comme âge minimal, perso dans mon école primaire, on était beaucoup à avoir lu les premiers HP ( donc les moins " durs ", pas encore sortis à l'époque ) et aucun ne s'est ouvert le crâne en fonçant dans un mur pour cette raison ^^', et parmi ceux là, plusieurs avaient effectivement lu ( et non vu si en l'occurence la fille a regardé les films, ça peut jouer, je le reconnais ) le premier tome à 6 / 7 ans.

#335 complètement d'accord avec toi ! Et on va pas l'empêcher non plus de lire ou de se cultiver un minimum !? Après c'est pas forcément adapté pour tous les enfants mais si elle le lit ou le regarde et qu'elle comprend, c'est bonus !

J'avais 7ans l'or du premier Harry Potter, je ne vois pas en quoi j'aurais pu être trop jeune. Harry Potter c'est génial, à n'importe quel âge!

Euh... Je vais me taper l'incruste (et peut-être un enterrement...) perso, à 6 ans, je lisais déjà Naruto, et à 10 les Harry Potter... J'ai vu et lus les premiers avec ma cousine de 4 ans de moins que moi, aucune d'entre nous n'a été traumatisée... C'est comme sur les sites de fanfiction (dans les histoires où on lit les livres à voix haute) où les enfants sont traumatisés au tome deux à 9 ans quand ils entendent parler d'un fichu serpent. Faut pas exagérer, au moment ou on grandit entre pokémon et des mangas de baston, avec du sang partout, les quatre premiers Harry potter ne font ni chaud ni froid. J'ai toujours trouvé les classifications de livres et films merdiques. La documentaliste du CDI de mon college mettait des gommettes sur l'âge du message "a partir de", selon elle, ça réduisait le lectorat. Certains films n'ont pas de restriction et en traumatisent certains (je suis partie en larmes au milieu de "La piél que habitó" au cinema, et il n'y avait pas de restriction, juste un mini message rajouté sur l'affiche après une semaine de diffusion suite à de nombreuses plaintes). Bref, les restrictions d'âge, ça sert à rien puisque de toute façon il y a un esprit de contradiction "vu que c'est pas de mon age, faut que je le voie". Faut dire, la methode de penser actuelle pour la majorité des jeunes (dont moi) c'est braver l'interdit et se faire un max de trouille. Alors arretez avec vos discours moralisateurs, Harry potter 6 et 7 sont bien plus ouverts au public que d'autres films sans limitations pourtant bourrés de scenes de viols et qui retournent l'estomac à partir du moment où tu peux comprendre la scène... En tout cas, j'ai fini mon pavé, et respect à ceux qui l'ont lu jusqu'à la fin

Le maître à donné une chaussette à Dobby! Dobby est libre!

Et oui ! maintenant à 12/14 ans c'est les marseillais, les chtis et Secret Story ...

Méchant Dobby !

A tous ceux qui parlent d'"interdire" Harry Potter avant un certain âge, et de "parents irresponsables"... Moi j'ai lu le tome 1 quand j'avais 4 ans (le premier film venait de sortir, et je l'avais vu aussi), et j'ai regardé tous les films suivant au fur et à mesure de leur sortie (en lisant les livres à chaque fois). Ca ne fait pas de moi une enfant traumatisée! Arrêtez donc de prendre vos gosses et ceux des autres pour des quiches. je suis par contre d'accord avec #238.

Si elle a fini aux urgences je doute que ce soit pour un simple bleu...

Ouais enfin y en a toujours qui vont voir le médecin juste pour un simple rhume, donc pour bébé-chérie... (Je parle bien de cas généraux hein ! J'insinue rien sur l'auteur de la VDM.)

nan ça va bien, elle court le marathon!!

vous avez de l humour..;)

Non ! Tu as prononcé son nom ! Le nom est frappé d'un tabou ! c'est comme ça que les rafleurs trouvent les opposants de vous savez qui !

Son nom est tabu mais ca ne veut ruen dire "voldemort" et voila si la légende était vraie "voldemort" serait déjà la pour me casser la figure contre mon clavietfhuvxoigdsqdxciihfxdsqaaschookchifhi

C'est de l'humour!! Je pense que SuckAndFuck13 le sait! C'est pour rester dans l'esprit de la saga! Casseur d'ambiance beaucoup de surnom, de nom et de prénom ne veulent rien dire!

Ça y est , Guillaume3G est mort.

Celui dont on ne doit pas prononcer le nom !! :p (VDM validée )

VolDeMort :p

Bien trouvé

#93 Non je ne suis pas mort mas je m'en suis sorti en cassant son nez a voldemort

Voldemort n'a pas de nez.

Vous savez pourquoi Voldemort a le nez plats ? Et beinh maintenant oui ( ;

Parce que quand il était petit son père lui a volé mais ne lui a jamais rendu !

Parce que c'est le fils de Krillin.

Parce qu'il est Népalais ?

Parce qu'il a rencontré Chuck Norris...

Excellent !

Pff, encore un coup de Dobby!

Ouais mais il voulais pas la tuer hein seulement la blesser gravement =p

Elle n,avait pas le caddie ni sa chouette -->[]

Mais elle a du partir au quart de tour ;D

"Tu tu moques de moi c'est ça ? La voie 9 3/4 pfff"

Elle a pris la voie 9 3/4 pour l'histoire oui !!

Pardon ... Elle a pris la voie 9 3/4 pour l'hosto ... Correcteur de merde !

Pffff le quai 8/4 est à king cross aussi!!!

C'est Dobby qui lui a joué un sale tour !

Une seule solution pour arriver à l'heure : y aller en voiture et se méfier du saule cogneur à l'arrivée.

ou y aller en nimbus 2000 :-)

A la limite en éclair de feu ça ira plus vite

Je vous jure hein je me demande comment ils font pour vivre sans pouvoirs magiques !

ça c'est une bonne idée !

Faudra arrêter avant que son visage s'applatisse ^^' ! xD C'est peut être pour ça que vol de mort n'a plus de nez :o ---> ok je sors

Sauf si eux aussi connaissent Harry Potter

C'est clair, ils ont bien 6 mois de retard pour la rentrée, là