Alors oui pour la planète il est trop tard, mais ce n'est pas une raison pour polluer encore plus... (et ceci dit : on aurait pu faire quelque chose bien plus tôt, et même maintenant on pourrait faire nettement mieux, donc si rien n'est fait spécialement, c'est que la planète vaut moins que l'économie). Les nouvelles études, enfin qui ne sont pas dites au journal de 20h hein vu que c'est trop alarmiste, montre que ça ira encore plus vite que prévu car on ne prend pas tout en compte (notamment l'emballement de la planète) : par ex fonte des glaces = moins de blanc sur la terre, donc la terre est plus foncée et on sait tous que les couleurs foncées attirent la chaleur alors que le clair non. Et ce n'est qu'un exemple simple de ce qui n'est pas pris en compte dans les études que l'on présente à tout va, après il y a des trucs un peu plus complexes.

#23 tu sais, la planete elle a deja vecu pire... et quand tu vois ou y a de la vie des fois ... tu te dis que meme si nous on meurt tous dans une periode tres chaude y a de la vie qui va survivre et la planete elle va s'en sortir mais on sera plus la pour le voir ^^

J'ai peut-être mal interprété, mais quand j'ai lu "engrais naturel biologique" entre guillemets j'ai pensé à de l'urine... VDM pour moi si ce n'est pas le cas

gultraka : oui elle va s'en sortir la planète, et oui elle a déjà vécu de grands changements, mais jamais aussi brutaux. Et le problème c'est surtout la disparation de nombreuses espèces alors qu'elles n'auraient pas disparu si l'homme n'avait pas joué au con.

#26 ce que je veux dire, c'est que c'est tant pis et qu'ils y en aura d'autres plus solides qui vont venir quand on sera tous morts. Quand a savoir si il y a jamais rien eu d'aussi brutal, je me demande si la crise KT et sa glaciation subite a pas ete plus violente ( mais j'etais pas la pour savoir :p ). Ca a tue beaucoup de choses mais y en a d'autres qui ont survecu. Peut etre arrivons nous a notre date de peremption et qu'il est temps de laisser la place a la suite :)

Ne vous inquiétez pas pour la planète, c'est clair qu'elle a connu des changements radicaux, et la nature s'en sort toujours. Mais perso je pense qu'il n'est pas trop tard pour limiter les dégâts, et je dis bien limiter... Mais bon, là où j'ai pas d'espoir, c'est quand je vois le comportement de l'Homme qui ne change pas (de + en + de 4X4 sur les routes, prise de voiture au lieu des transports en commun, ...) Beaucoup ne sont pas prêts à s'asseoir sur leur quotidien, et à casser leurs habitudes... Ces gens là ne se rendent pas compte des catastrophes qui arrivent (en l'occurence les flux migratoires des populations, et on est en train de mettre en place des politiques de régulation des flux... lol) Bref ... ^^

#27 : je suis pour la fin de l'espèce humaine, alors heu oui j'espère bien qu'on va disparaître. La crise KT est une crise considérée comme brutale certes mais surtout longue (et ce n'est pas la plus grave des crises, la plus grave c'est la permien-trias : 90% des espèces disparues). Et en soit une nouvelle crise biologique/géologique ok, mais on n'a jamais vu une crise causée par une espèce... là c'est une pauvre petite espèce (l'homme) qui va causer tous les dégâts. Après je suis d'accord avec toi il faut relativiser sur le fait que la planète et la vie vont continuer, mais ce qu'il ne faut surtout pas négliger c'est l'influence que l'homme a (et qu'il n'aurait jamais dû se permettre d'avoir).

#29 c'est clair que vu comme ca ... ca craint

#29 : +1 ^^

je compatis, ma mère est à fond dans le biologique, et l'engrais bio dans la maison, je connais! ^^