Les présentations

Par NewMoule - 04/02/2010 20:53

Aujourd'hui, je suis en stage "ouvrier" obligatoire dans le cadre de mes études. Le chef de chantier me présente aux ouvriers : "Voilà notre petite stagiaire, qui est en première année d'architecture, c'est-à-dire celle qui nous cassera les couilles dans six ans." VDM
Je valide, c'est une VDM 61 937
Tu l'as bien mérité 6 705

Dans la même collection

Gégé, tu déconnes

Par Pilou, el Pollo Loco - 01/08/2023 14:20 - France - Tarbes

Aujourd'hui, première semaine de stage d'ingénieur sur chantier. Mon rôle est en partie de sécuriser la zone et d'éviter les accidents. Je contemple actuellement la police faire tomber les barrières et couper les cadenas que j'avais mis en place pour courser un exhibitionniste, courant entièrement nu sur le site. VDM
Je valide, c'est une VDM 3 569
Tu l'as bien mérité 519

Top commentaires

VDM validée, mais quand on y pense il a raison

je compatis. Dis-toi que tes prochains stages en agence ce sera aussi chiant, tu feras le boulot d'un architecte sans en avoir ni la reconnaissance ni la rémunération....

Commentaires

Bon, tu sais au moins ce que pensent les ouvriers du BTP des architectes...

*55 je suis menuisier et je confirme apres c est pas tous le cas mais la plus part le sont ou le deviennent

Je suis également en 1ère année d'architecture ... Et mon dieu ! ça fait peur pour le stage ouvrier ! Mais non ;) C'est bien parce qu'on va pouvoir se rendre compte des difficultés que les différents corps de métiers ont à communiquer ... T'façon doit y avoir des cons des deux côtés ! Espérons qu'on ne devienne pas aussi con que notre réputation !

Pour être en dernière année d'école d'ingé du BTP, et une fille, j'ai fais des stages ouvriers (manoeuvre, puis chef d'équipe) les premières années. Depuis 3 ans bientôt j'suis apprentie et j'ai le poste de conducteur de travaux (le chef du chef de chantier, en gros). Et ben, en 3 à 4 années de chantier, j'ai jamais vu un seul architecte. Ils délèguent tout à la maitrise d'ouvrage (le promoteur par exemple) et à la maitrise d'oeuvre. J'ai déjà eu à appeler l'archi pour avoir les plans du projet, il m'a renvoyé dans la gueule comme quoi c'était pas à lui de me les donner (rassurez-moi, à ceux qui font archi, c'est bien à vous de faire les plans tout de même ?). Mais de tous les retours que j'ai eu des archis, ceux qui sont compétents sont très rares. Et c'est pas non plus forcément de leur faute, on leur apprend pendant six ans qu'ils sont les rois du monde de leur jardin, et que les pécoss qui construiront ce que ont vont dessiner sont que des débiles qui ont juste assez de neurones pour lever la pelle et le marteau... Sauf qu'à force d'expérience, ça va très vite pour comprendre à quel point un archi peut être débile. Expérience personnelle ? Un bâtiment en très très proche banlieue de Paris, qui était plus grand que la parcelle sur laquelle il devait être construit. On contacte l'architecte en lui expliquant que du coup, bah à moins d'acheter les immeubles voisins et de les détruire, on pourra pas construire son bâtiment. Sa réponse ? "C'est pas mon problème". Ah, ok... Donc en gros, l'archi est contacté, il fait 3 plans pourraves qu'il fait même pas lui puisqu'il délègue à un dessinateur qui en sait 8 fois plus long que lui (si vous avez l'occasion, matez des esquisses d'archi, ça pourrait très bien être dans un musée d'art abstrait), il fait un truc le plus tarabiscoté possible pour que le prix augmente puisqu'il prend direct un pourcentage du montant global du marché, et ensuite, adieu. Faut plus lui parler, plus l'appeler, pas l'attendre, et surtout pas le déranger. Lui, il est là pour pondre un truc, prendre les sous. Le bâtiment, il ira pas le voir en construction, et encore moins une fois réalisé. Ils s'en tamponnent complet ! Après, j'peux avoir l'air de faire des généralités, mais j'parle juste de ce que je vis, j'dis pas que c'est toujours comme ça. Et à celui qui pense qu'on jalouse le boulot d'un architecte, pour ceux qui font du chantier, clairement que non. Impossible de jalouser des gens qu'on méprise. Et pour moi, c'est pas du tout une question de rivalité. Ca, c'est la vision architecte qui leur est implantée pendant leurs études, pour les convaincre encore plus que les gens de chantier sont que des incompétents aigris. Perso, j'en veux pas de leur métier. Et c'est un choix que j'ai fait y a longtemps. J'aime pas les froufrous et l'esbrouffe...

Tu les as fait les études avant de parler ainsi? Parce que moi je les fais depuis 4 ans déjà et c'est pas exactement ma réalité et la vision des choses que j'en ai. On ne nous apprend pas qu'on est les rois du monde, c'est limite le contraire. Les études d'architecture sont longues, très difficiles d'accès (3% de réussite au concours d'entrée dans certaines écoles), très très dures, éprouvantes aussi bien mentalement que physiquement. C'est difficile la conception architecturale. De l'extérieur ça a l'air tout con. La réalité est tout autre, non seulement les études mais le métier. Je peux comprendre qu'on vous agace mais avant de nous cracher dessus renseignez vous, parce que ça m'ulcère des propos pareils.

si tu avais été un mec tu aurais eu droit à cette définition de l'architecte c'est un gars qui a trop de tendances **** pour être entrepreneur en batiment et pas assez pour être décorateur

Excellente occasion de se faire accepter en cherchant à comprendre le pourquoi de cette réflexion !

excellent, mais tellement vrai!! Oui vous êtes des casses couilles qui comprennent rien les architectes! C'est facile de déplacer une porte ou changer la taille d'une pièce sur son PC, mais ca se rend pas compte du merdier que ca fait derrière chez les autres corps d'état!

Heureusement qu'il comprennent rien les archis, parce que si on laissaient les entreprises et les BETs on auraient droit a des barres HLM partout : c'est simple a construire ,tout est tramé donc ca plombe bien, et ca coute pas chere.... De toute façon c'est bien connu: Les archis ce sont des personnes qui savent dessiner mais leur demandés pas comment ca tient les BET savent comment faire tenir sur le papier mais arrivés sur le chantier... Les économistes que ca tient ou pas de toute facon c'est toujours trops chere Le pilote tant que le planning est respecté le reste..... et les entreprises tant qu'ils gagnent de l'argent et que ca tient si cela ne ressemble pas au dessin de l'archi c'est pas grave...

Je vois qu'on crache pas mal de venin sur les archis ici... ouvriers frustrés? peut-être, même si il existe des archis pas très honnêtes, sachez tout du moins que nous sommes responsables à titre personnel pendant 10 ans (voir plus) de nos construtions. Un archi responsable passe au moins une fois par semaine sur le chantier, et choisis des entrepreneurs en qui il a confiance et dont il sait que le travail sera réalisé comme il faut. Pcq excusez moi mais des ouvriers débiles y en a une paire aussi hein! J'ai des centaines de photos de maçonnerie dégueu, de béton mal lissé etc... Si un archi préfère engagé un ingé pour des calculs de portées ou de résistance c'est surtout pour éviter les grosses boulettes, et pour ce qui est des immeubles foirés (style pas assez de caves) c'est que cet archi n'a vraisemblablement fait que "signer" les plans ou refourguer ça à des incapables. Bref, venez en Belgique, ici on apprend à construire en réfléchissant, en tout cas pour ceux qui font leur métier par passion! Pcq il faut se faire une raison, la moyenne mensuelle nette de 2008-2009 pour les archis indépendant était de...1500€, alors merci de respecter le travail de tout à chacun.