La science

Par Kinae - 26/02/2019 23:00

Aujourd'hui, je travaille dans un laboratoire et je fais remarquer à un collègue que transvaser de l'urine sans gants est plutôt risqué et sale. Il me répond d'un air hautain : "L'urine c'est stérile, les gants sont inutiles". Le bon d'analyse indiquait une "probable infection urinaire". VDM
Je valide, c'est une VDM 7 577
Tu l'as bien mérité 681
Hiver : Neige et Nouvelles Drôles
Blottissez-vous au chaud et riez avec nos histoires hivernales, où la neige n'est pas le seul élément à glisser ! Plus…
VDM PRÉCÉDENTE VDM SUIVANTE

Dans la même collection

Encore, encore !

Top commentaires

Passepartouffe 34

Quand bien même il n’y aurait pas d’infection, a-t-il vraiment envie de recevoir l’urine d’un inconnu sur ses mains en cas de faux-mouvement ?

60 0
Harbard 30

C'est une idée répandue que l'urine est stérile alors que c'est faux.

52 10

Commentaires

Passepartouffe 34

Quand bien même il n’y aurait pas d’infection, a-t-il vraiment envie de recevoir l’urine d’un inconnu sur ses mains en cas de faux-mouvement ?

60 0
Harbard 30

C'est une idée répandue que l'urine est stérile alors que c'est faux.

52 10
Tharkun 45

Ça l'est, chez une personne en bonne santé. Mais dans un laboratoire d'analyses médicales, le probabilité d'avoir à faire à de l'urine d'une personne malade est plus élevée...

26 7
offset 30

Non "Contrairement à une idée répandue, l'urine n'est pas un fluide stérile. Même chez les personnes en bonne santé, sans infection urinaire, elle peut contenir des bactéries qui forment le « microbiote urinaire »."

22 5
MadameDodue 66

Les mecs qui moinsoient, ce sont aussi ceux qui font faire le tour des médecins à leur gosse mal éduqué parce que "il est hyperactif mais les docteurs y z'y connaissent rien" non ?

13 8
Tharkun 45

@ Erinlana Merci de la précision de ta réponse. Effectivement, cette découverte de bactéries dans de l'urine de personnes en bonne santé (sans infection urinaire mise en évidence par les méthodes classiques d'uroculture) date d'une dizaine d'années. Le premier article a été publié en janvier 2012. Je me coucherai moins bête ce soir !

8 1
Printannia 24

L'urine est stérile à l'intérieur du corps, si pas d'infection. Mais pas après la miction, je crois. Non?

3 1
Tharkun 45

D'après un article, toujours en ligne sur le site de Science et Avenir, et qui cite une étude de 2015, la vessie a son propre microbiote.

3 2
earthwormjim357 28

Donc quand il sort des toilettes, aucune de raison de se laver les mains? 👀

18 0
Tharkun 45

"J'ai toujours été frappé de voir les hommes se laver les mains après pipi. Seigneur ! dans quel état d'abandon faut-il qu'ils laissent leur queue pour s'en souiller ainsi les doigts. J'aurais tendance à me les laver avant, pour ne pas salir l'oiseau. "

9 1
unefilledaix 44

Un prof particulier m'a déjà sorti ça. J'ai arrêté de lui serré la main...

4 1
MadameDodue 66

Au delà qu'il risque de choper une saloperie et de se mettre de l'urine sur les doigts (après tout, c'est son problème), il n'y a pas un risque de contaminer les échantillons ?

21 5
omman78700 10

c'est sur qu'avec les gants, le prelevement aliquoté va disparaitre des gants tout seul en cas de fuite, tu sais quand tu as 300 prelevements par jour tu ne vas change de gants entre chaque prelevements.

7 7
enays 26

personnellement si un prélèvement coule sur les gants que je porte, j'en change, même s'il y a encore 300 prélèvements derrière 😐

0 0
MadameDodue 66

Pas faux, c'est vrai que si le gars a 10 échantillons devant lui il ne va pas changer de gants dès qu'il en touche un. Je pense que c'est la manière dont c'est raconté, on se figure le gars avec les doigts plein de pisse, limite en train de toucher à tout alors que si ça se trouve il se lave les mains plus souvent que ses collègues ne changent de gants.

14 5
Joliet Jake 51

Fais-lui la bise le matin au lieu de lui serrer la main, c'est plus sûr !

3 1
Luxiferos 23

Laisse-le se choper une bonne vieille cystite, ça lui fera les pieds.

3 2
Bloopyboink 21

Heu... c’est pas vraiment comme ça que ça marche ^^’

5 2
Luxiferos 23

Bah admettons qu’il aille pisser et qu’il se lave (toujours pas) les mains.

0 2
Bloopyboink 21

Bof même s’il y’a une infection urinaire il risque pas grand chose à s’en mettre sur les mains... J’aurais plus peur du risque de contamination du prélèvement (ça peut être chiant de se taper une antibiothérapie juste parce que quelqu’un a fait le zouave avec les prélèvements) mais ça dépend de comment il transvase, toute façon il remettra pas l’urine qui a coulé à côté dans le pot j’imagine 🤷‍♀️

6 2
Sergueï 24

Et puis même si c'est stérile, pourquoi ne pas mettre de gants ? C'est très recommandé pour des raisons de sécurité et de santé pourtant.

3 4
Llonewo 21

Il travaille dans un labo et ne sait même pas que l'urine stérile ça n'existe pas même si tout le monde le dit ?

3 1
unefilledaix 44

L'information est récente, et en labo, y'a peu de gens qui font de la bibliographie, du coup, on l'entend encore souvent.

3 1
unefilledaix 44

Je travaille en laboratoire aussi, une bonne partie de mes collègues ne portent jamais de gants, ni pour tripoter le sang, ni pour changer les colorants cancérigènes, ni pour l'urine ou les selles...

5 2