très peu de choses sont riches en humour lorsqu'on en a pas soit même

Je pense que tu as pas compris la VDM de la bonne façon. Ce qui est une VDM, c'est de devoir dire a un Hongrois incrédule au téléphone une phrase pleine d'allitérations qui rendent le tout difficilement compréhensible.

Comme dit précédemment, si l'essentiel du problème réside dans l'allitération de cette phrase en français adressée à un chercheur hongrois, et bien on passe à l'anglais, et paf, plus de problème. En revanche, expliquer que non, les souris ne se font pas par génération spontanée, qu'il faut les accoupler, attendre que la souris en gestation accouche puis encore sept semaines pour pouvoir expédier des souris à point à quelqu'un qui ne vous crois pas et ne veux pas vous croire, c'est beaucoup plus coton et moins facilement résoluble par le changement de langue.

Je pense un truc différent, forcément on me "moinssoie" à fond -_- vive la mentalité quoi... Si vraiment le seul problème c'est la langue, de 1) énorme TLBM, go parler Anglais ou utilise google trad, 2) c'est pas une VDM, 3) c'est pas drôle.

Je rajouterai un truc qui va dans mon sens : "le sept souris, de sept semaines, cette semaine", l'auteure l'a pas inventé, il a bien fallu que le hongrois lui dise avant -_- Donc soit il lui a dit en Français, et donc il a pas de problème avec la langue et il a compris les différentes alitérations, soit il l'a dit en Anglais ou autre, et là aucun problème. Donc aucun problème de langue, c'est bien ce que je disais.

effectivement tu n'as rien compris ... VDM pour toi ...

@michau : médisant tu dis ? Non sérieux ? Haha tu m'as fait exploser de rire. Dis moi où c'est médisant ? Haha. 2 fois je m'excuse si jamais j'ai mal compris la VDM, j'explique mon point de vue gentillement et de façon argumenté, j'ai été médisant, insultant, méchant envers personne... Y'a des gens j'vous jure... -_-

je t'ai mis -1. Pas a cause de ton commentaire mais pour ta réaction. Comme si t'allais moins bien dormir cette nuit parceque 5 personnes sont pas d'accord avec toi sur un site internet :)

médisant ou méprisant c'est quasiment pareil, et mon message n'étais ni l'un ni l'autre. Et je reste sur mon point de vue. Et même si j'ai tord, que ce soit de mon point de vue ou du votre, la vdm 1) n'en est pas une, 2) n'est pas drôle. Sur ce, faites vous plaisir, montrez votre mentalité stupide, gogo moinsoyez, ça vous plaisir et je m'en fous. C'est pas comme si l'avis des lecteurs de VDM m'importait haha.

pourquoi tu rend fou depuis taleur alors?

"Et même si j'ai tord, que ce soit de mon point de vue ou du votre, la vdm 1) n'en est pas une, 2) n'est pas drôle." Je pense que c'est ce que michau veut dire quand il parle de méprisant. Tu as un avis sur la VDM c'est ton droit. Par contre affirmer que la VDM n'en est pas une et qu'elle n'est pas drôle, ça c'est ton avis et si tu n'es pas capable de comprendre que ce que tu penses n'est pas l'opinion de tout le monde faut pas t'étonner de te faire moinssoyer.

Si pour ton vocabulaire méprisant = médisant, je comprends que tu aies de la peine à saisir cette VDM... Et ne pleure pas de te faire moinssoyer si l'avis des internautes ne t'intéresse pas, faut être cohérent.

moi je comprends son point de vue de Wilpy, ceci dit c'est vrai que ça serait un drôle de hasard le sept sept cette... je pense plutôt que cette VDM est là pour exposer une situation assez comique, sans que ce soit non plus une groooosse VDM ! enfin moi je mets VDM quand même parce que ça a du être bien drôle de galèrer a expliquer...

Moi si tu veux savoir j'ai mis +1 parce que ça me saoule de voir un message ni insultant ni stupide a -10. Néanmoins si j'avais pu lire les messages que tu allais répondre, j'aurais rien fait (quoique ma vie n'en eût pas été changée) parce qu'on dirait que tu t'enfermes dans ton point de vue sans lire nos commentaires pourtant constructifs (il me semble). Et ce n'est pas pour te vexer.

Vous vous êtes pas dit qu'il avait reçu la commande par courrier et qu'expliquez a un cercheur avec qui tu parle français en général d'un coup lui causer anglais c'est difficil de lui expliquez pourquoi tu passe a l'anglais et pas simpa pour lui de le prendre pour un imbécile soit une situation délicate ... fin bref

Un sacré comique ce Wilpy

Petite Filou : Les conversations avec toi doivent être assez épique, quand même. x')

c'est l'occasion d'apprendre une nouvelle langue :)

Haha je suis hongroise et c'est pas tout à fait ça! hét hétig ça veut dire "pendant 7 semaines" et non "de 7 semaines". Et c'est vrai qu'en hongrois c'est vachement pire parce qu'une semaine se dit "hét" = sept. Donc autant de redondance qu'en français avec sept et cette ^^ Vive l'anglais en dernier recours! simple et efficace, surtout dans le monde scientifique! P.S.: perso moi je dirais: "nem kaphat hét hét hetes egeret ezen a héten"... Non en fait je crois que je ne le dirais jamais dans ma vie!

finalement même dans sa langue le hongrois n'aurait peut être pas compris :D'

Ou encore "Ezen a héten nem kaphatja meg a hét hét hetes egereket." ((:

ouplapla attention j'ai jamais dit queue parlais l'hongrois...! mais grâce à toi mirouatte elle pourra les donner ses souris et en parfait hongrois ! la claaaaassseeeeuuuhhh

#167: oui c'est vrai que dit comme ça c'est assez joli aussi! et ça mélange peut-être moins ^^

bien d'accord..

Tu préfererais qu'on fasse les expérimentations médicales ou scientifiques directement sur l'humain, peut-être ? ...Sur les prisonniers, sans doute ! ...Eleveuse de souris de labo, tu viens de gagner un niveau : de gardien de camps de concentration pour animaux, te voila promulguée directement au niveau Dr Mengele !"

il n'y a pas de sot métier.

D'accord avec Ground Zero et Lled: malheureusement la recherche sur les animaux est "nécessaire". S'il n'y en avait pas, beaucoup de médicaments n'existeraient pas, certains produits (colorants pour cheveux, crèmes...) ne pourraient pas être commercialisés etc. Après si on ne veut pas tester sur des animaux, il faut accepter de renoncer à tous ces aspects positifs qui en découlent... Je suis tout à fait de l'avis de Ground Zero: moi aussi j'aime les animaux mais je pense qu'il y a du bon dans l'expérimentation animale, lorsqu'elle est utilisée à bon escient.

Encore un qui n'a pas compris le principe du site...

"De plus, je pense que si ces souris étaient si importantes á cet enfoiré de chercheur, il pourra s'en procurer ailleurs sans pb" Euhh pourquoi est ce qu'il essaierait de se les procurer ailleurs que dans un endroit spécialisé pour lui en fournir ? Et puis c'est bien beau de s'offusquer du fait que les chercheurs utilisent des souris mais tu préfèrerais quoi, qu'ils expérimentent sur l'être humain directement ?

Oui c'est vrai sauvons les souris et laissons crever les gosses de saloperies dans le monde entier, ne cherchons pas de remèdes contre le cancer ou le SIDA, parce-que franchement les souris c'est trop important ! En plus, tu na la connais pas, elle n'a peut être pas d'autre choix que de bosser dans un labo pour faire manger sa famille et avoir un toit, enfin là aussi c'est vrai que pour sauver des souris faut être près à tout ! Enfin... y a des choses que je ne comprendrai jamais je pense...

il manquait dans les coms le protecteur des rongeurs contre "l'enfoiré de chercheur"... ça y est, on l'a !!

J'aime les animaux mais faut arrêter. u_u Du boulot, reste du boulot ! Et quand on ne connait pas le métier, je ne pense pas qu'on puisse juger quoi que ce soit. Nan mais sans blague, c'est pas comme si c'était un braconnier ! Sinon, on peut aussi débattre sur le fait que des cadavres (humains) puissent être autopsier pour la science, pendant ce temps qu'on y est. Enfin bref, juger les gens sur un métier, c'est pitoyable ... Surtout que c'est peut-être pas le top, mais pour le moment ça nous aide bien dans la recherche ... Le jour où tu te retrouveras sur le billard (opération, je te le souhaite pas hein), tu seras sacrément contente que des souris se soient fait disséqués.

Hmm, vous sembler tous penser qu'on ne peut expérimenter que sur les animaux, je suis surprise. Je reconnais volontiers qu'on en est là grâce à elle, mais maintenant qu'on peut faire sans (toutes les marques ne testent pas sur les animaux et n'en sont pas moins bonnes) ça me semble inacceptable de continuer à le faire.. Sinon Michau, la question n'est pas si elle est végétarienne mais plutôt si elle achète des produits non testés ou pas je crois ?

#59: ah oui ? on peut expérimenter sur quoi d'autre ? des géranium ?

#59 : tester ton rouge à lèvre sur je ne sais quoi et chercher un remède contre le sida... Tu compares vraiment ce qui est comparable! Hum hum...

A 62 : De l'humour aussi subtile que la marche d'un pachyderme, j'aime beaucoup . Je ne travaille pas dans un laboratoire donc je ne saurais t'expliquer en détail, je sais juste que tous les pays et toutes les marques ne pratiquent pas la vivisection. J'ai su ce qu'était précisément les alternatives, mais j'ai oublié, honte à moi. Oh, l'auteur de la vdm a précisé que c'était des souris pour la recherche contre le cancer ou le sida ? Je n'avais pas vu !

"mais maintenant qu'on peut faire sans ça me semble inacceptable de continuer à le faire" Pour les cosmétiques, je suis tout à fait d'accord, il existe des marques qui ne testent pas leurs produits sur les animaux et c'est bien mieux comme ça. Par contre pour tout ce qui est recherche scientifique et développement des médicaments il n'existe pas d'alternative à l'expérimentation animale donc là, on est bien obligé de continuer.

#59 En matière de médecine, il y a encore beaucoup de choses qu'on ne peut tester que sur des animaux vivants. Tout ce qui a trait au comportement par exemple. Mais les chercheurs ne sont pas des brutes, et les conditions d'élevage de ces animaux, leur mise à mort etc, sont très contrôlées.

67 : Alors je ne peux que souhaiter qu'on trouve un autre moyen de faire le plus rapidement possible... 68 : Je ne demande qu'à te croire, vraiment. J'espère que ce que tu dis es justifié, et que les abus sont inexistants.

Etant chercheur, je peux vous dire qu'en effet, comme le dise de nombreux commentaires, on ne peux pas toujours trouver des alternatives à des animaux et nous sommes obligés de sacrifier des souris si on veut continuer à faire progresser la médedine, mais ceux qui sont contre n'ont qu'a plus se soigner pour montrer leur désaccord et mourrir d'une grippe ;o) (je blague, hein!!) Sinon, pour Alphard, certes l'auteur n'a pas précisé qu'il travaillait sur le cancer ou autre maladie, mais ca aurait surement rendu la VDM un peu longue et la plupart des recherches ce tourne pas autour des produits esthétiques, mais bien des maladies.... donc pas la peine de préciser...

J'adore les animaux , j'en ai moi même plein mais perso je suis atteinte d'une maladie grave comme beaucoup de personnes dans ce monde , la seule façon non pas de me guérir mais de calmer mes douleurs qui m’empêche de vivre normalement (car elle est incurable pour le moment) ce sont ce genre de médicaments justement . Je me suis même lancée dans des études d’immunologie pour trouver un remède pour toutes ces personne dans mon cas car a 21 c'est pas normal qu'on passera sa vie élongée dans des douleurs folles. De plus oui il existe des produits qu'on ne teste plus sur des animaux mais ça ce sont les cosmétique et même si on utilise pas d'animaux pour les tester on utilise des cadavre d'animaux dans leur composition (gras de porc , os , chenilles ) (perso je ne me maquille pas) . Mais pour toutes les maladies comme le cancer , les maladie auto-immune et tout comment les tester sans être vivant ? Vous râlez toujours contre des médicament qui ont des effet secondaire et contre le médiator et tout. Si on interdit les tests de médicaments sur des animaux les effets secondaires graves seront votre quotidien. Les souris en laboratoire sont très bien traitées pendant leur vie , et certainement mieux qu'une souris dans la main d'un bambin qui s'amuse de la voir souffrir parce que les gens qui s'occupent de ces animaux sont payer pour ça et uniquement pour ça. Et pour finir tu peux ne pas aimer les chercheur mais sans eux tu n'existerais même pas et encore moins ton cher site VDM . Alors avant d'être insultant et de crier sur tout les toits fais marcher ton cerveau une fois dans ta vie .

J'pense que Nyunyuka a été assez sacqué(e) alors j'vais pas en rajouter, même si ça me démange...

Sinon oué, je suis vg et utilise que des produits non testés. Pas de cuir non plus. Sur ce plan la tu ne peux pas m'attaquer :) Ballo hin? Et non, je ne suis pas pour les tests sur les humains non plus, pas plus que pour les animaux. Sur aucun etre vivant pouvant souffrir. Alors au lieu de jouer les autruches et clamer haut et fort que c'est nécessaire (la on est encore d'accord), renseignez vous sur les possibilités existantes, et le sort auquel sont condamnés les animaux de labo. C'est pas le pays des bisounours la bas pour info. Il est tout á fait possible de tester sur des tissus humains créés en labos, ce qui est en + beaucoup plus fiable parce que les souris (entre autres) ne réagissent pas forcément comme les humains. Pour parler des problemes de peau par exemple. Ca a été démontré plus d'une fois, et ca a parfois causé des effets secondaire sur nous tout á fait insouhaitables voir dramatiques, alors que les souris se portaient á merveille. L'experimentation animale (animaux et humains compris) ne devrait etre acceptable que si aucun etre n'en souffrait. Avez vous déja vu comment se déroulaient les tests? Dans quelle conditions vivaient ces animaux? Le nombre hallucinant qui meurent chaque minute en Europe? Le temps qu'ils souffrent, bien souvent inutilement? Trouvez vous ca juste? Qui vous dit que ce chercheur les veut pour une noble cause/recherche? Apres, si certains marrants pensent pouvoir guérir le SIDA en contaminant des fourmis, bon courage hin! J'aime bien aussi le fait que sans chercher, je n'existerai pas ... pourquoi donc? Il était avec mon pere et ma mere lors de ma conception pour leur montrer le bon trou, ou bien? Je suis pourtant tres saine et équilibrée dans la vie, mais permettez moi de trouver insultant que sous prétexte que je trouve ce métier la honteux, tout le monde accourt avec les memes excuses bidons qu'il y'a 50ans. PS : ca par contre personne ne note que j'ai re-traduit en francais ce que google a dit et que sté pas bon. Non. Les conseils tout le monde s'en cogne.

Je ne vais pas entrer dans le débat sur l'utilisation des animaux en laboratoire, mais ce que je trouve surtout honteux dans le commentaire de Nyunyuka (et d'autres), c'est de juger ainsi l'auteur de la VDM. Vous ne connaissez pas cette personne, donc comment vous pouvez vous permettre de la juger et de lui tenir des propos outrés à la limite de l'insulte ? Oser dire "TLBM parce que tu tues des souris", c'est fort quand même.

Je voudrai pas me faire insultante mais en même temps on s'en moque un peu de la traduction google de la phrase en Hongrois, la personne qui l'a posté à mis ça pour dire que ça pouvais être traduit en hongrois en dehors de ça on va pas faire un débat sur la qualité du traducteur google... Non on ne sait pas si ces souris étaient destinées à soigner le SIDA, le cancer, à développer des cosmétiques,... Je comprends qu'on soit contre les tests sur les animaux pour créer des cosmétiques, il n'y a pas d'utilité vitale à développer ce type de produits. Par contre, peut être qu'on peut tester quelques produits sans utiliser les animaux, mais la plus par des innovations médicales ne peuvent être testée que sur des êtres vivants, alors c'est soit les animaux, soit les humains soit tu refuses toute forme de médicament et traitement. Alors oui si tu trouves un moyen pour que les tests ne soient jamais effectués sur les animaux fais le savoir aux chercheurs ça peut les intéresser, sinon je vois pas vraiment d'autre solution...

"Sinon oué, je suis vg et utilise que des produits non testés. Pas de cuir non plus. Sur ce plan la tu ne peux pas m'attaquer :) Ballo hin?" J'espère que tu n'utilises aucun médicament non plus, parce qu'ils sont bel et bien testé sur les animaux. Et les test in vitro sur échantillon humain existe, mais sont insuffisants avant une administration à l'homme. "je ne suis pas pour les tests sur les humains non plus, pas plus que pour les animaux. Sur aucun etre vivant pouvant souffrir" Le problème c'est que c'est bien joli tout ça, mais je te retourne ton "on est pas au pays des bisounours". Pour l'avancée en médecine les chercheurs sont bien souvent obligés d'expérimenter sur les animaux parce que sans ça on ne peut plus avancer. Et entre sauver à tout prix les souris et mettre au point des techniques thérapeutiques qui sauveront des milliers de personnes, mon choix est vite fait. Par contre pour ce qui est des cosmétiques et autres produits où on n'est pas obligé de tester sur les animaux je te rejoins à 100%. Et dans tout les cas je vois pas pourquoi tu t'en prends à l'auteur, c'est pas elle qui expérimente elle se contente de fournir des souris, ça n'a rien de honteux. Et comme on ne sait pas pourquoi le chercheur veut ces souris, je préfère lui laisser le bénéfice du doute.

#89 : les tests sur humains sont faits sur des volontaires (et il faut pas croire, beaucoup sont prêts à souffrir un peu pour soulager la souffrance des malades), et tous les médicaments sont testés d'abord sur des animaux et ensuite sur des humains (aucun médicament ne peut avoir d'autorisation de mise sur le marché sans avoir été testé sur des humains, ne serait-ce que pour prouver son efficacité). Et non, tous les tests médicaux ne peuvent pas être fait sur des cultures de cellules humaines, parce qu'une culture de cellule ce n'est pas un organe, et encore moins un organisme (comment faire pour voir si un médicament a des effets sur un autre organe que celui qui est ciblé?). Un exemple d'expérimentation animale : La dernière recherche que j'ai lue concernant des souris portait sur les effets du régime alimentaire sur le comportement. Les chercheurs avaient étudié deux groupes de souris, dont un avait un régime alimentaire carencé en oméga 3, et ils ont observé les différences de comportement. Cette recherche pourrait avoir des conséquences importantes sur les humains puisqu'elle a permis de voir un relation de cause à effet entre cette carence et un comportement angoissé/dépressif (et il y a dans notre société une grande corrélation entre augmentation des dépressions et diminution des oméga 3 dans l'alimentation). On a donc une étude sur les souris, qui n'a impliqué aucune vivisection, et qui n'aurait pas pu être conduite sur autre chose qu'un animal vivant. Faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. (et pour voir la probabilité que tu aurais eue de mourir si la recherche médicale n'avait pas existé, il suffit de voir le taux de mortalité infantile d'il y a quelques siècles... Notre vie ne tient pas qu'à la capacité du papa à trouver le bon trou...) #71 : bien sûr que toutes ces expérimentations sont extrêmement contrôlée. Un labo ne commande pas des animaux comme ça, il faut justifier la nécessité de tester chaque animal à un organisme de contrôle, préciser l'utilité de chaque test, justifier l'absence d'alternative etc. Les conditions d'expérimentation et de mise à mort sont très réglementées par des comités d'éthique. Ça fait des tas de formulaires à remplir pour les chercheurs, mais ça permet de contrôler avec précision.

C'est amusant tu dis que tu ne voudrais pas qu'on teste sur des humains plutôt que sur des animaux... Moi je considère qu'un humain est pas éthiquement plus important qu'un animal, et donc en sacrifier certains pour faire avancer la science serait plus moral que de jouer à l'apprenti sorcier avec la faune et la flore. Je sais, je suis un monstre selon vos principes moraux bien pensant, mais l'apologie de l'homme moi ça commence à me courir.

Ce débat n'a pas sa place ici. C'est hors sujet. Merci de ne pas le relancer.

[Damn, j'édite, j'ai écrit mon comm' quand la modération est intervenue ^^]

Faut pas valider des VDM comme ça alors, surtout qu'elle n'est pas "marrante".

Fetid : TU ne la considères pas marrante et cela n'engage que toi. C'est différent. :) Si cette VDM a été publiée, c'est qu'elle a plu à nos lecteurs et à notre équipe. Nous ne publions pas des histoires au hasard. Le processus de tri est très sélectif et accorde une place importante à l'avis de nos lecteurs.

Fais le test : essaie de dire que la VDM est pas marrante parmi les commentaires les plus visibles, et compte ensuite le nombre de "-1". P.S désolé pour la "relance" précédente du sujet, j'avais pas vu que le commentaire avait été modéré...

c'est pas qu'elle n'est pas marrante ou quoi, c'est juste que beaucoup ne sont visiblement pas sensible à la cause animale, il y a d autres solutions que les tests sur animaux, il faudrait s'ouvrir sur celles ci.

Complètement d'accord. Je pense que la réelle VDM se trouve dans le fait que la personne participe au massacre des animaux en laboratoire.