Vas pour le voyant-magnétiseur. ON NE LAISSE PAS UN BEBE DECIDER AVANT SES 18 ANS. C'est comme ça qu'on fait des enfants rois, frustré, incapable de s'adapter à la société.

Je confirme, tu pars en courant ! On ne déclenche pas pour de simples raisons de dates (ou de confort du médecin) ! Celui qui veut agir ainsi est incompétent ! Mon épouse a accouché six fois, aucun avant le terme calculé par nous (et toujours postérieur à celui du monde médical, qui compte 9 mois alors que c’est 280 jours), avec une moyenne de 287 jours de grossesse, le record étant de 299 jours. Naturellement, à partir du terme le suivi était très rapproché, mais tant que tout allait bien, aucune raison de ne pas laisser faire la nature. Au final, 6 accouchements naturels, avec même les deux derniers à domicile (par choix, juste avec une sage-femme).

Le max de dépassement de terme, c'est pas 9 jours, c'est 6 jours. En tout cas, dans la maternité dans laquelle j'ai accouché 3 fois.

Tout à fait inutile de forcer la nature si tout va bien. Et ils omettent souvent de dire que le déclenchement augmente le risque de césarienne. Pour info HB : les recommandations de la HAS en France et également de l'OMS sont de laisser depasser jusqu'à 42sa + 6 jours. Rares sont les maternités qui acceptent un tel dépassement car ça demande une surveillance rapprochée et une grande réactivité en cas de soucis, et ils manquent souvent de moyen. Donc les protocoles prévoient souvent un déclenchement à 41+4 ou 41+5, ma maternité programmait même une césarienne "au cas où" à 42 tout pile. C'est un drame pour les femmes qui ont une durée de gestation un peu plus longue que la moyenne (parceque on est pas toutes pareilles à ce niveau tout comme on a pas toutes des cycles de 28 jours). Mais il faut garder en tête que tout acte médical hors contexte d'urgence peut être refusé. On ne peut pas vous imposer un déclenchement ni une césarienne programmée sur ce seul critère. Évidemment si la césarienne est programmée pour des raisons médicales indiscutables comme un danger vital en cas de mise en travail , mais ce n'est pas le cas d'un simple dépassement sans complication. Par ailleurs le terme échographique est calculé à + ou - 3 jours ce qui laisse une marge d'erreur de 6 jours donc vraiment on est pas au jour près.

Pour le nombre de jours de dépassement du terme, ça dépend des maternités, légalement, personne ne peut te forcer à être déclenchée, mais après, ils peuvent te coller les services sociaux aux basques... voire t'enlever ton bébé sous prétexte que tu n'es pas capable de prendre une décision "rationnelle" et réfléchie.

Les italiens et les espagnols ne calculent pas la date du terme comme nous... Auraient-ils une gestation différente ?

Le terme échographique inclus une marge d'erreur de + ou moins 3 jours c'est toujours noté dans les petites lignes de compte rendu, parfois en abrégé donc pas toujours très clair mais c'est la marge d'erreur irréductible dûe à la méthode de calcul des appareils. Donc je pense que la SF est d'avis de systématiquement mettre la date +3 jours pour calculer le terme le plus long possible, c'est une pratique répandue.

Je crois qu'on est le pays Européen le plus stressé en termes de gestation longue. Dans certains pays, on ne fait que te proposer un suivi plus régulier, c'est à toi de demander un déclenchement si tu en veux un. En France, le terme est calculé à 40 SA, dans d'autres, à 43...

Ginger en France le terme est à 41sa. Alors que en Suisse et en Belgique c'est 40sa.

L'expérience ne remplace pas les études de médecine tout de même. Cela reviendrait à dire qu'un conducteur est plus compétent qu'un mécanicien pour réparer une voiture. Ou qu'un ado qui utilise son smartphone 16h/jour est plus compétent en électronique qu'un ingénieur en électronique. La sage-femme est formée dans un rôle d'accompagnement et d'assistance, et pas dans un rôle de décision médicale. Ça c'est le rôle de l'obstétricien. Bien entendu, on peut, par malchance, tomber sur un mauvais obstétricien, ou il se peut qu'il fasse une erreur, mais dans la quasi totalité des cas, c'est bien au médecin qu'il faut se fier. Il est possible que le médecin aie des données qui justifient un déclenchement. A minima, s'ils ne sont pas d'accord, ils devraient aller en discuter en privé et pas devant la patiente.

Pour rappel les sage-femmes ne sont pas des doulas, elles sont aussi passées par la fac de médecine dans une filière différentes. L'obstétricien c'est le spécialiste des pathologies de la grossesses et des complications de l'accouchement. La sage-femme c'est la spécialiste de la grossesse et l'accouchement physiologiques. Sans complication, c'est la sage-femme la plus à même d'apprécier la situation mais surtout s'ils ne sont pas d'accord c'est pas pour se disputer devant la patiente qui je le rappelle doit donner un consentement éclairé pour le déclenchement. C'est à dire qu'on doit lui proposer les deux options déclencher ou attendre en lui exposant les avantages mais aussi les inconvénients de chaque alternative, les risques et les bénéfices de manière objective pour la laisser décider par elle-même. C'est à dire que dire "Mme je vous déclenche car si je le fais pas votre bébé va mourir" sans plus d'explications c'est pas vraiment objectif (et si y'a urgence vitale réellement, en général on césarise sans attendre des heures de déclenchement).