Comportement suspect

Par Yahi - 14/07/2009 22:20

Aujourd'hui, je suis en Angleterre et il fait beau. Je me rends donc au parc, où j'aperçois des enfants jouer au cricket. Photographe amateur, je prends innocemment quelques clichés des garçons. Apparemment, l'agent de police a jugé que dix heures d'interrogatoire au poste de police seraient nécessaires. VDM
Je valide, c'est une VDM 54 215
Tu l'as bien mérité 7 094

Dans la même collection

Top commentaires

Je vais encore me faire traiter de moralisatrice à 2 balles mais j'trouve pas ça très correct de prendre des gens en photos sans leur demander mon avis. Mais bien sur ça valait pas 10h au poste donc VDM

patate0 ce n'est même pas une question de morale, si on photographie des gens et qu'ils ne sont pas d'accord, ils peuvent porter plainte. Et si vous publiez ou vendes des photos, même de vos amis, sans leur avoir demandé la permission c'est pareil. C'est la loi sur le respect de la vie privée, qui permet aux stars de porter plainte contre les paparazzis. La plupart du temps bien sûr, on publie sur un blog ou un cyber réseau social des photos où figurent nos amis sans rien leur demander, et ils ne protestent pas. Mais pour photographier des inconnus il vaut quand même mieux demander... ça peut éviter des problèmes. Cela dit, je suis d'accord, ça ne méritait pas 10h d'interrogatoire

Commentaires

J'avais posté un commentaire mais il a disparu... Je disais quelque chose du genre : C'est pas de ta faute, c'est dans tes gènes. Si tu avais été enfermé dès ton plus jeune âge tu ne serais pas devenu un vilain pédophile.

Baha' 0

Ayant été policier adjoint moi même pendant quelques mois, je peux réelement dire que 50% des flics sont des cons, des ripoux, des fachos, des racistes et tout ca en toute impunité. Alors comme ca sur papier 50% ca n'est que la moitié et beaucoup d'entre vous pensent que c'est normal d'avoir des cons partout, j'ai quitté la police pour ca après avoir péter un gros coup de gueule, c'est complétement anormal d'avoir des cons avec autant de pouvoir. Petit exemple : après le taf, je vais boire un coup avec les "collègues" histoire de m'intégrer, et après quelques verres, l'un d'entre nous plutot bien pété est allé voire une gonzesse, manque de bol elle était mariée et le mari l'a mal pris. Il lui a dit de lacher sa femme et d'aller finir de cuver. Ben l'autre con l'a foutu en garde a vue le lendemain pour un motif bidon après l'avoir croisé en ville ... Et j'en ai plein d'autres des comme ça. Alors pour tous les grands defenseur de la police, moi je le dit haut et fort, sans aucune honte : je n'aime pas et je n'aimerai pas la police tant que des personnes avec autant de privilèges ne seront pas contrôlés plus que ca (a part un casier vierge c'est open bar la police hein ...)

je vais essayer de faire simple, bcp de choses ont été dites ! - je trouve ton acte déplacé ! je me doute que ça ne partait pas d'un mauvais sentiment, mais il y a tellement de dérives avec les photos d'enfants de nos jours que je me demande ce qui t'est (ou pas !) passé par la tête ! ... - pour l'avoir fait en angleterre ... ils ont des lois aussi barrées qu'aux USA pour certaines choses (rien à voir mais mettre 1 caniche 40jours à la douane pour pas qu'il contamine les anglais ... débile !) - enfin, un jour je me trouvais dans un parc d'attraction en sortie scolaire et 1 vieux n'arretait de prendre des photos avec les gamins dans le champ de vision ... nous avons du demander à cet homme d'effacer 1 à 1 les photos qu'il avait prises avec les gamins dessus ! heureusement pour lui c'était un numérique, sinon, au revoir la pélicule ! le droit à l'image des enfants est d'autant plus délicat qu'ils sont mineurs et inconscients des risques ... mais tout ceci ne mérite en rien tes 10h de poste !

VDM de nous prendre pour des cons : il ne fait jamais beau ni en Bretagne, ni en Grande-Bretagne mouarf

Il existe quelques liens anglais sur les droits des photographes au Royaume-Uni tel que http://www.urban75.org/photos/photographers-rights-and-the-law.html et il n'y a rien de particulier quant à la prise de photos d'enfants. Sinon, 10 heures, c'est bien lourd...

pikkie 9

ça me méritait pas 10h de garde à vue certes. mais moi qui ait des enfants je peux t'assurer que si je vois qqun que je connais pas photographier mes enfants, je lui vole dans les plumes!

Hamaria 0

pfff moi qui suis en Angleterre actuellement, j'ignorais parfaitement le "sensibilité" des anglais à ce sujet!! Franchement VDM et sh..t aux anglais!! Parce que ok faut faire attention et ne pas mitrailler des gosses n'importe comment, mais quant même!!

19Novembre 0

Bien dit CarodeBordo! Tout le monde se cherche des poux pour cette vague loi d'interdiction de prendre les mineurs en photos mais l'arnaque elle est là: IL NE FAIT JAMAIS BEAU au UK et j'en sais quelque chose, j'y habite !

#15 : Hé hé ! Bien vu le fake ! Plus c'est gros, plus ca marche, j'ai failli ne rien voir ;)

C'est légèrement exagéré de leur part, je ne connaissais pas cette "loi" :S, donc VDM pour toi.