Carodebordo : exact il ne pleu que sur les cons en bretagne dommage pour toi

#13, y'a pas plus de dérives avec les photos d'enfants aujourd'hui. La dérive elle est dans les médias qui aiment bien nous gaver de ce dont on rafolle comme le l'insecurité, la pédophilie et les bébés congelés. Faut arrêter la paranoïa. Et même si un type a des pulsions pédophiles (ce qui n'est absolument pas prouvé ici), si il prend des photos de gamins pour jouir dessus et/ou se les mettre où je pense ça devrait être autorisé tant qu'il fait de mal à personne et qu'il garde ça pour lui. Chacun son truc, arrêtez de vouloir rentrer dans la vie privée des gens en justifiant ça avec votre propre paranoïa. Franchement entre un gars qui prend des photos d'enfants et un autre qui veut effacer ses photos parce qu'un gamin à lui est dessus, c'est pas difficile de voir lequel est le plus cinglé. Il est illégal de faire du mal aux gens, mais ça va peut être vous choquer mais il n'est pas illégal (et encore heureux) d'avoir des pulsions pédophiles et de les assouvir (tant qu'on ne fait de mal à personne évidemment), les gens ne sont pas responsables de leurs pulsions, vous auriez tous très bien pu les avoir vous aussi. Tous les gens qui ont des pulsions pédophiles ne passent pas à l'acte, heureusement, mais notre société pousse tout ces gens à se tirer une balle, de nos jours. Vous laissez votre jugement être dicté par le JT de 20h et envoyé spécial au lieu de vous demander vraiment à vous même ce qui est bien ou mal, ce qui fait du mal aux gens, et ce qui n'en fait pas, qui est personnel. Notre société dérive vers l'ultrasurveillance et la méprise de la vie privée. Pour cela ils vous montrent des grands méchants, comme dans un compte de fées, à la fin on peut punir les méchants et donc le gouvernement fait bien son boulot et tout le monde peut vivre heureux et avoir beaucoup d'enfants et surtout continuer à voter pour les mêmes. Et puis ça nous donne un but dans la vie, un objectif, puisqu'on se lasse tellement de la guerre dans le monde ça nous fait des méchants de proximité comme ça on s'ennuit pas. En fait c'est pas si mal les pédophiles, non ?

#22 : j'avais pas vu ça comme ça mais... whoua! rien que pour le côté anti-moutonniste (ce que je m'efforce d'être), j'adhère assez, au fond...

#13 > 1) Je vois pas en quoi c'est déplacé de photographier des gosses en train de jouer au cricket... Je ne vois absolument pas le rapport avec la pédophilie. 2) De la façon ou tu racontes l'histoire avec le "vieux", à sa place, je n'aurais certainement pas effacé mes photos. Mon dieux, des enfants étaient dans le champ de vision... des enfants pris en photo dans un parc d'attraction, mais où va le monde ma bonne dame, je vous le demande ! S'il veut des photos du Parc, il faut qu'il attende les heures de fermeture. Au passage, pour publier une photo prise dans un lieu public, il suffit de l'autorisation des personnes "isolées et reconnaissables" (en France hein). Alors là, d'une part c'était sans doute pas pour être publié dans ton parc, et en plus, je suis même pas sure que tes élèves aient été isolés et reconnaissables...

VDM, MDM, t'aurais photographié un pont qu'il aurait pu t'arriver la même chose pour terrorisme... policiers, puritains & terroristes unis pour nous faire ****... :/ C'est arrivé à un pote la semaine dernière à Paris, mais avec circonstances aggravantes ! Ils jouaient sur les statues d'une fontaine et il leur a dit de faire attention à ne pas glisser.. Il rejoint sa copine à la terrasse d'un café à coté et voilà que la police vient l'arrêter, mains sur le capot, garde à vue, attitude menaçante et mérisante de certains des gardiens de la paix (comme disait Coluche, ils feraient mieux de nous la foutre ;) qui s'occupaient de lui et compatissante de la commissaire qui s'est occupée de son cas et qui a bien vu... Heureusement qu'il n'est pas instit' ! Amis photographes, intéressez-vous aux natures mortes ou vivez dangereusement... :P PS: Faudrait qu'il publie la photo, elle doit être très belle...

#22 et #24 et autres Perso, si j'ai dit que c'était pas correct, ça n'a rien voir avec la pédophilie. Simplement la moindre des choses avant de prendre une personne en photo, c'est de lui demander sa permission. Ca s'appelle de la politesse. J'ai déjà eu des potes qui pendant des voyages à l'étranger ont pris des adultes en photos "parce que c'est trop typique", et je leur ait fait la même réflexion : je trouve pas ça très respecteux. On est pas dans un zoo.

TLBM d'aller en Angleterre

Rectification: il n'est pas interdit de prendre les enfants en photo.... il est interdit de prendre des photos de vos enfants en PUBLIC au cas où vous prennez des photos d'enfants qui ne sont pas le votres... Bien sur qu'il est tout a fait autorisé de photographier les enfants chez soi... Finalement c'est assez paradoxale comme loi!

#26 > oui, mais #13 avait dit "il y a tellement de dérives avec les photos d'enfants de nos jours", d'où les remarques. Et demander par politesse avant de prendre la photo, oui, mais ça dépend des cas. Exemple : -je prend une photo de manif, ou de supporters dans un stade, ou ce genre de truc où il y a une foule>> je vais pas demander aux gens. -je prend une photo d'un paysage, et il y a des gens dans le champ >> je vais pas leur demander non plus (ça compte aussi pour le parc d'attraction !) -je veux faire le portrait de quelqu'un >> je lui demande.

En fait ce n'était pas de la pédophilie.... c'était de l'espionnage.... il voulait décrypter les règles de ce jeu à la con que personne ne comprend (à part les britishs) et qui s'appelle le criquet, pardon le cricket... donc 10h tu t'en tires bien !