Je ne pense pas que ce soit méchant. En effet, licence et master sont deux niveaux bien différents, on où voit des choses bien différentes. Quelqu'un en licence peut trouver du challenge et de l'intérêt sur un poste, là où quelqu'un en master s'ennuiera à mourir -- pas nécessairement parce que c'est "compliqué" pour l'un et "facile" pour l'autre, simplement parce qu'ils ont été formés pour des choses différentes.

Avec un diplôme plus élevé (que tu t'es quand même fait ch*** à avoir et qui sont des années d'études supplémentaires où tu n'as pas pu (ou peu) bosser pour gagner ta vie... tu peux aspirer à certains postes que ceux d'un niveau inférieur de diplôme ne peuvent pas (je parle de manière générale car bien entendu tous les Master ne se valent pas) et donc les chances que le diplômé quitte rapidement le poste est beaucoup plus élevé si le poste est ennuyant.

Plusieurs causes possibles : Effectivement un Master ayant étudié des domaines qu'il n'exploitera pas peut ne pas se sentir à la place et donc les risques de démission sont plus grands. Une autre raison officieuse est que plus les études son longues, plus le candidat peut aspirer (et à raison) à un salaire de base élevé, et l'entreprise, pour un poste, préfèrera prendre le moins diplômé parmi ceux ayant les compétences requises - C'est comme ça que je me suis retrouvé avec une Licence Pro au même poste que des collègues ayant un Master en poche !