#8 +1 Le Tate modern présente des trucs bien chelous faut le dire

Cette VDM illustre parfaitement ce que je pense de l'art contemporain... que du vent !

Le fait de dire "bon bah voilà, je finis ma conserve de raviolis, je la fous sur un piédestal et c'est de l'art, 'voyez, être artiste c'est facile", c'est compréhensible, le type qui voit "fontaine" de Duchamp sans forcément avoir de culture artistique va se dire ça, et on peut pas l'en blâmer, tout le monde n'a pas forcément une culture artistique. Ensuite, souvent quand ce genre de choses est faite (exposer des objets usuels), c'est souvent le fruit d'une réflexion propre à l'artiste, Warhol a exposé des toiles représentant des boîtes de soupe, et pourtant il est de notoriété publique que c'était un génie et que cette toile est une véritable oeuvre d'art. Je ne m'y connais pas tellement en art moderne/contemporain, et parfois la réflexion précédant une oeuvre m'échappe, mais ce n'est pas pour autant que je vais snober ceux qui ne comprennent pas Haring ou Cézanne et que je vais mépriser les Duchamp, les Cesar et les Ben. Au contraire, il faudrait que les initiés à l'art se mettent au service des "mécréants" et non pas les snober, en les chassant des musées parce qu'ils n'y ont pas leur place. Cette réaction est stupide, et puis, on peut ne pas être touché par telle ou telle forme d'art aussi, je n'aime pas Fernand Léger et d'autres aiment, mais pour revenir à la vdm, l'égoût et les couleurs, ça se discute pas.

Même pour un amateur d'art, 15 minutes face à la meme oeuvre, ça fait long... J'espere que tu avais pris le forfait semaine pour tout voir...

Hé ben ! comme quoi l'art est très subjectif... lol "L'art est inutile" Oscar Wilde.

alors, elle est belle la bouche d'aeration ?? ^^

#35, je suis d'&accord avec toi... le problème c'est est-ce que ces mécréants ont vraiment envie d'être initié ? je connais de nombreuses personnes qui n'ont AUCUNE culture artistique, et au lieu de tenter de s'intéresser ne serait-ce qu'un peu, d'essayer de comprendre la démarche de l'artiste : ils s'esclaffent, et on a dans ce cas droit au récital des plus belles âneries : "je peux faire pareil moi !!" sans se soucier du contexte historique, etc... Alors... je me demande s'il n'est pas trop tard pour "initier" les gens à l'art ? ^^"

#36 Parle lui. On sait jamais

#35 et 40 Super Mario aurait fait comme Duchamp, avec en prime la clé à molette au fond de la cuvette. Super mario aurait eu la même démarche arsitique et philosophique que Duchamp, mais vous auriez crié à la supercherie car Super Mario n'a pas fait d'école d'art. Si nous sommes les mécréants vous êtes donc les hérétiques.

Pas vraiment étonnant que on voit à quel point certaines oeuvres modernes sont ridicules... Je me rappelle être allé à Londres, pas à la TATE, mais à une autre gallerie où j'étais sûr de m'être trompé de pièce: eh ben non la bache transparente collée sur le mur avec du chaterton et les deux cadres vides n'étaient pas là en attente d'une exposition temporaire mais étaient bien des "oeuvres" (!!!). Et pourtant j'adore beaucoup d'artistes contemporains, mais il y a des limites où le talent se transforme en simple audace, et là ça devient plus de l'art...