Moi j'aurais bien voulu faire L... s'il n'y avait pas eu les élèves de L. x) ... Que des filles imbus d'elles-même, qui sont là car " faut faire un bac général et pas un bac techno ". Qui ne font pas différence entre Montesquieu, Montaigne ou qui ne voit pas ce qui y a d'important dans la poésie de Ponge... Dans mon lycée, si tu veux faire des études littéraires on te déconseille de faire L et ceci de la part des professeurs de langues. Personnellement je rentre en hypokhagne en septembre, et on m'a rassuré : venir de S ne gêne aucunement puisqu'il y a d'avantage d'élèves de ES et S que de L dans ces prépas littéraires. Pour cela que je trouve que c'est absurde... Je reste persuadée du problème que les vrais littéraires - sauf exception - sont en S. A l'échelle nationale, 75 % des élèves latinistes et hellénistes sont en S! ^^"... Bref, tu as de la chance si dans ton lycée la L est bien... dans mon lycée c'est une belle classe inutile. ^^. Heureusement que ce n'est pas pareil partout, sinon cela ferait peur.

J'avoue, certaines personnes dans ma classe font peur aussi, à se plaindre lorsqu'il faut lire un livre de plus de 100 pages et à critiquer le bouquin juste parce qu'il a plus de vingt ans. Cependant, ce n'est pas ça qui m'a empêcher de suivre ma passion et de faire L, en me disant "fait abstraction des autres". Et, à la réflexion, je me disais qu'au moins je me démarquerai de ces personnes qui font L par dépit (et bien sûr font des classes de L le stéréotype des classes "poubelles"). Je connais beaucoup de personnes en S et en ES qui sont beaucoup plus cultivées et intéressées par la lecture que beaucoup de gens de ma classe cette année. Alors que le professeur de philo demandait qui lisait dans la classe, en précisant que "lire" signifiait minimum un livre par semaine, seules 5 mains (dont une hésitante) se sont levées...Sur 28 personnes. C'est bien triste. De même, en latin et en grec, beaucoup plus de personnes sont en S. Le problème majeur, en fait, c'est ce stéréotype autour de la classe de L... J'ai un ami qui est allé en S justement à cause de ça, alors qu'il a une véritable âme de littéraire.

Paige, le cas de ta prépa n'est pas une généralité: dans la HK où j'étais, on avait deux scientifiques pour une quarantaine de littéraires ;-) Et je suis d'accord avec toi: c'est absurde de voir des bacs S venir en HK/KH. Et puis le reste de ton message me fait aussi réagir: non seulement parce que "être littéraire" ne se réduit pas aux lettres classiques, mais aussi parce que dans ces matières, puisque tu en parles, les personnes les plus brillantes que j'ai connues venaient bien en majorité de filière littéraire. Mais pour être honnête, il faut aussi que je dise que l'une des deux "scientifiques" de ma prépa était elle aussi assez brillante en langues anciennes... Par contre, je suis assez d'accord avec toi: certaines classes de Term L sont proprement imbuvables, même pour des L ^^ Et c'est là que je reprends (et modifie un peu) ton opinion: les vrais littéraires ne sont pas en L, ne sont pas en S non plus, mais bien dans les filières littéraires dans le supérieur. Je pense que c'est vraiment en post-bac que l'on peut se considérer comme littéraire ou pas. Bref. Tout ça pour dire: on ne généralise pas, c'est pô bien, et puis ça tourne en trollage et baston entre filières, alors que toutes les filières ont leur utilité, et que tout le monde l'est beau et gentil... ;-)

C'est sûr que le système est un peu à la con. J'ai une copine qui est en L par vocation, mais elles sont pas beaucoup dans son cas (je parle au féminin parce que les quatre gars de sa classe peuvent être considérés comme le terme d'erreur...). tout ça parce que la L, filière la moins généraliste, et qui devrait donc être la plus élitiste au niveau de la motivation, vaut comme filière par défaut. Ce qui est dommage dans ce système, c'est que les fous de maths/physique (par exemple moi-même, en voyant Pirates des Caraïbes I, j'ai compté 882 dans quatre ou cinq bases (dont 20, 12, etc...) pour savoir si les 882 pièces d'or aztèques, ça correspondait à une valeur particulière dans un autre système^^) sont orientés en S. Les fous de français et langues (ceux qui, quand tu leur demande un verre, te font remarquer que c'est une synecdoque -quand ils sont dans le pâté, c'est vraiment simple comme exemple^^), ben dès qu'ils peuvent, ils sont orientés en S aussi, notamment à cause du côté décharge de la L... Relativement au pourcentage de latinistes et d'hellénistes, y a pas de sens à le présenter comme ça vu qu'il y a beaucoup plus de S/ES que de L. Ce qui serait intéressant, ce serait d'avoir les proportions de S/ES et de L parmi tous les latinistes/hellénistes de France. Enfin, quand on dit que la L manque de débouchés... j'ai un cousin qui a fait je ne sais plus quel bac, mais HK/KH après, s'est reconverti vers les grandes école d'économie, et fait maintenant de l'audit ; et il aurait aussi pu faire du droit international...

Pour l'économie je ne dis pas, mais le droit (international ou non) c'est accessible avec n'importe quel bac général (juste pour la précision). Personnellement j'ai fait S par obligation, parce qu'on ne voulait pas me "priver de débouchés" justement, & aujourd'hui je vais me réorienter en fac de langues, comme quoi... La filière S est plus valorisée car les matières principales sont dites "nobles", elles ne nécessitent qu'un apprentissage rigoureux des notions (& une certaine logique bien évidemment), à la différence des matières littéraires. J'entends ça dans le sens où on ne peut pas souvent prévoir correctement la note d'une dissertation, alors qu'au sortir d'un DS de maths, on sait d'emblée si on va avoir un 2 ou un 15... Au risque de paraitre cliché : il faut de tout pour faire notre (bas) monde :) & aucune filière n'acceptera jamais de dire qu'une autre lui est supérieure, voire égale ^^ alors qu'elles n'ont juste rien à voir !

A tout hasard : étudier ? :)

@ Tamaago : Outre l'ironie, tu attendais quoi comme réponse à cette question ? Parce que je vois pas trop quoi répondre à ça sans avoir plus de précisions !

Je pense qu'elle veut savoir quelle(s) langue(s) tu vas étudier, quel est le nom de ta licence, quel métier tu envisages... (edit : elle m'a doublé)

Merci de m'apprendre le fonctionnement de la fac, mais je sors d'une année de droit donc je connais déjà :) Bref, je vais faire une licence mention LEA anglais-espagnol, avec plus tard une 3ème langue encore à définir. Ca répond à ta question ?

Euh, où ai-je dit que je te prenais pour une demeurée ? Ca me semblait juste étrange que tu me demandes ce que j'allais faire à la fac, d'où ma réponse ironique (avec un smiley au passage, qui signifiait que c'était pas méchant) parce que je voyais pas ce que t'attendais comme réponse. C'est pour ça que je t'avais demandée de préciser ta question d'ailleurs, donc inutile de tomber dans la parano et la méchanceté gratuite tu sais.

J'aime bien quand ça se crêpe le chignon comme ça, ah ah ah! Je suis dehors.

Certes, peut-être que les L font autant voir plus de fautes que les ES ou S, mais ceci s'explique par ce qui a été dit dans les commentaires plus haut. On définit les L comme classe poubelles, en envoyant des élèves incapables d'aller en S et ES dedans, sans se poser la question "sont-ils capables pour la L" ? En fait, je pense qu'il n'y a juste pas assez d'exigences à l'entrée en L, et que cela crée des classes comme ça. J'avoue, quand je vois des filles de ma classe qui écrivent en langage sms avec des mdr et des lol en veux tu en voila, j'ai les cheveux qui se dressent sur mon crâne. Pour moi, ce ne sont pas des L. Donc, ce n'est pas la filière qui doit avoir une remise à niveau, elle est très bien comme ça (vas en L et vois un peu les cours, particulièrement la littérature, où c'est très speedé et très difficile) c'est juste qu'on y fait entrer un peu n'importe qui un peu n'importe comment, justement pour ne pas faire redoubler trop de personnes. Et c'est ça, qui est navrant.

le terme de "respectable" me fait un peu tiquer... Selon toi il y a des ambitions, des rêves, des aspirations qui ne sont pas respectables ? La psycho c'est passionnant, au niveau du marché du travail, c'est la merde ok, mais ça, c'est pareil partout.. Et il y des facs où le niveau est bon, et d'autres où c'est au ras des paquerettes, mais ton jugement est légerement hatif je pense. Je sors de L et je fais des études de cinéma, qui es tu pour juger que ce n'est pas des études respectables ? J'ai plusieurs amis de L qui sont entré aux beaux arts, beaucoup en droit, ma soeur qui a fait L et qui est journaliste (poste de redac chef à 34 ans), mon frère qui fini sa thèse de philo, mon autre frère qui est comédien et chargé de cours à Paris 8... OK, c'est pas forcément des métiers qui ont un rendement exceptionnel en argent, mais en quoi ils sont moins "respectables" que les autres ???

Par respectable moi j'entends "qui mérite le respect". Tu crois que ton commentaire hautain et condescendant donne de toi l'image de quelqu'un de respectable ? Allez, on va mettre ça sur le compte d'une maladresse verbale. Personnellement, je comprends beaucoup plus ceux qui vont faire L parce que c'est ce qui leur plaît et que c'est là où ils sont doués, plutôt que ceux qui vont faire S parce que les professeurs et papa-maman leur ont dit que c'était mieux pour la suite. Sauf qu'après, sur ton CV, tu peux même te dispenser de dire quel bac tu as, tout le monde s'en fout. L'important, et le plus dur, c'est d'avoir un objectif et de le suivre. Et si celui-ci passe par L, ES, S, STT, une filière pro ou je ne sais quoi encore... "Allons-y" !

Pas besoin d'avoir fait L pour devenir traducteur, journaliste, etc... Le bac ? Ha ha, la bonne blague :) Tout le monde s'en fout du bac, c'est ce qui a après qui est intéressant. Rien n'empêche un S ou un STG de faire une école de journalisme, pour peu qu'il a le niveau demandé (et les sous aussi, mais c'est une autre histoire). Pour devenir traducteur, tout le monde sait que le meilleur moyen d'apprendre une langue correctement, c'est de partir quelques temps dans un pays qui la parle :) J'ai toujours pensé qu'entre un diplômé de LEA anglais-allemand et un type (ou une femme) qui a vécu X années en Allemagne et Royaume-Uni, le recruteur choisira le deuxième comme traducteur :) Pour la VDM, c'est pas parce qu'elles sont soeurs qu'elles ont le même nom de famille. Suffit qu'elles ont été adoptées séparément ou que l'une des 2 ait décidé de prendre le nom de sa mère (si leurs parents sont divorcés et que madame a repris son nom de jeune fille...) et hop ! Confusion XD