#77 +1

ah mince, il aurait pu avoir un petit rôle dans le Fabuleux destin d'Amélie Poulain ton poisson suicidaire, trop tard

Je n'ai pas dit que les dauphins étaient plus cons que l'homme par ce qu'ils ne savaient rien construire. Je ne pense pas qu'être intelligent c'est contribuer à ne pas tuer la planète. Je n'ai pas dit que les dauphins n'étaient pas intelligents. Ils sont très intelligents. Si tu veux commencer à parler d'évolution & Co, excuse-moi. Les dauphins existent depuis très longtemps. Nous aussi. Nous étions des animaux. Nous nous sommes développés et nous avons évolués. Les dauphins, non. J'entends par là, que notre espèce est justement la plus intelligente. Par contre effectivement, les animaux ont leur propre intelligences. Ils ont certains "talents", "dons", "caractéristiques" (tout ce qu'on veut) que les hommes n'ont pas. [ Pitié, pas de débat sur l'intelligence !!! :D ]

au moins il est pas mort noyé...

@Pisseuse: désolé mais si tu me contredis avec de tels arguments, alors tu lances un débat, et tu assumes (avec l'égo que tu as, ça ne devrait pas etre trop dur) donc pour toi, l'homme est au sommet de l'évolution (donc le schéma est un arbre ?) et blablabla et blablabla maintenant, réfléchis un peu... -l'homme évolue encore (disparition des poils, des dents de sagesse, des orteils, ...) donc on n'est pas fini, donc on est c*n -les requins qui sont les plus formidables machines à tuer sont tres tres c*ns parce qu'ils n'ont pas évolué depuis la préhistoire -les dauphins qui se sont adaptés aux mers du globe (parfois meme à l'eau douce !) sont c*ns parce qu'ils sont diversifiés et finis ? excuses moi mais tes arguments se retournent contre toi: un être est intelligent quand il utilise au mieux sa niche écologique (la place qu'il a dans le monde). et les humains sont les être vivants qui répondent le moins bien à cette définition

Bon, désolée, j'ai pas envie de discuter avec toi. Quand quelqu'un te contredis, il a forcément un égo démesuré ? Bravo. Tes arguments sont pas bêtes, j'aurai des choses à y redire, mais dans le fond ça me va. En revanche, je vais t'expliquer pourquoi je ne répondrai pas : encore un débat de sourd, je pense qu'il y a plusieurs formes d'intelligence. Donc pour moi "un être intelligent", ne veut strictement rien dire. Il faut préciser intelligent dans quoi, de quoi. Bref, ça n'engage que moi. C'est mon point de vue. C'est ce que je pense. Après, je comprends tes arguments et je suis d'accord dans le fond. Mais tu m'as un peu refroidi avec le ton et certaines critiques que tu emploies. Donc, je lâche l'affaire.

ho les mecs, faudrais peut etre arreter de dire des conneries, qu'est ce qu'on en a a foutre des poissons rouges? un poisson rouge a 30 secondes de mémoire , meme pas, il est pas conscient qu'il est dans un bocal, il sais meme pas qu'il est rouge !! pendant que vous dépensez votre énergie a proteger des poisson rouge qui se foutent de mourir comme de leur premiere écaille, vous feriez mieux de regarder ce qui se passe ailleur que dans les bocaux, palestine, afghanistan, mexique, auvergne !! commencons apr nous occuper de chose importantes, laissons les poissons dans la mer, ensuite on leur construira des aquariums plus grand si on a le temps, bande de moules

Nobody1 : J'ai dis "pas de débat sur l'intelligence" en référence à l'immense débat qu'il y a eu il y a pas longtemps sur l'intelligence et qui nous avait tous saoûlé plus ou moins :D C'est tout. Rien de plus ! Bon, ok, j'aurais dû préciser.

Advance : C'est sur qu'il sera beaucoup plus écouté sur ce cite. Mais rappelons que celui-ci est censé être humoristique à la base, et qu'à chaque fois (je ne te vise pas en particulier), il y a forcément une personne pour lancer un débat. Si c'est pas le respect des poissons rouges, c'est l'éducation des gosses, et si c'est pas l'éducation des gosses, c'est un débat sur la reloigion. A la rigeur, débattre, donner son point de vue, tout ça, sur VDM, pourquoi pas, mais à CHAQUE fois, ça devient vite très chiant. "et au passage, si tu veux pas nous lire, ne nous lis pas ;)" Je ne vous lis pas, ne t'inquiète pas pour ça, je commence à reconnaître ceux qui prennent VDM pour un site dédié à leurs coups de gueule. ;)

@Pisseuse: je comprends beaucoup mieux des arguments comme ceux-là. (bon, on arrête ^^) @vpjg: comme déjà dit, le poisson rouge a environ 3 mois de mémoire arrête de croire les croyances populaires, les vendeurs ainsi que les journalistes et informes-toi sur place je ne veux pas non plus lancer de débat là-dessus, mais tu ne sembles pas connaître la situation au proche-orient. ayant des contacts avec des personnes qui sont capables de te dire la vérité et des sources plus fiables que les journalistes free-lances, je sais un peu ce qui se passe. as-tu une fois imaginé qu'il tombe plus de 10 roquettes par jours et ce, meme pendant les années de treve qu'il y a eu (plus de 10 000 roquettes au final en quelques années de treves... faut comprendre les Israeliens qui en ont eu marre... et ça continue encore) si la population le voulait, elle pourrait améliorer son sort (en achetant non pas des armes mais des vivres et autres). deux exemples frappants: la Jordanie et le Liban. -la paix entre Israel et la Jordanie a apporté des touristes, ce qui fait vivre ce pays -le soutien au Hezbollah - plus riche que le pays et ses habitants réunis - le plonge dans la guerre preuve que l'homme peut choisir, au contraire des poissons qui sont majoritairement prélevés du milieu naturel et qui ne l'ont pas voulu alors merci de ne pas dire de c*nnerie et de dévier sans connaître (à moins d'avoir volontairement "omis" de le dire)